Het team van president Donald Trump heeft naar verluidt heimelijke tactieken gepland om alsnog door te gaan met het "Anti-Weaponization Fund" om zijn bondgenoten die zijn beschuldigd van misdrijven te betalen. Maar dit brengt een enorm risico met zich mee, vertelde Jake Sherman van Punchbowl News op donderdag aan Erielle Reshef van MS NOW.
Het plan, door critici beschouwd als een smeerpotfonds, stuitte op bipartisan verzet, maar uiteindelijk besloten Senaatsrepublikeinen geen wetgevende actie te ondernemen nadat het Ministerie van Justitie zei dat het niet met het plan zou doorgaan. De nieuwe berichtgeving zou de berekening kunnen veranderen, betoogde Sherman.

"Jake, dachten wetgevers dat ze dit allemaal achter zich hadden gelaten?" vroeg Reshef. "Wat is de reactie op Capitol Hill, dat dit weer tot leven kan komen?"
Republikeinen, antwoordde Sherman, "hadden [waarnemend procureur-generaal Todd] Blanche in de commissie die zei dat het niet zou gebeuren. Ze hadden garanties van het Witte Huis dat het niet zou gebeuren. En ze stemden verschillende amendementen weg om ervoor te zorgen dat het niet zou gebeuren." Duidelijk, vervolgde hij, dachten ze dat dit allemaal een afgedane zaak was.
Als "de regering dit op welke manier dan ook doet," vervolgde Sherman, zou het neerkomen op "een enorme middelvinger naar Capitol Hill ... En er zullen, zou ik me voorstellen, wetgevende repercussies zijn."
"Wetgevend gezien, welke stappen kan het Congres ondernemen om dit te stoppen?" drong Reshef aan. "Hebben ze op dit punt nog opties?"
Sherman bevestigde dat "ze veel opties hebben." Naast het aannemen van een wet die het ronduit verbiedt, "kunnen ze ook het begrotingsproces gebruiken om expliciet te verbieden dat er geld naartoe gaat. Er zijn manieren."
Republikeinen kozen ervoor die bevoegdheden niet te gebruiken omdat ze dachten dat Trump was teruggedeind, voegde hij eraan toe, maar "ze hebben andere mogelijkheden om dat te doen als ze dat willen in de komende, weet je, 6 tot 8 maanden."
- YouTube youtu.be


