Een federale rechter in Florida, negen maanden geleden benoemd door president Donald Trump, was woedend op de regering in een nieuwe uitspraak en beschuldigde hen ervan een flinterdun excuus te verzinnen om zijn eigen oordeel te omzeilen ten gunste van een ambtenaar binnen de regering zelf.
De uitspraak van rechter Kyle Dudek betrof de immigratiedetentiezaak van Dmitrii Iastrebov, een niet-burger die zonder een behoorlijke hoorzitting vastzit — terwijl de Trump-regering betoogde dat de door de regering zelf aangestelde immigratierechter, in plaats van de Amerikaanse districtsrechter, het laatste woord in de zaak zou moeten hebben.

Deze zaak, schreef Dudek, "grenst aan het surrealistische ... een immigratierechter weigerde de bevolen hoorzitting te houden en beweerde dat Iastrebov niet onder § 1226(a) valt en dus niet in aanmerking komt voor borgtocht. In plaats van het mandaat van deze rechtbank te verdedigen, stemde de raadsman van de regering in met die weigering en zag af van elk bestuursrechtelijk beroep. Nu, geconfronteerd met een hernieuwd habeas-verzoek, kondigt de regering achteloos aan dat haar eerdere toegeving 'een vergissing was' en vraagt deze rechtbank om terug te komen op haar beslissing en te oordelen dat Iastrebov in plaats daarvan onderworpen is aan verplichte detentie op grond van 8 U.S.C. § 1225."
"De regering had de eerste keer gelijk," schreef Dudek. "En haar verzoek om een herkansing is niet alleen juridisch onhoudbaar, het is een meesterclass in procedurecynisme. Een federale rechtbank is geen testlaboratorium waar de uitvoerende macht een toegeving kan uitproberen om een zaak te sluiten, zwijgend toekijkt terwijl haar eigen bestuurlijk proces het daaruit voortvloeiende mandaat aan de laars lapt, en vervolgens rustig terugkomt met de eis voor een schone lei. Doe me een lol."
Het recht van Iastrebov op een hoorzitting, vervolgde de rechter, is al "tot in detail ... uitgevochten en omdat de regering heeft aangetoond dat zij de expliciete aanwijzingen van deze rechtbank niet kan opvolgen en geen enkele garantie biedt dat zij zich zal houden aan het wettelijke proces dat zij eerder verdedigde, wordt Iastrebov onmiddellijk vrijgelaten."
Dit rechtbankenverlies volgt op een reeks andere juridische nederlagen voor Trump op verschillende aspecten van het immigratiebeleid, waaronder een rechter in Massachusetts die Trumps vergoeding van $100.000 voor hoogopgeleide immigrantenarbeiders heeft vernietigd.


