CLARITY Act in het middelpunt van de laatste politieke clash: Sen. Lummis slaat terug naar JPMorgan CEO

Pro-crypto senator Cynthia Lummis en JPMorgan-CEO Jamie Dimon zijn uitgegroeid tot sleutelfiguren in het nieuwste debat over de CLARITY Act, nu het wetsvoorstel vordert in de Senaat.

In een gesprek met CNBC op woensdag reageerde Lummis direct op Dimon's meest recente opmerkingen over de CLARITY Act en zijn kritiek op Coinbase-CEO Brian Armstrong. 

Lummis Pareert Dimon's Kritiek Op De CLARITY Act

Dimon, al lange tijd een scepticus van crypto, heeft eerder de rol van digitale activa op de financiële markten in twijfel getrokken, en zijn kritiek vorige week omvatte het standpunt dat banken de CLARITY Act in zijn huidige vorm niet zouden accepteren. 

Dimon suggereerde dat de banksector zich zou verzetten tegen het wetsvoorstel zoals het is opgesteld en omschreef de confrontatie als iets dat "uitgevochten" zou worden. Hij zei ook dat niemand zich zou "neerbuigen" voor Armstrong of zijn bedrijf.

Lummis stelde echter dat Dimon's kritiek "absoluut onjuist" is. In haar opmerkingen op woensdag betoogde ze dat Dimon de wetgeving niet heeft gelezen. 

De senator daagde specifiek de opmerkingen van de bestuurder uit over de anti-witwas (AML) vereisten van het wetsvoorstel en hoe het omgaat met softwareontwikkelaars. Naar haar mening klopt Dimon's beschrijving van de CLARITY Act niet met wat er daadwerkelijk in de tekst staat.

Dimon heeft betoogd dat de voorgestelde CLARITY Act, samen met crypto-stablecoins, onvoldoende AML- en Bank Secrecy Act (BSA)-waarborgen biedt. Hij suggereerde dat als cryptobedrijven functies uitvoeren die vergelijkbaar zijn met die van banken, ze aan dezelfde normen moeten worden gehouden als traditionele financiële instellingen. 

Lummis was het niet eens met die benadering en zei dat de aanpak onjuist is, omdat de wetgeving juist voortbouwt op bestaande vereisten die al van toepassing zijn op banken.

Ter ondersteuning van dat standpunt zei Lummis dat de CLARITY Act meer dan 1.600 verwijzingen bevat naar AML- en BSA-bepalingen, en dat die vereisten van toepassing zouden blijven op digitale-activiteiten onder de structuur van het wetsvoorstel. 

Volgende Stappen Voor Het Crypto-Wetspakket

Naast het reageren op Dimon's kritiek besprak Lummis wat er als volgende staat te gebeuren met de CLARITY Act nu het wetsvoorstel richting de definitieve behandeling door de volledige Senaat beweegt. 

Ze zei dat de Senaat werkt aan het samenvoegen van verschillende onderdelen van het algehele pakket — meer specifiek het samenvoegen van de aan de US Securities and Exchange Commission (SEC) gerelateerde bepalingen van de CLARITY Act met grondstoffentmarktelementen die zijn ontwikkeld via de Senaatscommissie voor Landbouw. 

Lummis zei ook dat wetgevers herzieningen plannen van 's lands eerste cryptowet, de GENIUS Act, die stablecoins reguleert, evenals van ethiekgerelateerde bepalingen, om een verenigd wetsvoorstel aan de plenaire vergadering voor te leggen.

De senator maakte bekend dat ze heeft samengewerkt met andere senatoren, waaronder Bill Hagerty, Angela Alsobrooks en Thom Tillis, als onderdeel van een inspanning om het definitieve pakket samen te stellen. 

Uitgelichte afbeelding gemaakt met OpenArt; grafiek van TradingView.com