'Verlaagt het democratisch proces': Sotomayor schrijft scherpe dissidentie in de laatste uitspraak van de rechtbank

Het Amerikaanse Hooggerechtshof gaf Alabama dinsdagavond laat groen licht om een agressief gerrymanderde congreskaart te gebruiken die een lagere rechtbank "besmet door opzettelijke op ras gebaseerde discriminatie" noemde.

De niet-ondertekende beslissing, waartegen de drie liberale rechters van het hoogste hof dissentieerden, stelt de door Republikeinen gedomineerde regering van Alabama in staat haar huidige congreskaart, met twee meerderheidszwarte districten, te vervangen door een kaart die het Amerikaanse Hooggerechtshof in 2023 heeft vernietigd. Die kaart heeft slechts één meerderheidszwart district.

In haar afwijkende mening schreef liberaal rechter Sonia Sotomayor dat "net zoals Alabama inzette op rassendiscriminatie, het hof vandaag inzet op chaos."

"Naast het feit dat de beslissing inhoudelijk onjuist is, berokkent de beslissing van het hof het publiek twee ernstige schaden," schreef Sotomayor. "Het ondermijnt het democratisch proces door de gehele verkiezing in Alabama omver te werpen in naam van het toestaan van Alabama om te discrimineren tegen Zwarte Alabamianen. Het tast ook de rechtsstaat aan door Alabama's spitsvondigheid en regelrechte minachting van rechterlijke bevelen te belonen."

De liberale rechter merkte op dat Alabama-verkiezingsfunctionarissen, om over te schakelen naar de eerder door het hoogste hof vernietigde kaart, "honderdduizenden kiezers in de staat opnieuw moeten indelen in nieuwe congresdistrricten."

"Drie van de provincies van Alabama zullen bijzonder hard worden getroffen omdat ze verdeeld zijn over twee congresdistrricten," merkte Sotomayor op. "Deze provincies hebben samen ongeveer 600.000 geregistreerde kiezers (ongeveer 15% van het totale aantal geregistreerde kiezers in de staat)."

De gouverneur van Alabama, Kay Ivey, een Republikein, stelde de voorverkiezingen voor het Amerikaanse Huis uit naar aanleiding van de beslissing van het Hooggerechtshof in april in Louisiana v. Callais, die de beschermingen van de Voting Rights Act van 1965 tegen rassendiscriminatie aanzienlijk inperkte en de weg vrijmaakte voor Alabama en andere staten om nieuwe kaarten in te voeren vóór de tussentijdse verkiezingen van 2026.

"De beschamende uitspraak van het Hooggerechtshof die Alabama toestaat door te gaan met een gerrymander die expliciet was bedoeld om de stemkracht van Zwarte kiezers te verdunnen — zoals vastgesteld door een panel van rechters dat twee Trump-benoemden omvatte — is een absolute aanval op de oprichtingsprincipes van onze democratie en wist wat er nog over was van de geloofwaardigheid van het hof," zei Marina Jenkins, uitvoerend directeur van de National Redistricting Foundation. "Dit land verdient beter, en we moeten blijven werken aan federale wetgeving die niet alleen partijdige en raciale gerrymandering verbiedt, maar ook ervoor zorgt dat onze rechten niet kunnen worden ondermijnd door gecaptureerde rechtbanken."

De uitspraak oogstte veroordeling van de twee Democraten in de Amerikaanse congresafvaardiging van Alabama. Afgevaardigde Shomari Figures, die werd verkozen voor het Amerikaanse Huis onder de onafhankelijk getekende kaart die Alabama-Republikeinen willen vervangen, zei in een verklaring dat "het Hooggerechtshof nu heeft bevestigd dat er in Amerika geen Voting Rights Act meer bestaat, en staten in wezen vrij zijn om minderheidskiezers te discrimineren zonder gevolgen."

"Dit is een gevaarlijke uitspraak die de staat en dit land decennia terugzet," zei Figures.

Afgevaardigde Terri Sewell noemde de uitspraak "slechts de laatste in een reeks van empörende beslissingen van het Hooggerechtshof die Republikeinen helpen wanhopig aan de macht te blijven vóór de tussentijdse verkiezingen, terwijl Zwarte stemmen worden verdund en decennia van moeizaam bevochten burgerrechtenvorderingen worden uitgewist."

"Hoe hard Alabama-staatsfunctionarissen het ook proberen, het zal hen niet lukken onze stemmen te smoren," zei Sewell. "We gaan niet terug naar het Jim Crow-tijdperk. De strijd voor eerlijke vertegenwoordiging gaat door."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump