Bereid je voor: Nobelprijseconomist zegt dat Trump's beleid de ramp van het Vergulde Tijdperk overtreft

Volgens een Nobelprijswinnende econoom zijn de economische beleidsmaatregelen van president Donald Trump niet alleen even slecht als die van het Vergulde Tijdperk. Ze overtreffen ze.

Het Vergulde Tijdperk was een periode in de Amerikaanse geschiedenis van het einde van de 19e eeuw tot het begin van de 20e eeuw, gekenmerkt door ernstige inkomensongelijkheid en politieke corruptie. Het ging ook vooraf aan een van de ergste economische instortingen in de Amerikaanse geschiedenis. Toch zegt deze econoom dat de zaden van het Trump-tijdperk al erger zijn.

"Forbes heeft inderdaad een lijst samengesteld van de rijkste Amerikanen," vertelde econoom dr. Paul Krugman op dinsdag aan MS NOW-anker Katy Tur. Terugkijkend naar 1918 merkte Krugman op dat "als je kijkt naar de vijf rijkste Amerikanen van toen versus de 15 rijkste nu, dat in beide gevallen ongeveer 1/100.000 van een procent van de bevolking is. Dat is niet het ene procent. Het gaat daar ver, ver bovenuit. De top vijf nu is substantieel rijker ten opzichte van de bevolking als geheel, ten opzichte van de omvang van de economie, dan hun tegenhangers destijds."

SpaceX-CEO Elon Musk — die eerder deze maand 's werelds eerste biljardair werd — "is groter ten opzichte van de huidige Amerikaanse economie dan [Standard Oil-oprichter] John D. Rockefeller was ten opzichte van de economie van 1918. We leven dus werkelijk in een super-hyper Vergulde Tijdperk nu, ver voorbij alles wat we toen zagen."

Naast het feit dat de inkomensongelijkheid vandaag de dag erger is dan in 1918, wees Krugman erop dat Amerika's rijkste Amerikanen zoals Rockefeller, H. C. Frick & Co.-oprichter Henry Clay Frick en Carnegie Steel Company-oprichter Andrew Carnegie tenminste probeerden hun meedogenloze zakelijke praktijken te compenseren met grootschalige filantropische inspanningen.

"Het waren geen aardige mannen, maar er was een verwachting dat ze iets terug zouden geven," merkte Krugman op. "De moderne filantropie werd immers uitgevonden tijdens het Vergulde Tijdperk. Een deel daarvan was PR. Een deel daarvan was zichzelf beschermen tegen de hooivorken. Maar er was ook, geloof ik, een zeker besef dat ze iets terug zouden moeten geven. Verbazingwekkend genoeg geven de huidige generatie tech-broheersers heel, heel weinig geld aan enig goed doel. Ze maken geen echte inspanning." Hoewel veel daarvan hun eigen schuld is, is een groot deel ook omdat "we niet meer de verwachting lijken te hebben dat er enige vorm van noblesse oblige zou moeten zijn onder de ongelooflijk rijken."

Dr. Robert J. Shapiro — die diende als onderminister van Handel voor economische zaken onder president Bill Clinton, evenals de belangrijkste economisch adviseur tijdens zijn campagne van 1992, en ook een senior economisch adviseur was voor president Barack Obama tijdens zijn campagne van 2008 — voegde nuance toe aan Krugmans opmerkingen in een gesprek met AlterNet.

"Ten eerste, als je de roverbaronnen vergelijkt met de huidige hyper-rijken in de Verenigde Staten — het aantal hyper-rijke mensen in de Verenigde Staten van vandaag overtreft dat van het Vergulde Tijdperk bij lange na, dat werkelijk werd gedomineerd door een stuk of twaalf mensen," vertelde Shapiro aan AlterNet. "... Het verschil tussen het Vergulde Tijdperk en vandaag is echter dat we vandaag een zeer grote middenklasse hebben, die we in het Vergulde Tijdperk niet hadden."

Wat betreft Krugmans bewering dat de super-rijken zich vaak niet verplicht voelen iets terug te geven aan hun gemeenschappen, zei Shapiro dat dit in veel gevallen waar is — maar niet in alle gevallen.

"Sommige hyper-rijken van vandaag zijn filantropisch," vertelde Shapiro aan AlterNet. "Iemand als Warren Buffett of Microsoft [mede-oprichter] Bill Gates en Melinda Gates — zij zijn erg filantropisch. Maar ik denk echt dat wat bepalend is voor de levenskwaliteit in de Verenigde Staten niet de filantropie van de hyper-rijken is, maar veeleer, en zeker vandaag, de invloed van de hyper-rijken op het overheidsbeleid dat de omstandigheden voor iedereen creëert."

Shapiro concludeerde: "In dat opzicht zijn het heden en het Vergulde Tijdperk spiegelbeelden: de overheid in het Vergulde Tijdperk werd zo geleid dat de hyper-rijken ervoor zorgden dat het overheidsbeleid niet alleen hun rijkdom beschermde en subsidieerde, maar ook de toenames van hun rijkdom. En dat is precies wat we vandaag zien."

Dit is niet Shapiro's eerste kritiek op de status quo die is gecreëerd door de huidige Republikeinse regering. Bij de bespreking van de economische impact van de Iran-oorlog op Amerikanen (waarover Trump heeft gezegd dat hij er niet over nadenkt), betoogde Shapiro dat de standpunten van de Trump-regering simpelweg niet geloofwaardig waren. Dit was van toepassing op hoe Trumps aanhoudende Iran-oorlog de Amerikaanse economie heeft geschaad; Shapiro wees er bijvoorbeeld op dat Trumps senior adviseur voor handel en productie, dr. Peter Navarro, betoogde dat Trumps oorlog uiteindelijk de gasprijzen zou verlagen door de geopolitieke onzekerheid te verminderen.

Hij bekritiseerde ook Wit Huis-woordvoerder Kush Desai, die had gereageerd op een eerder AlterNet-artikel over Trumps economische beleid door economen die het oneens waren met de president "idioten" te noemen.

"[Desai's] reactie deed alles behalve de inhoud aanpakken van de mensen die hem bekritiseerden," zei Shapiro. "Die man vermeed dat volledig. Hij maakte gewoon een ad hominem-aanval."

- YouTube youtu.be

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump