Ondanks de bewering van het Witte Huis dat het aankomende Ultimate Fighting Championship (UFC) "geen belangenconflict" vormde met betrekking tot president Donald Trump, ondermijnde een nieuwe ontwikkeling die bewering rechtstreeks en legde een duidelijk verband tussen het evenement en de "financiële belangen van de familie Trump," meldde The Guardian zondag.
Zoals UFC vrijdag bekendmaakte, zullen vechters die aan het evenement deelnemen gedeeltelijk worden betaald "in een vorm van cryptocurrency uitgegeven door het Trump-familiebedrijf World Liberty Financial." Sommige vechters zullen ook "USD1 stablecoins" ontvangen die zijn uitgegeven door World Liberty Financial, het financiële bedrijf dat in 2024 werd opgericht door Trump en een aantal van zijn familieleden.

De onthulling zou mogelijk World Liberty Financial ten goede kunnen komen, waarbij de familie Trump "75% van de netto-opbrengsten ontvangt wanneer [het bedrijf] tokens verkoopt, plus een deel van de stablecoin-opbrengsten," zo meldde The Wall Street Journal eerder.
Woordvoerder van het Witte Huis Davis Ingle viel de media aan voor hun berichtgeving over de kwestie, en vertelde The Guardian dat de "voortdurende pogingen van nepnieuws om belangenconflicten te verzinnen onverantwoordelijk zijn."
Todd Phillips, die The Guardian beschreef als een "crypto-expert bij de Klaros Group," vertelde het medium dat het betalen van UFC-vechters in aan Trump gelinkte cryptocurrency neerkwam op "reclame."
"Het betalen van de vechters in de USD1 stablecoin zou dezelfde economische functie hebben als het uitschrijven van een cheque, maar aan de wereld aankondigen dat ze dit doen in USD1 klinkt alsof ze [reclame maken] aan de wereld dat USD1 bestaat en dat het verbonden is met het UFC en het Witte Huis," aldus Phillips tegen The Guardian.
Vanaf afgelopen december had World Liberty Financial voor ongeveer $1,4 miljard aan digitale activa verkocht, waarmee "miljarden aan nieuw vermogen voor de first family" werden gecreëerd, zo meldde de Journal eerder, en beschreef het als "ongekend dat een president zulke verreikende zakelijke belangen heeft terwijl hij in functie is, ook op gebieden die zijn regering reguleert."


