¿El número 1 para quién? Cómo valorar la liquidez de un exchange de criptomonedas, con los datos de profundidad y deslizamiento de MEXC
Todos los exchanges con presupuesto de marketing aseguran que su liquidez es la número uno.
La única clasificación que realmente le beneficia es el precio al que se ejecuta su propia orden.
Esta guía le explica cómo valorarlo usted mismo, con la comparación de libros de órdenes de MEXC del 28 de octubre de 2026 y todos los informes independientes de 2026, incluidos aquellos en los que MEXC no ganó.
Key Takeaways
- La liquidez de un exchange solo tiene sentido para un mercado, una banda de precio y un tamaño de orden concretos, y ningún exchange fue el primero en todas las combinaciones de los informes de 2026 recogidos aquí.
- En la comparación propia de MEXC frente a otros cuatro grandes exchanges centralizados, promediada durante los tres días previos al 28 de octubre de 2026, MEXC tuvo más profundidad dentro del 0,01% respecto al precio medio en 10 de 10 activos principales y en 18 de 20 futuros de acciones.
- En esa misma comparación, el deslizamiento simulado de MEXC fue el más bajo en 19 de 20 futuros de acciones con 10.000 USD y en 10 de 10 activos principales con 1.000.000 USD, pero no en BTC con 500.000 USD.
- Los informes de TokenInsight de julio y septiembre de 2026 situaron a MEXC en primer lugar en profundidad de futuros de BTC y ETH dentro del 0,03%, con segundos y terceros puestos en bandas más amplias y en spot.
- El estudio de spot de CoinGecko de 2026 colocó a MEXC en primer lugar en profundidad de SOL y DOGE al precio de mercado, y en último lugar de ocho en profundidad de ETH dentro de 3 USD del precio.
- La profundidad determina su ejecución, así que compruebe la profundidad cerca del precio, el deslizamiento con su tamaño de orden y las comisiones antes que el volumen o una puntuación de liquidez.
¿Qué exchange de criptomonedas tiene más liquidez?
El exchange de criptomonedas con más liquidez depende del mercado, la banda de precio y el tamaño de orden que se midan, porque ningún exchange quedó primero en todas las combinaciones de los informes de TokenInsight de 2026, del estudio de spot de CoinGecko de 2026 ni de la comparación de MEXC del 28 de octubre de 2026.
MEXC lideró la mayoría de las bandas más estrechas en las muestras de TokenInsight de julio, agosto y septiembre de 2026, y quedó segundo o tercero en las bandas más amplias.
En el estudio de spot de CoinGecko de 2026 (ocho exchanges, del 6 de julio al 3 de septiembre de 2026), MEXC tuvo los libros más profundos de SOL y DOGE al precio de mercado, pero el libro de ETH más fino dentro de 3 USD.
¿Cómo se valora la liquidez para su propia operación?
Valorar la liquidez para su propia operación significa medir el libro de órdenes al precio y con el tamaño que piensa usar, no leer una tabla de volumen, porque el volumen cuenta las operaciones ya realizadas, mientras que la liquidez es el volumen en espera que ejecutará la siguiente.
Las cuatro comprobaciones, por orden: profundidad cerca del precio, deslizamiento con su tamaño de orden, comisiones y coste de ida y vuelta como proporción del margen.
| Trader | Qué vigila | Pregunta clave | Medidas que conviene usar |
| Traders minoristas | Spread entre compra y venta, profundidad cerca del precio, deslizamiento, comisiones | ¿A qué precio se ejecutará mi orden? | Profundidad para su tamaño, deslizamiento simulado, coste de ejecución |
| Traders institucionales | Impacto en el mercado, profundidad en bandas amplias, eficiencia de ejecución | ¿Cómo ejecuto una operación grande con un impacto limitado en el mercado? | Profundidad en varias bandas, coste de órdenes grandes, ejecución escalonada |
Son prioridades habituales, no categorías cerradas: las instituciones también vigilan la profundidad cerca del precio, y los traders minoristas activos también operan con tamaños grandes.
Las cinco medidas que utiliza TokenInsight
El informe de TokenInsight de agosto de 2026 sobre futuros perpetuos de acciones evalúa los exchanges según la cobertura de productos, los límites de posición por nivel de apalancamiento, la profundidad en bandas alrededor del precio medio, el deslizamiento mediano en ventas simuladas y el deslizamiento P90, el nivel en el que, o por debajo del cual, quedaron nueve de cada diez ejecuciones.
Sus informes sobre exchanges de criptomonedas utilizan la profundidad, el deslizamiento y el spread entre compra y venta.
¿Qué muestra la última comparación de libros de órdenes de MEXC?
La última comparación de libros de órdenes de MEXC muestra más profundidad dentro del 0,01% respecto al precio medio que la mejor de otros cuatro grandes exchanges centralizados en 10 de 10 activos principales y en 18 de 20 futuros de acciones populares, y el menor deslizamiento simulado en la mayoría de los activos y en la mayoría de los tamaños, aunque no en todos.
En la comparación propia de MEXC de instantáneas del libro de órdenes frente a otros cuatro grandes exchanges centralizados, promediada durante los tres días previos al 28 de octubre de 2026, el deslizamiento simulado es la media de una compra y una venta frente al precio medio de la instantánea, sin incluir comisiones ni financiación; cada cifra de MEXC se compara con la mejor de las cuatro en ese activo y tamaño, y todas las cifras son de un solo lado, por lo que una operación de ida y vuelta supone el doble.
Se midieron dos muestras que se solapan y que nunca se suman: diez activos principales (futuros perpetuos de BTC, ETH, SOL, oro, plata, Brent, WTI, SK hynix, Micron y SpaceX) y veinte futuros de acciones, como AAPL, MSFT, TSLA, AMD, SPY, SPCX, NVDA y QQQ.
Dentro del 0,01% respecto al precio medio, el libro de MEXC fue más profundo en 10 de 10 activos principales y en 18 de 20 futuros de acciones, con múltiplos medianos de 5,62x y 4,65x.
BTC tuvo 16,59 millones de USD frente a 4,00 millones de USD (4,15x); la plata, 4,79 millones de USD frente a 0,44 millones de USD (10,89x), y SPY, 6,94 millones de USD frente a 0,42 millones de USD (16,58x).
La guía sobre cómo se mide la profundidad cerca del precio explica por qué una misma profundidad total puede ejecutar las órdenes de forma distinta.
| Tamaño de la orden | Activos principales en los que el deslizamiento simulado de MEXC fue el más bajo (de 10) | Futuros de acciones en los que el deslizamiento simulado de MEXC fue el más bajo (de 20) |
| 10.000 USDT | 6 de 10 | 19 de 20 |
| 100.000 USDT | 9 de 10 | 19 de 20 |
| 500.000 USDT | 9 de 10 | 20 de 20 |
| 1.000.000 USDT | 10 de 10 | 18 de 20 |
BTC con 500.000 USD es la excepción: el coste simulado de deslizamiento en un solo sentido de MEXC fue de 6,79 USD, frente a 6,54 USD en el mejor de los otros libros, unos 0,24 USD más.
Un libro más profundo cerca del precio no implica el menor deslizamiento en todos los tamaños, por lo que la segunda comprobación es el deslizamiento con su propio tamaño de orden, y una sola instantánea no puede prometer el mismo resultado en todas las operaciones futuras.
¿Qué posición ocupa MEXC en los informes de liquidez independientes?
MEXC quedó primero en al menos una medida principal en cada uno de los cuatro informes de liquidez de TokenInsight de 2026 y en el estudio de spot de CoinGecko de 2026, pero también segundo, tercero y, en una banda de CoinGecko, último, por lo que la tabla recoge todas las posiciones publicadas, no solo las victorias.
| Informe (muestra, periodo) | Mercado y medida | Resultado de MEXC | Posición en la muestra |
| TokenInsight, mayo de 2026 (8 exchanges) | Deslizamiento en futuros de plata (XAG), ventas de 500.000 USD y 1 millón de USD; spread entre compra y venta | 0,019%, 0,035%; 1,196 pb | El más bajo; el más ajustado |
| Mayo de 2026 | Deslizamiento en futuros de ETH, ventas de 1 millón de USD y 5 millones de USD | 0,015%, 0,050% | 1.º |
| Mayo de 2026 | Profundidad en futuros de metales preciosos, 0,1% y 0,3% | 4,3 millones de USD, 8,9 millones de USD | 3.º |
| TokenInsight, julio de 2026 (9 exchanges) | Profundidad en futuros de BTC y ETH, 0,03%; 0,05% | 15,71 millones de USD; 20,83 millones de USD | 1.º; 3.º |
| Julio de 2026 | Deslizamiento en futuros de ETH, ventas de 500.000 USD y 1 millón de USD | 0,006%, 0,015% | El más bajo |
| Julio de 2026 | Deslizamiento en futuros de BTC, ventas de 500.000 USD y 1 millón de USD | 0,003%, 0,009% | 2.º |
| Julio de 2026 | Profundidad en spot de BTC y ETH, 0,01%; 0,03% | 0,91 millones de USD; 1,76 millones de USD | 2.º (líder con 0,92 millones de USD); 3.º |
| Julio de 2026 | Deslizamiento en spot de BTC y ETH, ventas de 100.000 USD | ETH 0,009%; BTC 0,004% | ETH, el más bajo; BTC, por detrás del líder |
| Julio de 2026 | Profundidad en futuros de plata (XAG), 0,01% y 0,03%; deslizamiento, ventas de 100.000 USD y 300.000 USD | Unos 0,4 millones de USD, unos 1,0 millones de USD; cerca del 0%, 0,013% | 1.º en ambas; empatado como el más bajo, el más bajo |
| TokenInsight, agosto de 2026, futuros perpetuos de acciones (5 exchanges) | Futuros perpetuos sobre acciones listados; tamaño significativo a 100x en los cinco | 310; sí | La cifra más alta de la muestra; el único exchange |
| Agosto de 2026 | Cinco futuros perpetuos sobre acciones, profundidad mediana acumulada, 0,01%; 0,05% y 0,10% | 0,52 millones de USD; 2,81 millones de USD y 5,99 millones de USD | 1.º; 2.º en ambas |
| Agosto de 2026 | Deslizamiento en SPCX, SOXL y SK hynix, ventas de 100.000 USD (P90) | 0,0112%, 0,0130%, 0,0170% (0,0230%, 0,0278%, 0,0241%) | El más bajo en 3 de 5; 2.º en SNDK, 3.º en INTC |
| TokenInsight, septiembre de 2026 (9 exchanges, sin periodo indicado) | Profundidad en futuros de BTC y ETH, 0,03% | 21,03 millones de USD | 1.º |
| Septiembre de 2026 | Profundidad en spot de BTC y ETH, 0,01%; 0,03% | Unos 1,35 millones de USD; 3,58 millones de USD | Empatado en 1.º; 2.º |
| Septiembre de 2026 | Deslizamiento en spot de BTC, ventas de 500.000 USD; deslizamiento en futuros de plata (XAG), ventas de 300.000 USD | 0,005%; 0,002% | El más bajo; el más bajo |
| Estudio de spot de CoinGecko de 2026 (8 exchanges) | Profundidad de SOL y DOGE al precio de mercado | Unos 934.000 USD; más de 443.000 USD | 1.º; 1.º |
| CoinGecko 2026 | Profundidad de ETH dentro de 3 USD del precio | Unos 450.000 USD | 8.º de 8 |
Las cifras de deslizamiento son medianas.
El informe de liquidez de exchanges de criptomonedas de septiembre
En el informe de TokenInsight de septiembre de 2026, que analizó nueve exchanges, la profundidad combinada de MEXC en futuros de BTC y ETH dentro del 0,03% fue de 21,03 millones de USD, la primera de la muestra.
El comunicado de MEXC del 24 de septiembre de 2026 añade el menor deslizamiento en spot de BTC en una venta de 500.000 USD, del 0,005%, y el menor deslizamiento en futuros de plata en una venta de 300.000 USD, del 0,002%.
El informe de liquidez de exchanges de criptomonedas de julio
El informe de TokenInsight de julio de 2026 (nueve exchanges, del 15 de junio al 14 de julio de 2026) situó a MEXC en primer lugar en profundidad combinada de futuros de BTC y ETH dentro del 0,03%, con 15,71 millones de USD, y en tercer lugar dentro del 0,05%.
El comunicado de MEXC del 4 de agosto de 2026 añade el menor deslizamiento en futuros de ETH de la muestra y el segundo puesto en BTC.
El informe de liquidez de exchanges de criptomonedas de mayo
El informe de TokenInsight de mayo de 2026 (ocho exchanges, del 1 de abril al 12 de mayo de 2026) registró el menor deslizamiento en futuros de plata y el spread entre compra y venta más ajustado en plata, de 1,196 pb.
El comunicado de MEXC del 1 de junio de 2026 también indica el primer puesto en deslizamiento de futuros de ETH en todos los tamaños y el tercero en profundidad de futuros de metales preciosos.
Registro de actualizaciones
El informe de TokenInsight más reciente de esta página es el Crypto Exchange Liquidity Report de septiembre de 2026, resumido por MEXC el 24 de septiembre de 2026.
El estudio de spot de CoinGecko de 2026 y la comparación de MEXC del 28 de octubre de 2026 se han añadido en esta revisión.
Esta página se actualiza cuando TokenInsight publica su próximo informe.
¿Dónde lidera MEXC y dónde queda en segundo lugar?
En los informes de TokenInsight de mayo, julio, agosto y septiembre de 2026, MEXC lidera con más frecuencia en las bandas de precio más estrechas y en plata, ETH y los futuros de acciones más recientes, y queda segundo o tercero cuando la banda se amplía al 0,05% o la medida pasa a la profundidad en spot dentro del 0,03%.
En septiembre de 2026, MEXC fue primero en profundidad de futuros de BTC y ETH dentro del 0,03%, pero segundo en profundidad en spot dentro del 0,03%; en agosto de 2026 fue primero en profundidad de futuros perpetuos sobre acciones dentro del 0,01%, pero segundo en el 0,05% y el 0,10%.
La comparación de MEXC del 28 de octubre de 2026 muestra el mismo patrón: libros más profundos cerca del precio en 10 de 10 activos principales y en 18 de 20 futuros de acciones, pero un deslizamiento simulado superior al del mejor de los otros libros en BTC con 500.000 USD.
La liquidez también cambia según la hora: el volumen de futuros perpetuos sobre acciones en fin de semana en la muestra de TokenInsight de agosto de 2026 fue el 9,9% del nivel de los días laborables, y la guía sobre la liquidez en fines de semana y fuera de horario explica cómo afecta eso a una orden en sábado.
¿Qué profundidad tienen los libros de órdenes de los futuros perpetuos sobre acciones de MEXC?
Los libros de futuros perpetuos sobre acciones de MEXC acumularon una profundidad mediana de 0,52 millones de USD dentro del 0,01% respecto al precio medio en los cinco futuros perpetuos sobre acciones analizados en el informe de TokenInsight de agosto de 2026, la primera de la muestra de cinco exchanges, con 2,81 millones de USD dentro del 0,05% y 5,99 millones de USD dentro del 0,10%, segunda en ambos casos.
El Equity Perpetuals Market Report de agosto de 2026 analizó cinco contratos en días laborables del 29 de julio al 6 de agosto de 2026; el deslizamiento mediano de MEXC con 100.000 USD fue el más bajo en tres de ellos.
El informe contabilizó 310 futuros perpetuos sobre acciones en MEXC a 29 de julio de 2026, la cifra más alta de la muestra, que la guía sobre la cobertura de futuros de acciones de MEXC desglosa por mercado.
MEXC fue además el único exchange que admitió de forma constante una posición significativa en los cinco contratos a 100x, un límite que la guía sobre niveles de apalancamiento y límites de posición muestra contrato por contrato.
Los futuros de acciones son una de las tres formas de operar con acciones estadounidenses en MEXC, y la guía principal Wall Street sin muros los compara con RealStocks y las acciones tokenizadas.
¿Cómo se traduce la profundidad en lo que paga por una orden?
La profundidad se traduce en coste a través del deslizamiento: una orden de mercado consume las órdenes en espera nivel a nivel, por lo que el coste en dólares equivale al tamaño de la orden multiplicado por el deslizamiento en puntos básicos y dividido entre 10.000, y un libro fino cerca del precio eleva esa cifra.
Con la mediana de SPCX del 0,0112% en la muestra de TokenInsight de agosto de 2026, una venta de 100.000 USD cuesta unos 11,20 USD (100.000 × 0,0112 ÷ 100 = 11,20); en torno a noticias, calcule con la ejecución P90 del 0,0230%.
En la comparación de MEXC del 28 de octubre de 2026, una orden de 100.000 USD en AAPL mostró un coste simulado de deslizamiento en un solo sentido de 1,66 USD, frente a 14,27 USD en el mejor de los otros libros, un ahorro de 12,61 USD, o del 88%.
A noviembre de 2026, MEXC ofrece comisiones maker y taker desde el 0,00% en determinados futuros de acciones para usuarios que cumplan los requisitos; las tarifas varían según la región y la promoción, y cada par vuelve a su tarifa estándar cuando termina su periodo o su cupo de comisión 0.
Las comisiones, el deslizamiento y la financiación se suman en una operación de ida y vuelta, y la guía sobre el coste total de trading en futuros desarrolla el ejemplo completo.
¿Cómo puede comprobar la profundidad de MEXC antes de operar?
Puede comprobar la profundidad de MEXC en tres lugares antes de operar: el libro de órdenes, que muestra el volumen en espera a cada precio; el gráfico de profundidad, que acumula ese volumen alrededor del precio medio, y la página de límites de riesgo, que indica la posición máxima que permite cada nivel de apalancamiento.
El libro de órdenes
Abra el contrato y mire más allá del último precio, en las columnas de órdenes de compra y de venta: unas filas gruesas y continuas cerca del precio medio son profundidad cerca del precio, y los huecos son los puntos donde una orden de mercado salta de nivel.
El gráfico de profundidad
El gráfico de profundidad representa esas mismas columnas como dos curvas, las órdenes de compra en verde y las de venta en rojo, y una curva empinada cerca del precio medio es la banda del 0,01% en forma de imagen.
La guía sobre cómo leer un gráfico de profundidad explica los ejes y el punto de cruce.
La página de límites de riesgo
La página de límites de riesgo de MEXC muestra la posición máxima de cada contrato por nivel de apalancamiento, el límite que mide la prueba de límites de posición de TokenInsight.
La guía de horarios de negociación de MEXC clasifica las horas fuera de la sesión regular de EE. UU. como periodos de liquidez media o baja, en los que el deslizamiento puede aumentar, así que conviene reducir el tamaño en esos momentos.
¿Es lo mismo la liquidez de un exchange que el volumen de trading, una puntuación de liquidez o las reservas?
La liquidez de un exchange no es lo mismo que el volumen de trading, una puntuación de liquidez o las reservas: el volumen cuenta las operaciones ya realizadas, una puntuación combina varios datos en una sola cifra, las reservas muestran lo que mantiene un exchange, y la liquidez es el volumen en espera que determina su próxima ejecución.
Una puntuación de liquidez a nivel de exchange sirve como primer filtro razonable, pero no puede mostrar la profundidad al 0,01% del contrato con el que opera.
Las reservas responden a otra pregunta, si los activos de los clientes están respaldados, y para ello MEXC publica su Prueba de Reservas.
La Prueba de Reservas es una instantánea en un momento determinado, verificada por Hacken, que solo abarca los activos indicados y se ofrece a título de referencia. No es una auditoría financiera completa realizada por un tercero y no garantiza la solvencia continuada.
FAQ
¿MEXC tiene buena liquidez?
MEXC quedó primero en profundidad cerca del precio o en deslizamiento en cada uno de los cuatro informes de TokenInsight de 2026 y en su propia comparación del 28 de octubre de 2026, y segundo o tercero en las bandas más amplias.
¿Qué exchange tiene más liquidez para mi tamaño de orden?
Ningún exchange fue el primero en todos los mercados, bandas y tamaños de orden de los informes de 2026 recogidos aquí, así que compruebe la profundidad y el deslizamiento simulado con su propio tamaño.
¿Qué es la profundidad cerca del precio?
La profundidad cerca del precio es el valor en dólares de las órdenes en espera dentro de una banda estrecha, como el 0,01% respecto al precio medio, el volumen que una orden de mercado consume primero.
¿Qué es el deslizamiento P90?
El deslizamiento P90 es la ejecución del percentil 90, el coste que solo una de cada diez órdenes superó; describe una mala ejecución, no una típica.
¿Un menor deslizamiento significa un menor coste total?
No por sí solo, porque el coste total suma al deslizamiento las comisiones y, en su caso, la financiación, y en una operación de ida y vuelta el deslizamiento se paga dos veces.
¿Dónde puedo comprobar yo mismo la liquidez de un exchange?
Consulte los volúmenes del mejor precio de compra y de venta y de los niveles siguientes en el libro de órdenes o en el gráfico de profundidad y, después, compruebe el límite de posición para su apalancamiento en la página de límites de riesgo.
Conclusión
¿El número 1 para quién?
La respuesta es el trader cuya orden se ejecuta cerca del precio que ve en pantalla, y los datos anteriores muestran dónde lo consiguieron los libros de MEXC y dónde no.
Compare el libro en tiempo real con esas cifras antes de dimensionar una orden.
Aviso legal: este artículo tiene fines exclusivamente informativos y no constituye asesoramiento de inversión; el trading de futuros conlleva un alto riesgo de pérdidas, por lo que debe comprender los riesgos antes de operar.
Operar con criptoactivos es de alto riesgo; los precios pueden ser muy volátiles y usted podría perder todo lo que invierta. Ninguna medida de seguridad elimina todos los riesgos, y MEXC no promete protección del capital ni seguridad absoluta. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
Más guías sobre la liquidez en MEXC
- ¿El volumen es lo mismo que la liquidez? La profundidad del libro de órdenes explicada: de la banda del 0,01% a la del 0,10%
- ¿Por qué una orden de 100.000 $ se ejecuta peor que una de 10.000 $? El deslizamiento en el trading de futuros, explicado
- ¿0 comisiones significa gratis? Cómo calcular el coste total de operar con futuros de acciones
- ¿Se puede operar con posiciones grandes a 100x? Niveles de apalancamiento y límites de posición en futuros de acciones
- ¿Cuántas acciones se pueden operar con futuros perpetuos? Así es la cobertura de futuros de acciones de MEXC
- ¿Se pueden operar futuros de acciones el fin de semana? Qué ocurre con la liquidez cuando Wall Street está cerrado
- Stocks tokenizados vs Stocks reales vs futuros de acciones: Wall Street sin muros y conoce lo que posees
Artículos relacionados
Ver más
Guía de ETF de Anthropic: ANTO, ANTD y los demás ETF de Anthropic registrados
A 12 de noviembre de 2026, todavía no cotiza ningún ETF de Anthropic, porque ANT aún no ha salido a bolsa. Direxion prevé lanzar ANTO, un fondo alcista diario 2x, y ANTD, un fondo inverso diario -2x,
Futuros perpetuos de Anthropic frente al precio de la OPV de 70–78 USD: cómo comparar las dos cifras
A 12 de noviembre de 2026, las dos cifras se expresan en unidades distintas. Los futuros perpetuos ANTHROPICUSDT de MEXC cotizan la valoración de Anthropic en miles de millones de dólares estadouniden
Las predicciones de Dario Amodei sobre la IA: plazos de la AGI, empleo y qué dicen sus ensayos
Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, escribió en octubre de 2024 que lo que él denomina «IA poderosa» podría llegar ya en 2026. En enero de 2026 afirmó que podría faltar uno o dos años, o mu
Artículos populares
Ver más
¿Se pueden operar futuros de acciones el fin de semana? Qué ocurre con la liquidez cuando Wall Street cierra
Es sábado por la mañana, acaba de saltar una noticia sobre una empresa que usted sigue y el libro de órdenes del futuro sobre esa acción en MEXC está abierto; así que sí, puede operar futuros de accio
¿El volumen es lo mismo que la liquidez? La profundidad del libro de órdenes explicada, de la banda del 0,01% a la del 0,10%
Usted elige un contrato por su enorme volumen de trading de 24 horas, lanza una compra a mercado y la orden se ejecuta por encima del precio que veía. El volumen le indicaba que el mercado estaba acti
¿Por qué una orden de 100.000 $ se ejecuta peor que una de 10.000 $? El deslizamiento en el trading de futuros, explicado
Usted ve un precio, pulsa vender y la ejecución llega un poco peor de lo que mostraba la pantalla. Esa diferencia es el deslizamiento (slippage) en el trading de futuros, y crece con el tamaño de la o
¿Comisión 0 significa gratis? Comisiones de trading frente a deslizamiento y el coste total de operar con futuros
Una etiqueta de comisión 0 responde a una pregunta y plantea otra: si el exchange no cobra nada, ¿cuánto le cuesta realmente la orden? La comisión es solo una parte del coste. Esta guía suma las cuatr
Noticias en tendencia
Ver más
Advertencia de Coldcard Mk3 tras el barrido de 38 millones de dólares en Bitcoin, pero la causa sigue sin confirmarse
El fabricante de carteras frías de Bitcoin, Coinkite, ha advertido a los usuarios sobre un problema en la generación de semillas que afecta a los dispositivos Coldcard, incluidas todas las versiones d
Bitget abandona Japón: los servicios para residentes japoneses finalizan el 31 de diciembre de 2026
Bitget pondrá fin a los servicios para los usuarios en Japón el 31 de diciembre de 2026. Los usuarios afectados deben cerrar las posiciones abiertas y retirar los activos antes de la fecha límite.
Mastercard completa la adquisición de BVNK por hasta 1.800 millones de dólares: las stablecoins entran en el núcleo de los pagos globales
Mastercard completó su adquisición del proveedor de infraestructura de stablecoin BVNK el 3 de agosto de 2026, tras anunciar la transacción en marzo.
La relación entre el volumen de operaciones al contado de DEX y CEX alcanza el 24 % mientras se debilita la actividad de los exchanges centralizados
La relación entre el volumen al contado de los exchanges descentralizados y el volumen al contado de los exchanges centralizados alcanzó el 24,14 % en julio de 2026, según la serie de datos actual de
Únete a la comunidad de MEXC
Recibe en tiempo real los últimos listados, eventos y novedades en nuestro canal oficial de Telegram.
