Ο Peter Todd Προειδοποιεί ότι η Τεχνολογία Zcash Είναι Πολύ Επικίνδυνη για την Προώθηση της Ιδιωτικότητας του Bitcoin

Ο προγραμματιστής Bitcoin Peter Todd αντιτάχθηκε στις εκκλήσεις για ενσωμάτωση απορρήτου τύπου Zcash στο επίπεδο συναίνεσης του Bitcoin, υποστηρίζοντας ότι το κρυπτογραφικό προφίλ κινδύνου είναι υπερβολικά υψηλό για το βασικό πρωτόκολλο του δικτύου. Η συζήτηση ξέσπασε αφού οι προγραμματιστές του ZODL αποκάλυψαν ένα πρόβλημα που επηρεάζει το προστατευμένο pool Orchard, μετατρέποντας προσωρινά ένα τεχνικό περιστατικό σε ευρύτερη διαμάχη για το απόρρητο, την ελεγξιμότητα και την οσσιφικοποίηση του Bitcoin.

Η αρχική ανάρτηση του Todd ήταν άμεση: «Γιατί η προσθήκη απορρήτου τύπου Zcash στο Bitcoin στο επίπεδο συναίνεσης είναι κακή ιδέα.» Απαντούσε σε ανάρτηση του Zcash Open Development Lab, το οποίο ανέφερε ότι μια «συντονισμένη αναβάθμιση δικτύου Zcash» βρισκόταν σε εξέλιξη αφού εντοπίστηκε πρόβλημα που επηρεάζει το pool Zcash Orchard κατά τη διάρκεια τακτικών διαδικασιών ελέγχου και αξιολόγησης ασφαλείας.

Γιατί ο Peter Todd Χτυπά το Καμπανάκι για το Απόρρητο Τύπου Zcash

Η ανταλλαγή απόψεων επεκτάθηκε γρήγορα πέρα από το ZEC αυτό καθαυτό. Ένας χρήστης υποστήριξε ότι το Bitcoin έχει τη δική του ιστορία κρίσιμων σφαλμάτων, επικαλούμενος το περιστατικό υπερχείλισης τιμής του 2010 και το διαχωρισμό της αλυσίδας το 2013 ως αποδείξεις ότι «κανένα πρωτόκολλο δεν είναι απαλλαγμένο από τεχνικά προβλήματα.» Η ίδια ανάρτηση κατηγόρησε τους Bitcoin μαξιμαλιστές για προώθηση «πλήρους οσσιφικοποίησης» ενόψει μελλοντικών απειλών όπως η κβαντική υπολογιστική.

Ο Todd απάντησε διακρίνοντας τις ορατές από τις κρυφές αποτυχίες. «Αυτό ακριβώς εννοώ. Με το Bitcoin, η αναίρεση της αλυσίδας είναι εφικτή, καθώς επηρεάστηκε μόνο ένα μικρό υποσύνολο νομισμάτων και η εκμετάλλευση ήταν εύκολο να παρατηρηθεί,» έγραψε. Το επιχείρημά του δεν ήταν ότι το Bitcoin είναι απαλλαγμένο από σφάλματα, αλλά ότι το λογιστικό του μοντέλο καθιστά ορισμένες κατηγορίες καταστροφικών σφαλμάτων ευκολότερα εντοπίσιμες και αναστρέψιμες.

Αυτό το σημείο έγινε ο πυρήνας της διαφωνίας. Όταν ένας άλλος χρήστης υποστήριξε ότι η απόρριψη του απορρήτου στο επίπεδο συναίνεσης με βάση τον κίνδυνο σφαλμάτων θα «σταματούσε κάθε καινοτομία/ανάπτυξη,» ο Todd απάντησε ότι δεν φέρει όλη η κρυπτογραφία τον ίδιο λειτουργικό κίνδυνο. «Διαφορετικοί τύποι κρυπτογραφίας έχουν διαφορετικά επίπεδα κινδύνου. Η κρυπτογραφία τύπου Zcash έχει πολύ υψηλό επίπεδο κινδύνου, πολύ περισσότερο από την κρυπτογραφία του Bitcoin. Αυτό αντικατοπτρίζεται στο γεγονός ότι το Zcash έχει αντιμετωπίσει πολύ πιο σοβαρά προβλήματα από το Bitcoin.»

Το αντεπιχείρημα ήταν ότι το ίδιο το Bitcoin έχει υποστεί σοβαρές πρώιμες αποτυχίες. Ένας συμμετέχων επικαλέστηκε το περιστατικό υπερχείλισης τιμής του 2010 και το σφάλμα του 2018, CVE-2018-17144, ως παραδείγματα που αμφισβητούν την οπτική του Todd. Ο Todd απέρριψε τη σύγκριση, λέγοντας ότι καμία από τις δύο περιπτώσεις δεν έθεσε το νόμισμα στον ίδιο τύπο υπαρξιακού κινδύνου.

«Καμία από αυτές τις εκμεταλλεύσεις δεν είχε καμία πιθανότητα να καταστρέψει το νόμισμα,» έγραψε ο Todd. «Ακριβώς ποια νομίσματα ήταν πλαστά ήταν εμφανώς ορατό, επιτρέποντας εύκολες αναιρέσεις. Δεν ισχύει το ίδιο με το Zcash.»

Η διαφωνία εστιάζεται σε μια συγκεκριμένη ιδιότητα των προστατευμένων συστημάτων: το απόρρητο μπορεί να μειώσει την ορατότητα που καθιστά τους ελέγχους προσφοράς απλούς. Κατά την άποψη του Todd, αυτό αλλάζει τον υπολογισμό κινδύνου για το Bitcoin. Ένα σφάλμα στη διαφανή λογιστική μπορεί να παρατηρηθεί επειδή τα μη έγκυρα αποτελέσματα ή τα πλαστά νομίσματα είναι ορατά on-chain. Σε ένα βαθιά προστατευμένο σύστημα, υποστήριξε, η ζημιά μπορεί να είναι δυσκολότερα παρατηρήσιμη, δυσκολότερα αποδόσιμη και δυσκολότερα αναστρέψιμη.

Οι υπερασπιστές του Zcash αντέτειναν επίσης σε αυτή την οπτική. Ένας χρήστης είπε στον Todd ότι δεν κατανοεί την «κατασκευή turnstile,» υποστηρίζοντας ότι «κανένα τέτοιο σφάλμα δεν μπορεί να επηρεάσει τη συνολική προσφορά ZEC.» Ο Todd μετέφερε την εστίαση από τη συνολική προσφορά στα υπόλοιπα των προστατευμένων χρηστών, σημειώνοντας ότι μεγάλο μέρος του ZEC βρίσκεται ήδη εντός του προστατευμένου pool. «Το 30% της προσφοράς Zcash είναι προστατευμένο. Η καταστροφή αυτής της προσφοράς θα ήταν καταστροφή και θα εξαφάνιζε πλήρως τις αποθέσεις ενός μεγάλου ποσοστού όλων των χρηστών Zcash. Προσωπικά έχω λίγο Zcash, το οποίο είναι εξ ολοκλήρου προστατευμένο.»

Κατά την ώρα δημοσίευσης, το ZEC διαπραγματευόταν στα $532.