在美國、英國與歐洲經濟區(EEA)以外的借款人中,MEXC 是我們評選出的加密貨幣借貸平台首選:主要幣對顯示 0% 年利率,並且在您確認借款之前,就完整公開三條質押率線。
美國借款人應選擇 Figure 或 Coinbase 等持牌借貸機構,而自我保管(self-custody)資產的用戶則可以考慮 Aave。
Key Takeaways
多數加密貨幣借貸比較文章只用廣告利率排名,然後就沒有下文了。
真正的損失發生在兩個檯面數字永遠看不到的地方:您不知道自己已經逼近的強平線,以及借款之後悄悄變動的利率。
本指南以真正決定結果的數字來比較十個平台:三道質押率門檻、強平機制與費用,以及各家利率模式究竟有多誠實,所有數據皆已於 2026 年 8 月 18 日對照官方頁面查核。
促使借款人尋找更好平台的兩大痛點,是不透明的利率與突如其來的強平,而 MEXC 之所以拿下首選,正是因為它在借款視窗裡直接回應了這兩點。
在您確認任何一筆借款之前,下單畫面就會顯示該幣對的初始質押率、預警質押率與強平質押率,並同時附上即時的小時利率與年利率。
在 BTC 兌 USDT 幣對上,這三條線分別是 78%、85% 與 91%;截至 2026 年 8 月 18 日,主要幣對顯示的年利率為 0%,利率依幣對顯示且可能隨時調整。
活期借幣按小時計息,不足 1 小時以 1 小時計;活期與定期借幣皆支援部分還款,定期借幣提前還款也不罰息。
門檻刻意壓得很低:初級 KYC 認證、現貨帳戶中持有合格質押資產,以及最低 100 USDT 的借款金額。
借出的 USDT 或 USDC 可以直接投入現貨交易、合約、理財產品,或是直接提幣,而這正是選擇在交易所借款、而非找獨立借貸商的核心理由。
成本差距用美元就能一句話說清楚。
一筆 4,680 美元的借款持有 30 天,在顯示利率 0% 之下利息為 0 美元;相較之下,以 Figure 公布的 9.999% 年化利率計算約需 38 美元,以 Ledn 標準的 11.9% 計算約 46 美元,以 Nexo 18.9% 的基礎級距計算則是 73 美元。
再多的比較也比不上一次誠實的試算,以下就用 MEXC 公布的 BTC 幣對門檻,搭配 60,000 美元的假設 BTC 價格,完整走一遍。
您質押 0.1 BTC,價值 6,000 美元,78% 的初始質押率讓您最多可以借出 4,680 USDT。
在顯示的 0% 年利率之下,您的待還本息維持在 4,680 USDT,因此質押率只會隨著質押品價格變動。
85% 的預警線會在質押品價值跌到 5,506 美元時觸及,換算 BTC 價格約為 55,059 美元,僅需下跌 8.2%。
91% 的強平線則會在質押品價值 5,143 美元時觸及,對應的 BTC 價格約為 51,429 美元,跌幅只要 14.3%。
一旦越過這條線,系統就會賣出質押資產以償還債務,並就賣出金額收取 5% 的強平手續費,剩餘部分退回您的現貨帳戶。
現在換成保守借款,用同樣的數字再算一次。
以同樣的 0.1 BTC 只借 3,000 USDT,您的預警價格會降到約 35,294 美元(跌幅 41.2%),強平價格則降到約 32,967 美元(跌幅 45.1%)。
同一個平台、同一份質押品,風險卻天差地遠,這正是為什麼您借多少,比平台的上限是多少更重要。
MEXC 的產品設計立場很明確:風險線應該在確認借款之前擺在借款人眼前,而不是出事之後才寫在幫助中心的文章裡。
這就是為什麼三條質押率門檻與各幣對的即時利率都放在借款視窗之內,為什麼利息按小時而非按天計算,也是為什麼 5% 的強平手續費會寫進公開的借貸常見問題,而不是埋在服務條款裡。
同樣的立場也解釋了偏低的入門門檻,因為一項透明的產品不需要靠高門檻來遮掩:初級 KYC 加上 100 USDT 就能開始。
在 MEXC 看來,一筆借款應該用您借之前能夠親自驗證的資訊來評斷,而本文也用同一套標準檢視底下每一個平台。
如果您的借款真的越過 91% 那條線,MEXC 會就賣出金額收取 5% 的強平手續費,這是本文所比較的交易所中公開揭露最高的強平手續費,也是您應該把借款金額壓在上限之下的另一個理由。
定期借幣逾期未還,將按借款利率的 200% 收取罰息,因此還款日期的紀律不能鬆懈。
MEXC 不對美國、英國或其他受限地區的用戶提供服務,因此這項推薦僅適用於上述地區以外的讀者。
MEXC 質押借幣頁面列出即時利率與支援的質押幣種,逐步借款教學則會帶您完成第一筆借款下單。
在 MEXC 查看您的即時借款利率:確認前先看清三條質押率線
加密資產抵押借貸表面上很單純:您質押一種資產作為擔保,借出另一種資產,還款之後就能拿回質押品。
搜尋最佳加密資產抵押借貸平台,最後通常都會回到同一個機制,也就是貸款價值比(LTV,MEXC 稱為質押率),而上面的 MEXC 範例已經示範過它如何運作。
質押率是您的待還本息(本金加上已產生的利息)除以質押品的當前價值。
多數平台都設有三道質押率門檻,即使不是每一家都公開數字:限制您最多能借多少的初始質押率、開始發出警示的預警質押率(DeFi 協議直接跳過這一層),以及平台賣出您質押品、通常還會收費的強平質押率。
您借款當下的質押率與強平質押率之間的差距,就是您全部的安全緩衝,這也是本指南比較這幾條線、而不是比較檯面利率的原因。
這套方法適用於本文每一個平台:把您的債務除以強平質押率,得出開始被強制賣出的質押品價值,然後問自己能不能接受那個價格。
這裡有一條界線值得釐清:加密貨幣借貸不是槓桿交易,因為借出的資金會離開部位,可以提領或投入任何用途;而槓桿交易借來的資金,只能鎖在它所支撐的那個交易部位裡。
下表比較的是真正決定借款結果的面向:您能質押什麼、能拿到什麼、三條質押率線落在哪裡,以及借款之後利率模式會怎麼變。
| 平台 | 類型 | 質押品 | 可借出 | 初始質押率 | 預警質押率 | 強平質押率 | 利率模式 | 使用門檻 |
| MEXC | 交易所 | BTC、ETH、SOL、XRP、MX、XMR 等 | USDT、USDC | 78%(BTC 幣對;依資產而異) | 85% | 91%;賣出金額收取 5% 手續費 | 截至 2026 年 8 月 18 日各幣對顯示 0%;按小時計息,浮動 | 初級 KYC;不適用於美國、英國及其他受限地區 |
| Binance | 交易所 | 透過簡單賺幣活期產品支援多種資產 | 多種資產 | 依資產而異(USDT 範例為 65%) | 85% | 90% 硬上限;2% 手續費 | 浮動,每分鐘更新 | KYC;有地區限制 |
| OKX | 交易所 | 多資產共用池(適用折算率) | 多資產,可提領 | 最高 80% | 依訂單而異 | 依訂單而異;顯示健康度 | 活期按小時浮動;BTC、USDT 提供定期 | KYC;有地區限制 |
| Bybit | 交易所 | 多資產,全倉共用 | 多資產,可提領 | 依資產而異(約 80%) | 85% | 95%;2% 手續費 | 活期按小時浮動;定期為 P2P 利率 | KYC;有地區限制 |
| Bitget | 交易所 | 多資產 | 多資產 | 依幣對而異,下單時顯示 | 依幣對而異 | 依幣對而異;分批強平,每批 50% | 活期,另有 7 天與 30 天定期利率 | KYC;有地區限制 |
| Coinbase | 交易所(美國) | BTC、ETH、SOL、ADA、XRP、LTC、DOGE | USDC(上限 5,000,000) | 由借款人自訂(最高約 75%) | 可透過清算保護選擇性提醒 | 86%;4.38% 罰金 | 浮動,由 Morpho 資金池決定 | 符合資格的美國客戶(不含紐約州) |
| Nexo | CeFi 借貸機構 | 廣泛的加密資產 | 法幣與穩定幣 | BTC 與 ETH 約 50%;穩定幣最高 90% | 會發送提醒 | 依資產而異 | 2.9%–18.9% 年化利率,依忠誠度等級與質押率而定;最佳利率需持有 NEXO | 全球;2026 年重返美國市場 |
| Ledn | CeFi 借貸機構 | 僅限 BTC | USD、USDT、USDC、當地法幣 | 50% | 約 70% | 自 80% 起部分強平 | 11.9% 年化利率,分級最低至 9.25%;2% 開辦費(美國與加拿大居民免收) | 全球,部分州別除外 |
| Figure | 美國持牌借貸機構 | BTC、ETH、SOL | USD、USDC | 最高 75% | 部分州提供清算保護 | 依借款條款而定 | 50% 質押率為 9.999% 年化利率,75% 為 12.62%;1% 開辦費;12 個月期 | 以美國為主;部分州別除外 |
| Aave | DeFi 協議 | 依資產而異(WBTC、ETH、穩定幣等) | 依資產而異 | WBTC 最高 73% | 無;不發送提醒 | WBTC 清算門檻 78%;約 6.5% 罰金 | 依資金池使用率浮動 | 免 KYC;介面存取依地區而異 |
數據已於 2026 年 8 月 18 日對照各平台官方借貸頁面、幫助中心、服務條款與公開的協議參數查核。依專案政策,本文僅連結 MEXC 頁面。
獨立借貸商回答了「怎麼借」的問題,卻沒有回答「借完之後呢」。
交易所整合型借貸兩個問題都回答了,因為借出的資金會直接進到您交易、理財或提幣的同一個帳戶,而除了 MEXC 之外,還有另外四家交易所值得認真看待。
Binance 擁有交易所之中數一數二深的活期借貸市場,質押品可以從簡單賺幣活期產品中提取,也就是說被質押的資產在擔保借款的同時還能繼續生息。
風險線是全平台統一公布的:85% 預警、任何資產一律 90% 的強平硬上限,以及就借款金額收取的 2% 強平手續費。
預警與強平通知會透過站內信、電子郵件與簡訊三種管道發出,是本次比較中較完整的通知組合之一。
需要權衡的是利率行為,因為活期借款利率為浮動且每分鐘更新,您下單當下看到的利率並不是一項承諾。
OKX 採用跨幣種借貸的資金池模式:多種質押資產可以同時支撐多種借出資產,最多可同時持有 10 筆有效訂單,借出的資金也可以提領到平台之外。
健康度指標與最高 80% 的公開質押率,提供了清楚的風險讀數,靈活借幣產品則按小時計息。
有兩件事需要留意:依代幣層級設定的質押折算率會壓低波動性資產的有效價值,而定期借款(僅限 BTC 與 USDT)提前還款要收取罰金。
在本次比較中,Bybit 提供了被迫賣出前最寬的空間,預警設在 85%、強平設在 95%,背後有保證金保險基金支撐,另外還可選擇延遲強平設定,多出 24 小時的緩衝時間。
通知會透過電子郵件、簡訊與推播送達,若真的發生強制還款,則收取 2% 的強平手續費。
需要衡量的設計取捨是全倉保證金:所有質押品共同擔保所有借款訂單,資金效率高,但也讓每一個部位綁在同一份緩衝上。
定期利率借款採 P2P 撮合、利息先行收取,而且提前還款不退還這筆利息。
Bitget 提供簡潔的選單:活期加上 7 天與 30 天定期,允許提前還款,並且只就實際使用期間計息。
它的強平設計相當特別:系統不會一次全部賣光,而是分批轉換質押品,每一批償還 50% 的待還債務,一旦質押率回到初始水準就停止,任何缺口由保險基金吸收。
對比價型讀者而言,落差在資訊揭露,因為預警與強平門檻是依幣對設定,只在下單流程中顯示,並沒有一份公開的統一表列。
對於希望留在受監管交易所之內的美國借款人,Coinbase 接受 BTC、ETH、SOL、ADA、XRP、LTC 與 DOGE 作為質押品借出 USDC,以 BTC 質押的上限最高可達 5,000,000 USDC。
數字揭露得異常明確:強平在 86% 質押率觸發、罰金 4.38%,借款人可自行選擇最高約 75% 的起始質押率,另有清算保護工具可在您設定的觸發點自動補充質押品。
借貸建立在 Base 鏈上的 Morpho 協議之上,因此利率會隨資金池狀況浮動,質押品則以包裝資產的形式保管在鏈上,這個結構值得在質押之前先弄清楚。
適用範圍僅限紐約州以外、符合資格的美國客戶,借出資產也只有 USDC 一種。
當您的目標是把法幣匯進銀行帳戶、找一個持牌交易對手,或取得特定的保管保障,而不是為了交易流動性,獨立借貸商就有它的道理。
Nexo 的信用額度涵蓋了本文最廣的放款選項之一,從穩定幣到多種法幣都有,借款金額從 50 美元到 2,000,000 美元,而且沒有固定還款期程。
BTC 與 ETH 的質押率約為 50%,穩定幣質押則可達 90%,當部位接近風險水位時也會發出預警通知。
利率表要仔細看:廣告上 2.9% 的下限只適用於持有指定比例 NEXO 代幣、且質押率在 20% 以下的最高忠誠度等級,標準利率則最高來到 18.9% 年化,快速還款還可能適用最低利息計算期間。
在只做比特幣的借貸機構中,Ledn 是透明度標竿,每月公布公開帳本式的儲備金證明報告,並提供「託管型」方案,質押品完全隔離、絕不外借。
它的風險線寫得清清楚楚:借款起始質押率 50%,質押率接近 70% 時開始發出提醒,達到 80% 起自動部分強平。
這份保守的代價,是僅限 BTC 的質押品選單,以及 11.9% 年化利率的定價(最大額借款可分級降至 9.25%)外加 2% 開辦費,而 Ledn 對美國與加拿大居民免收這筆開辦費。
Figure 是美國持牌路線,一家於 NMLS 註冊的借貸機構,提供 BTC、ETH 與 SOL 質押借款,起借金額 5,000 美元,初始質押率上限 75%。
公開定價非常精確:50% 質押率為 9.999% 年化利率,升到 75% 則為 12.62% 年化利率,其中含 1% 開辦費,期間為 12 個月只付息。
部分州提供清算保護功能,也有數個州完全不開放本產品,因此美國讀者申請前應先確認最新的州別清單。
Aave 是規模最大的鏈上借貸協議,它的吸引力來自結構本身:不用開戶、不用 KYC,每一項風險參數都公開發布並由社群公開治理。
在以太坊核心市場上,WBTC 的最高質押率為 73%、清算門檻為 78%,清算罰金約 6.5%,利率則隨資金池使用率浮動。
它所要求的紀律同樣來自結構,因為這裡沒有預警這一層:部位一跨過門檻就立刻可被清算,沒有提醒、也沒有寬限期,除非您自己架設監控。
再加上智能合約風險、Gas 費用,以及介面存取在不同地區的差異,Aave 適合的是有經驗的自我保管用戶,而非第一次借款的人。
另一個長青協議 Compound,透過單一基礎資產市場採用類似的逐資產模式,適合的用戶輪廓也相同。
如果您在受限地區之外持有加密資產,並且希望取得可以立刻運用的流動性,我們首選的理由依然成立:打開 MEXC 質押借幣頁面,確認您那組幣對的即時利率,再依照上面的強平試算決定借款規模。
如果您人在美國,請改向持牌機構借款:Figure 提供公開年化利率的法幣借款,Coinbase 讓您在受監管交易所內借出 USDC,Ledn 則視所在州別是否開放。
如果您人在英國,請使用經 FCA 註冊的業者,並把任何未在當地註冊的平台視為不可借款的對象。
如果您最在意的是比特幣的保管保障,Ledn 的託管型方案與每月儲備金證明報告,正是為這個顧慮而設計。
如果您是 DeFi 原生用戶、自己架設監控、也不想有任何交易對手,Aave 的公開參數是誠實的選擇,前提是您必須正視它沒有預警機制這件事。
本指南中的每一個平台,都以不同比重承擔著同樣的四種風險。
強平風險,是指價格只要跌得夠深,您的質押品就一定會依照平台的機制被賣出,還要附帶一筆費用。
交易對手風險,是關於借貸方拿您的質押品去做什麼,而再抵押(rehypothecation),也就是把已質押資產再度出借的做法,正是 2022 年讓平台倒閉演變成客戶虧損的原因。
利率風險適用於所有浮動計息的情況,也就是本文清單上的絕大多數,因為以某個利率開始的借款,之後的成本可能明顯上升。
監管風險則是雙向的,既限制誰可以在哪裡借款,也可能在借款期間改變規則。
2022 年的教訓值得把日期寫清楚。
Celsius Network 在 2022 年 6 月凍結提領,並於同年 7 月聲請第 11 章破產保護,讓存款人與借款人被鎖在質押品之外。
BlockFi 則因未經註冊的借貸產品,於 2022 年 2 月與美國證券交易委員會(SEC)以 1 億美元達成和解,隨後在 FTX 崩盤的餘波中於同年 11 月聲請破產。
這兩起事件都不是借貸機制本身出問題,而是平台拿客戶資產去做了什麼,這也是為什麼保管條款與儲備金透明度,如今應該列在任何平台檢查清單的最前面。
存放在任何平台上的加密資產都不受政府存款保險保障,因此絕對不要拿您承受不起被強平的資產去質押借款。
哪一個加密貨幣借貸平台的客服支援最好?
支援品質會在預警時刻見真章:Bybit 在 85% 質押率時以電子郵件、簡訊與推播通知,Binance 則透過站內信、電子郵件與簡訊,而 Aave 在任何水位都不會發出任何通知。
MEXC 在您確認之前就把三條質押率線顯示在借款視窗中,並提供 App 內即時客服。
加密貨幣借貸的安全質押率是多少?
許多資深借款人會把質押率維持在 50% 以下,大約是多數平台上限的一半。
以 MEXC 的 BTC 門檻計算,50% 的質押率可以撐過 45% 的跌幅,而 78% 的上限只能撐過約 14%。
沒有質押品可以申請加密貨幣借款嗎?
以散戶借款人來說不行,因為本指南中的每一個平台都要求超額抵押。
DeFi 之中確實存在無擔保的閃電貸,但它必須在同一筆交易內還清,屬於開發者工具,而不是信貸。
加密貨幣借款需要課稅嗎?
在美國,取得一筆有質押品的借款通常不構成課稅事件,但強平屬於資產處分,可能會觸發資本利得稅。
各國規定不同,請向稅務專業人士確認。
在 Celsius 與 BlockFi 之後,加密貨幣借貸還安全嗎?
2022 年的倒閉來自再抵押與未經註冊的收益產品,而不是抵押借貸本身。
質押任何資產之前,請先確認保管條款、儲備金證明與公開的強平規則。
可以用借來的資金交易嗎?
在與交易所整合的平台上可以,這也是它們相對於獨立借貸商的主要優勢。
在 MEXC 質押借幣,借出的 USDT 或 USDC 可以直接投入現貨、合約、理財,或直接提幣。
加密貨幣借貸平台都需要 KYC 嗎?
CeFi 平台需要,但門檻高低不一,MEXC 僅要求初級 KYC 驗證。
Aave 這類 DeFi 協議不需要任何身分驗證,但介面存取可能受地區限制。
MEXC 不對美國、英國,或其服務條款所列其他受限司法管轄區的居民提供服務,這些地區的讀者應改用上文提到、在當地持牌的平台。
MEXC 未取得歐盟《加密資產市場法規》(MiCA)授權,並在荷蘭監理機關 AFM 於 2025 年 9 月作出決定之後,被列入 ESMA 的不合規實體名單:歐盟或歐洲經濟區的讀者,借款時應選擇已取得 MiCA 授權的業者。
加密資產抵押借貸存在質押品因強平而損失的風險,利率與質押率參數也可能隨時變動,而存放於任何平台上的數位資產皆不受政府存款保險保障。
本文任何內容皆不構成財務、法律或稅務建議,所有數據均已於 2026 年 8 月 18 日對照比較表下方所列來源查核。

AAVE 今日價格為 88 美元,而一家大型全球銀行剛表示,四年後它可能值 3,500 美元。 這個落差正是 AAVE 價格預測值得完整讀完,而不是只掃一眼單一標題數字的原因。 本文將說明 AAVE 目前價格所在位置、2026 年上半年實際推動價格變化的因素,以及多個具名且具可信度的來源,而不只是單一看多觀點,對後續走勢的預期。 重點摘要 截至 2026 年 7 月 6 日,AAVE 交易價格接近

TL;DR TVL是一個核心的去中心化金融指標,它預示着流動性流動和市場實力。 以太坊以鎖定920億美元領先,但索拉納、BNB鏈和第2層正在快速上升。 Aave、Lido、MakerDAO和Curve等關鍵協議驅動情緒和交易信號。 TVL的變化通常預示着MEXC市場的看漲或看跌活動。 加密錢包活動是去中心化金融新機遇的早期指標。 照片由格羅蒂卡在Unsplash拍攝 1.爲什麼TVL是去中心化金融

2020 年 DeFi 開始蓬勃發展,2021 年 DeFi Summer 點燃市場,2022 年鎖倉量達到歷史最高點,高達 2194.7 億美元。那麽到底什麽是去中心化金融呢? 1. 什麽是去中心化金融DeFi DeFi 即去中心化金融,是 Decentralized Finance 的簡寫。DeFi 是基於智能合約建立在區塊鏈網絡上的金融生態系統。DeFi所要解決的問題即去中介化,消除尋租中間

概述 2026年4月18日,去中心化金融(DeFi)世界迎來了有史以來最具破壞性的一次打擊。液態重質押協議Kelp DAO旗下的跨鏈橋遭到黑客攻擊,116,500枚rsETH被盜,價值約2.93億美元,佔rsETH總流通量的18%。攻擊者隨即將盜來的代幣存入Aave等借貸協議作爲抵押,借出超過2.36億美元的真實資產,最終在DeFi生態中留下了高達數億美元的壞賬黑洞。這一事件不僅是2026年迄今規

概述 AAVE 正站在一個關鍵十字路口。在連續數週的拋壓之後,多項技術指標開始發出潛在反轉信號——MACD 動能衰竭、RSI 由超賣區域回升,加之價格在 $92–$95 支撐帶獲得喘息。與此同時,Aave V4 的正式上線爲協議基本面注入新動力,但 Chaos Labs 等核心貢獻者的相繼離場又令市場情緒蒙上陰影。$100 這道關口,究竟是近在咫尺的目標,還是遙不可及的天花板?本文從技術面、鏈上數

關鍵點 美國證券交易委員會(SEC)正式結束對Aave協議長達三年的調查,未提出任何指控 Aave CEO Stani Kulechov確認收到SEC的結案通知,這標誌着DeFi監管環境的重大轉變 此次調查結束爲去中心化金融協議樹立了重要的監管先例 AAVE代幣價格在消息公佈後出現積極反應,市場信心顯著提升 投資者可通過MEXC交易所以零手續費方式交易AAVE代幣 文章概要 2025年1月,加密貨

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選。 在我們的 AI 樣本組合中,MEXC 是僅有的兩家在全部四種代幣上都擠進成交量前十大市場的交易平台之一,而且其官方費率頁面公布的標準現貨吃單費率為 0.0500%。 Gate 的涵蓋度與其並駕齊驅。 其餘七家都做不到。 Key Takeaways 在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選;2026 年 8 月 24 日,它是僅有的兩家

在這份涵蓋 9 個平台的比較中,MEXC 是我們的 RWA 代幣首選。 它是本次比較中唯一一個能讓我們在平台官方頁面上查證全部 5 大 RWA 層級的交易所,從板塊代幣、代幣化股票,一路到實股。 Key Takeaways MEXC 是我們的首選,因為它是本次比較中唯一一個能讓我們在平台官方頁面上查證全部 5 大 RWA 層級的平台。「RWA 代幣」有三種截然不同的意思,而多數排名頁面都默默地只回

在這份五大平台的比較中,MEXC 是我們評選出的 GameFi 代幣最佳交易所。2026 年這個板塊真正的關鍵風險不是交易手續費,而是你手上已經持有的代幣突然沒地方交易:今年上半年,中心化交易所總共下架了 141 種遊戲代幣。MEXC 在這幾家平台中擁有最低的現貨標準吃單手續費,僅 0.0500%;而且對於至少一種已被大型交易所下架的代幣來說,MEXC 目前是交易最活躍的平台。Key Takeaw