CoinFund-oprichter zegt dat Anthropic-order AI-controlerisico bewijst

CoinFund-oprichter Jake Brukhman zei dat het exportcontrolegeschil rond Anthropic laat zien waarom gedecentraliseerde AI-netwerken aandacht krijgen als mogelijke tegenhanger van gecentraliseerde modelcontrole.

In een X-bericht van 13 juni zei Brukhman dat AI-modellen een centraliserende kracht zijn en een belangrijk doelwit voor overheidscontrole. Hij koppelde die opvatting aan de beslissing van Anthropic om te voldoen aan een Amerikaanse richtlijn die het bedrijf dwong de toegang tot Fable 5 en Mythos 5 op te schorten.

Anthropic zei dat de opdracht vereiste dat het de toegang blokkeerde voor buitenlandse onderdanen, inclusief buitenlandse werknemers, zowel binnen als buiten de Verenigde Staten. Het bedrijf zei beide modellen voor alle gebruikers te hebben uitgeschakeld om aan de richtlijn te voldoen, terwijl andere Claude-modellen beschikbaar bleven.

Afsluiting Anthropic zet gedistribueerde GPU-training in de schijnwerpers

Brukhman zei dat gedecentraliseerde netwerken als tegenwicht kunnen dienen omdat het eerste grote probleem van AI de toegang tot grootschalige rekenkracht is. "Het antwoord is eenvoudig: er is genoeg commodity GPU-rekenkracht in de wereld om te concurreren op de frontier," schreef hij, en voegde toe dat nieuwe trainingsmethoden nodig zijn om die te benutten.

Hij noemde Gensyn, Prime Intellect, Bagel, Pluralis, Nous Research, Macrocosmos AI en Covenant als teams die werken aan gedistribueerde training. Hij zei dat hun werk aantoont dat gedecentraliseerde training mogelijk, goedkoper en bijna even efficiënt is als gecentraliseerde systemen, hoewel de sector nog steeds technische beperkingen kent.

Pluralis-model trekt zakelijke aandacht

Brukhman wees ook op het zakelijke probleem waarmee open-source AI wordt geconfronteerd. Hij betoogde dat open modellen nuttig kunnen zijn, maar vaak een verdienmodel missen dat sterk genoeg is om de trainingskosten op de frontier te dragen.

Hij zei dat Pluralis een oplossing heeft voorgesteld door modelgewichten te verdelen onder deelnemers. Naar zijn mening kan die structuur tokenized AI-modellen ondersteunen, omdat geen enkele deelnemer het volledige model bezit, terwijl het netwerk toch toegang tot het systeem kan bieden.

Bredere AI-druk

Zoals eerder gemeld door crypto.news lanceerde Anthropic Fable 5 slechts dagen voor de afsluiting en presenteerde het als een Mythos-klasse model met extra beveiligingen. Hetzelfde rapport vermeldde dat bepaalde verzoeken op het gebied van cyberbeveiliging, biologie, chemie en destillatie zouden terugvallen op Claude Opus 4.8.

Eerdere rapporten toonden ook de omvang van de vraag naar AI-infrastructuur. Blackstone en Apollo waren bezig met het regelen van circa $36 miljard aan schuldfinanciering voor de Google TPU-uitbreiding van Anthropic. Afzonderlijke berichtgeving over open AI-infrastructuur stelde dat geconcentreerde toegang tot rekenkracht hele regio's afhankelijk kan maken van een handvol aanbieders.

Brukhman schetste het moment als een keuze tussen gecentraliseerde AI en publieke AI op open netwerken. "Dit is het moment van de waarheid," schreef hij, waarbij hij de vraag stelde of AI onder "censuur en eenzijdige overheidscontrole" zal vallen of zich zal bewegen naar gedecentraliseerde systemen.