President Donald Trumps roekeloze besluitvorming zorgde deze week voor de implosie van een belangrijk wetsvoorstel, en volgens een voormalige NSA-functionaris die met The Hill sprak, heeft dit de VS op een "behoorlijk gevaarlijk moment" achtergelaten op een vreselijk tijdstip.
Op aandringen van Trump heeft het Congres maandenlang gewerkt aan een langetermijnverlenging van Sectie 702 van de Foreign Intelligence Surveillance Act, waarmee de federale overheid opnieuw de bevoegdheid zou krijgen om buitenlandse personen te surveilleren zonder eerst een bevelschrift te verkrijgen.
Hoewel een deal om deze FISA-bevoegdheden te verlengen naar verluidt de afgelopen weken bijna rond was, liep het in het laatste uur spaak toen Trump zijn nominatie aankondigde van Bill Pulte — een volstrekt ongeschikte loyalist — als nieuwe waarnemend directeur van nationale inlichtingen. Dit bracht Democraten breed ertoe het FISA-wetsvoorstel te boycotten, waarmee de kansen op goedkeuring voorlopig werden verkeken.
In een vrijdagochtendrapport merkte The Hill op dat deze FISA-mislukking plaatsvindt "precies wanneer het WK en de Amerika 250-vieringen beginnen, wat veiligheidszorgen oproept waarvan experts zeggen dat ze alleen maar ernstiger zullen worden naarmate het gevecht in het Congres voortduurt." Glenn Gerstell, voormalig algemeen adviseur van de National Security Agency, sprak met het medium over zijn zorgen over de situatie en zei dat het tijdstip — met het WK en de oorlog in Iran aan de gang — "niet slechter had kunnen zijn."
"Je kijkt naar het wereldbeeld en het is een behoorlijk gevaarlijke plek, en voeg daarbij de verhoogde zorgen over het WK, andere vieringen, enz.," legde hij uit. "Het zijn niet die twee alleen die zo significant zijn, maar ik zeg gewoon dat het totaalplaatje er over het algemeen behoorlijk gevaarlijk uitziet, en dit is precies het moment waarop we 702 op zijn plek willen hebben."
Jamil N. Jaffer, oprichter en uitvoerend directeur van het National Security Institute aan de George Mason University, sprak ook met The Hill over het abominabele tijdstip van het verlopen van FISA.
"Uiteraard zullen terroristen en andere dreigingsactoren zich richten op het aanvallen van Amerika op een moment dat we een van 's werelds grootste en meest bekeken sportevenementen ooit organiseren," aldus Jaffer.
Sophie McDowall, onderzoeksmedewerker bij het Center on Cyber and Technology Innovation van de Foundation for Defense of Democracies, legde uit dat eventuele richtlijnen, inclusief die waarschijnlijk zijn ingesteld voor het WK, kunnen worden voortgezet ondanks het verlopen van FISA, maar waarschuwde dat nieuwe dreigingen die ontstaan terwijl een verlenging wordt uitgewerkt grote problemen kunnen opleveren.
"Ze zullen niet met lege handen achterblijven… maar het zou zeker beter zijn om het [geautoriseerd] te hebben vroeger dan later," aldus McDowall.

