De strijd om de CLARITY Act te laten passeren bereikt een kritiek punt en senator Cynthia Lummis houdt zich niet in over wat er op het spel staat. In een bericht op X drong de senator uit Wyoming er bij wetgevers sterk op aan om vooruit te gaan. Ze waarschuwde dat aarzeling buitenlandse jurisdicties de pen in handen kan geven als het gaat om het opstellen van de regels voor digitale activa. Lummis schreef:
Haar opmerkingen komen op een moment waarop wetgevers, vertegenwoordigers uit de industrie en functionarissen van de overheid blijven discussiëren over de toekomst van de Amerikaanse crypto-regelgeving.
De crypto CLARITY Act is een van de meest gevolgde wetsvoorstellen op Capitol Hill geworden. Nadat het in mei 2026 de Senate Banking Committee passeerde en eerder in juli 2025 met brede steun door het Huis werd aangenomen, streeft de wetgeving nu naar een volledige Senaatsstemming.
Als het wordt aangenomen, zou de CLARITY Act duidelijke grenzen trekken tussen toezichthouders: de CFTC zou toezicht houden op gedecentraliseerde digitale grondstoffen. Terwijl de SEC de bevoegdheid zou behouden over activa die voldoen aan de definities van effecten. Voor bedrijven en ontwikkelaars die jarenlang hebben geopereerd onder een wolk van onzekerheid, zou die duidelijkheid lang op zich hebben laten wachten.
Cynthia Lummis voert deze strijd niet alleen. Senate Banking Committee-voorzitter Tim Scott trad deze week naar voren met zijn eigen steunbetuiging voor het crypto-wetsvoorstel. Scott zei:
Zijn woorden versterken de bipartijaanfundament waarop de wetgeving is gebaseerd en weerspiegelen wat crypto-executives al jaren beweren. Dat de regelgevingsnevel innovatie en investeringen stilletjes naar andere landen drijft.
De druk vanuit de private sector neemt ook toe. Stand With Crypto en meer dan 200 bedrijven en organisaties ondertekenden onlangs een brief waarin zij Senaatsleiders opriepen de CLARITY Act naar de vloer te brengen. De ondertekenaars zijn onder meer Coinbase, Ripple, Circle, Kraken, Uniswap en de Blockchain Association. Voor een groot deel van de industrie is het debat voorbij of regulering nodig is. De vraag is nu simpelweg hoe snel het Congres dit kan leveren.
Ondanks het momentum verloopt het nieuws over de CLARITY Act niet geheel vlekkeloos. Witte Huis-functionarissen zouden naar verluidt een ontmoeting plannen met wetshandhavingsgroepen over zorgen over bepaalde bepalingen in het wetsvoorstel. Met name ontwikkelaarsbeschermingen waarover sommige functionarissen zich zorgen maken dat deze illegale financiële onderzoeken zouden kunnen bemoeilijken. Ook bepalingen met betrekking tot ethiek worden nog uitgewerkt.
Verschillende Democraten hebben aangegeven dat deze kwesties moeten worden opgelost voordat zij steun verlenen aan het doorsturen van het wetsvoorstel naar de Senaatsvloer. Het is een dynamiek die beslissend kan zijn vóór het augustusreces.
Voor ontwikkelaars vertegenwoordigt de CLARITY Act de duidelijkste kans tot nu toe op een juridische basis voor het bouwen van blockchain-projecten binnen de Verenigde Staten. Voor investeerders zou het eindelijk de regelgevingsonzekerheid kunnen wegnemen die al jaren boven de markt hangt. Het kan de deur openen voor bredere institutionele deelname. De komende weken zullen waarschijnlijk bepalen of dit baanbrekende crypto-wetsvoorstel de finish haalt of in een volgende wetgevingscyclus wordt geduwd.
Het bericht Lummis waarschuwt dat andere landen de regels zullen opstellen als de Senaat de CLARITY Act overslaat, verscheen eerst op Coinfomania.


