MAGA-wereld in rep en roer over 'explosief' nieuws over e-mails van Trump-schutter aan agent

De vrijgave van zwaar gecensureerde FBI-documenten waaruit blijkt dat een hulpsheriff e-mails uitwisselde met de beoogde Trump-moordenaar Thomas Crooks vóór de schietpartij op 13 juli 2024 — zoals Raw Story berichtte — zette de MAGA-wereld dit weekend op scherp, waarbij commentatoren uit het gehele politieke spectrum om antwoorden vroegen over de inhoud van die e-mails en waarom de documenten verborgen blijven.

MeidasTouch, het liberale politieke mediaplatform, bereikte bijna 500.000 views met een bericht dat de Judicial Watch-vrijgave samenvatte, waarbij werd opgemerkt dat "de documenten zwaar gecensureerd blijven, waardoor de aard van de communicatie verborgen blijft."

Kaelan Deese, een politiek verslaggever, noemde het "een bom in hun Thomas Crooks FOIA-strijd" en wees op het terugvinden van het grijze afstandsbedieningsapparaat met antenne uit Crooks' zak als een detail dat nader onderzoek verdient.

Sara Gonzales, een conservatief commentator bij The Blaze, richtte haar aandacht op de e-mails: "Het publiek verdient te weten waarom en wanneer Crooks contact opnam met de politie."

Niet iedereen was het erover eens dat het woord "uitgewisseld" op zijn plaats was. Heather Champion, een conservatieve social media-persoonlijkheid, drong aan op precisie: "Ik weet niet of 'uitgewisseld' correct is, maar ze ontvingen wel e-mails van Thomas Crooks vóór de Trump-rally van 13 juli."

Linksgeoriënteerde podcaster Jimmy Dore, die eerder vraagtekens heeft gezet bij het officiële verhaal over de schietpartij, gebruikte de documenten om een reeks onopgeloste details opnieuw te belichten. "Dus je vertelt me dat er iets verdachts is rondom de vermeende aanslag op Trump?" schreef hij. "Bedoel je die waarbij de agenten toegaven hem DRIE KEER in een beveiligd gebied te hebben gezien met een vizier en een rugzak, maar toch niets hebben gedaan? Die waarbij een aantal mensen in de menigte de schutter op het dak zag, maar geen enkele agent, geheime dienst, hulpsheriff of staatstroeper hem zag?"

Shane Cashman, een journalist, gaf de meest scherpe reactie door dezelfde onbeantwoorde vragen op te sommen in een sarcastische thread, terwijl hij waarschuwde tegen het trekken van complotconclusies. "Er is letterlijk niets vreemds aan het feit dat Thomas Matthew Crooks een e-mail stuurde naar een hulpsheriff uit Butler, PA vóór de aanslag," schreef hij, alvorens punt voor punt op te sommen: dat Crooks trainde op hetzelfde schietterrein dat Homeland Security gebruikte, dat de lokale politie en de Geheime Dienst hem meer dan een uur voor hij het dak beklom met een afstandsmeter spotten en over hem berichtten, dat er die dag geen drones van de Geheime Dienst vlogen terwijl Crooks er naar verluidt wel een had, dat zijn huis geen afval of bestek had en zijn lichaam tien dagen later werd gecremeerd voordat het Congres het kon bekijken. "Dit is net als wanneer mensen zeggen dat de CIA Oswald schaduwde voordat hij, en hij alleen, JFK neerschoot."

Wat niemand nog steeds weet, is wat die twee e-mails zeiden.