デジタル商工会議所、39,069件の休眠Bitcoinウォレットを求める訴訟に反対

要約

• デジタル・チェンバーは、ビットコインウォレットに関する訴訟に反対する意見書を提出しました。
• この訴訟は、39,069件の休眠中のビットコインアドレスの所有権を求めています。
• リストされたウォレットには、約370万〜380万BTCが保有されています。
• 訴訟で名指しされた一部のウォレットは、6月に17,527BTCを移動させました。
• 「ジョン・ドウ33」と呼ばれる被告が、事件の棄却を申し立てました。

デジタル・チェンバーは、初期のビットコインマイニング活動に関連するウォレットを含む、39,069件の休眠中のビットコインアドレスの所有権を求めるニューヨークの遺失物法に基づく訴訟において、意見書を提出しました。

ブロックチェーン業界団体はこの訴訟に反対し、非アクティブなウォレットを放棄財産として扱うことは、自己保管ユーザーにとって不確実性を生む可能性があると主張しました。リストされたアドレスには推定370万〜380万BTCが保有されており、最近のビットコイン価格では2,300億ドル以上の価値があります。

この訴訟は、「ノア・ドウ」とワイオミング州に拠点を置く2つの企業によって提起されました。原告は、ニューヨークの遺失物法に基づき、休眠中のビットコインアドレスの所有権を求めています。

デジタル・チェンバーが意見書を提出

デジタル・チェンバーの提出物は、この事件における2番目の意見書です。同団体は、裁判所に原告の所有権理論を拒否するよう求め、休眠ウォレットは放棄財産として扱われるべきではないと述べました。

業界団体は、この訴訟が「自己保管ウォレット全体の権利に対する広範な疑念」を生む可能性があると指摘しました。この表現は、非活動性のみが請求の根拠となり得る場合、ウォレットの所有権に関する潜在的な法的な不確実性を指します。

デジタル・チェンバーはまた、そのような判決は「デジタル財産所有権の基本的原則」に影響を与えると述べました。同団体の意見書は、この問題が暗号資産を超えてより広範な金融市場に影響を及ぼす可能性があると警告しました。

この提出物は、CahillNXTおよびBrown Rudnickの弁護士スティーブン・パリーによって支援されました。デジタル・チェンバーは、取引所、銀行、投資会社、デジタル資産企業を含む250以上の会員を代表していると述べています。

訴訟は39,069件のビットコインアドレスを対象

この訴訟は、原告が休眠中であると主張する39,069件のビットコインアドレスの所有権を求めています。これらのウォレットには、サトシ・ナカモトの初期のマイニング活動に関連するアドレスや、2011年のMt. Goxハッキングに関連する1つのアドレスが含まれています。

リストされたアドレスには、推定370万〜380万BTCが保有されています。最近の価格が63,200ドル前後であるため、その金額は2,300億ドル以上の価値があります。

原告は、ニューヨークの遺失物法規の下で請求を行うために、各ウォレットの価値を10ドル未満と評価したと報じられています。批評家は、アドレスが保有するビットコインの価値により、その枠組みは法的かつ実務的に争いがあると考えています。

この事件は、暗号資産の所有権に関する核心的な問題を提起しています。それは、秘密鍵が不明または利用できない場合に、ブロックチェーン上の非活動性が資産の支配権に異議を唱えるために使用され得るかどうかです。

休眠ビットコインウォレットが動き始める

訴訟で名指しされた一部のビットコインアドレスは、事件が提起されて以来、活動を示しています。Galaxy Digitalの研究責任者アレックス・ソーン氏は、リストされた少なくとも31件のアドレスが6月に17,527BTCを移動させたと言いました。

これは、2月に4,834BTCを送金した5件のリストされたアドレスに続くものです。あるアドレス「1KV47」は、土曜日に約188万ドル相当の30BTCを移動させ、ほぼ15年ぶりの最初の取引となりました。

これらの移動は、一部のウォレット管理者が依然として秘密鍵にアクセスできる可能性があることを示唆しています。また、長期間の非活動性のみが放棄を証明するという主張を複雑にしています。

原告が法的な請求で勝訴した場合でも、ビットコインを制御するには依然として秘密鍵が必要です。この訴訟は、それらの鍵へのアクセスなしに、裁判所の命令がどのようにしてアドレスから資産を移転できるかを解決していません。

被告が棄却を要求

「ジョン・ドウ33」という名前を使用する匿名の当事者が、訴訟でリストされた休眠ウォレットの1つを制御していると主張して事件に参加しました。その人物は、出廷通知と棄却申立書を提出しました。

ジョン・ドウ33は、事件は無効にされるべきであると主張し、応答者を「実在の人間」であり、無生物のブロックチェーンデータではないと説明しました。この提出物は、ビットコインアドレス単独が当事者として扱われ得るという考えに直接挑戦しています。

ニューヨーク最高裁判所の判事は、7月14日の審問前にこの事件の手続きを停止しました。この停止は、裁判所が初期の異議を検討している間、欠席判決に向けたあらゆる動きをブロックします。

投稿「デジタル・チェンバー、39,069件の休眠ビットコインウォレットを求める訴訟に反対」は最初にCoinCentralに掲載されました。