報告によると、司法省が有権者の個人情報の取得・利用を求める要請に対し、通常トランプ寄りの州からも反発を受けている。
ガーディアン紙は、少なくとも5つの共和党優勢州が運転免許証番号や社会保障番号の一部を含む有権者情報の提供を拒否したと報じた。

司法省は、有権者データを求める動機を明確に説明していない。
ロードアイランド州での法廷審問において、司法省は取得したデータを国土安全保障省(DHS)と共有し、市民権確認を目的とした不完全なデータベースである「Saveデータベース」で照合する計画であると説明した。ガーディアン紙は、最近の訴訟で公開された司法省内部のメールから、この計画が裏付けられたと報じた。
選挙専門家らは、トランプ氏の「選挙が盗まれた」という虚偽の主張とDHSの信頼性に欠けるデータベースが、2026年中間選挙の結果に異議を申し立てるために利用される恐れがあるとして警戒感を示している。4月には、投票権団体が同様の理由で政権を提訴した。
ガーディアン紙によると、4月1日時点で、司法省は有権者登録リストの完全な写しの提出を怠ったとして、30州およびコロンビア特別区を提訴している。訴訟にはカリフォルニア州、マサチューセッツ州、オレゴン州、ロードアイランド州、アリゾナ州、ミシガン州などの民主党・紫色の州も含まれており、これらの州では反発が起きている。しかし、ユタ州、ジョージア州、ウェストバージニア州、ケンタッキー州、アイダホ州など、通常はトランプ政権の牙城とされる州も含まれている。
ガーディアン紙によると、共和党州は有権者情報の提供拒否において、選挙管理に関する憲法上保障された権限を根拠として主張している。また、データセキュリティ、プライバシー法、および司法省の要請の法的根拠全般に対する懸念も示した。
ブレナンセンターのアイリーン・オコナー氏は、司法省の取り組みを選挙の弱体化を狙ったものと評した一方、民主主義の専門家らは当局者が原則と政治的考慮の間で圧力に直面していると指摘した。
ウェストバージニア州、ユタ州、アイダホ州の当局者はデータ提供を拒否し、要請は州法に違反し明確な法的根拠を欠くと主張した。ミシシッピ州、サウスダコタ州、テネシー州など一部の州はデータ提供には応じたものの、有権者名簿の抹消を承認する協定への署名は拒否した。
CNNによると、完全な覚書に署名したのは2州のみだという。
選挙当局者らは、州は連邦機関よりも有権者名簿を効果的に管理していると主張している。こうした当局者らは通常トランプ氏を支持しているが、連邦政府による選挙介入は受け入れられない一線を越えるものであり、大規模な選挙権剥奪や、社会保障番号に関わる過去のセキュリティ侵害を含む不適切なデータ取り扱いへの懸念を反映している。


