Holeskyテストネット

Holeskyテストネットとは？

Holeskyテストネット（Holeškyとも表記）は、主にステーキング、バリデーター運用、インフラのテスト、プロトコルアップグレードのリハーサルを目的として設計された、Ethereumのパブリックテストネットでした。

簡単に言えば、HoleskyはEthereumの練習用ネットワークです。開発者、ノード運用者、ステーキングプロバイダー、バリデーターは、Ethereumメインネット上の実際のETHをリスクにさらさずに、重要なネットワーク動作をテストできました。

公式のeth-clients Holeskyリポジトリでは、Holeskyは、ステーキング、インフラ、プロトコル開発者のテスト向けにGoerliを置き換えた、長期間運用されたEthereumのパブリックテストネットと説明されていました。

HoleskyはジェネシスからProof of Stakeを採用していたため、The Merge後のEthereumに近い環境でバリデーターの動作をテストできました。

チェーンIDとネットワークIDはいずれも17000で、ウォレット、ノードソフトウェア、インフラプロバイダーがネットワークを正しく識別できるようになっていました。

Holesky ETHはテストネット用のETHであり、実際のETHではありません。トランザクション、バリデーター、デプロイ、ネットワーク運用のテストのみを目的としていました。

公式のethereum.orgのネットワークに関するドキュメントでは、テストネットETHに実際の価値はなく、通常はFaucetから入手すると説明されています。

現在のEthereumドキュメントではHoleskyは非推奨となっており、バリデーターやステーキングのテストにはHoodi、アプリケーション開発にはSepoliaが推奨されています。

Holeskyテストネットが作られた理由

Goerliを大規模に利用することが難しくなったため、Ethereumはステーキングとインフラ向けの大規模なパブリックテストネットを必要としていました。

GoerliテストネットETHが不足し、開発者やステーキング運用者が自由にテストしにくくなっていました。

Ethereumには、より多くのテストETH、大規模なバリデーターセット、最新のProof of Stake運用への対応を備えたテストネットが必要でした。

Holeskyは、こうしたニーズに応えるために設計されました。

2023年に、大規模なEthereumテストネットとしてローンチされ、バリデーター、ステーキングツール、ノードクライアント、インフラサービス、プロトコルアップグレードに重点を置いていました。

その点で、アプリケーションやスマートコントラクトのテストに推奨され続けたSepoliaとは異なります。

バリデーターの入金、コンセンサスクライアントの動作、実行クライアントの動作、ステーキングダッシュボード、監視システム、バリデーターの退出、スラッシングイベント、ネットワークアップグレードなどをテストするチームにとって、Holeskyは有用でした。

インフラチームは、同様の問題がメインネットに及ぶ前に、公開環境で不具合を調査できました。

こうした役割により、DencunとPectraのアップグレードサイクルにおいて、HoleskyはEthereumのテスト環境を構成する重要な要素でした。

Holeskyの現在の状況

Holeskyは現在非推奨となっており、新しいEthereumのバリデーターやアプリケーションのテストには使用すべきではありません。

公式のEthereum FoundationのHoleškyテストネット終了告知によると、Holeškyは予定されていた終了時期を迎え、サービス終了後はクライアント、テスト、インフラの各チームによるサポートを受けられなくなりました。

同告知では、ステーキング運用者とインフラプロバイダーにはHoodiへの移行を、アプリケーションやツールの開発者にはSepoliaの利用を推奨しています。

古いチュートリアル、Faucetページ、ウォレットガイドでは、Holeskyが現役であるかのように紹介されている場合があるため、この状況は重要です。

非推奨のテストネットを使うと、トランザクションの失敗、Faucetのサポート停止、古いクライアント設定、エクスプローラーの不具合、誤ったテスト前提などにつながる可能性があります。

開発者は新しいプロジェクトを始める前に、最新のEthereumドキュメントを確認してください。

現在、スマートコントラクトやdAppの開発における標準的なパブリックテストネットはSepoliaです。

バリデーターやステーキングのテストには、Holeskyの役割を引き継ぐ現行のパブリックテストネットHoodiが適しています。

Holeskyは歴史的に重要なネットワークですが、現在推奨されるテスト環境ではありません。

HoleskyとSepoliaの比較

Ethereumエコシステムにおいて、HoleskyとSepoliaは異なる目的を担っていました。

Sepoliaは、アプリケーション、スマートコントラクト、ツール、dAppの開発者に推奨される標準的なテストネットであり、現在もその位置付けです。

Holeskyは主に、ステーキング、バリデーター、インフラプロバイダー、プロトコル開発者向けに作られました。

トークンコントラクト、NFTコントラクト、DeFiアプリケーション、ウォレット連携、一般的なスマートコントラクトを開発する場合、通常Holeskyを使う必要はありませんでした。

アプリケーションのテストに適し、比較的軽量で、開発ツールに広く対応しているSepoliaが通常は適していました。

ステーキングプロバイダー、バリデーター運用者、ノードインフラチームは、バリデーターのライフサイクルイベントやネットワークアップグレードを大規模にテストするため、Holeskyを使う場合がありました。

適切でないテストネットを選ぶと、時間を無駄にする可能性があるため、この違いは重要です。

アプリケーション開発者がHoleskyを使うと、同期の遅れ、大きな状態データ、アプリケーション向けデプロイの少なさ、後の非推奨化などに直面する場合があります。

Sepoliaを使うバリデーター運用者は、Holeskyがもともと支えていた、オープンなバリデーター運用の条件を同じようにテストできない可能性があります。

現在は、アプリケーションにはSepolia、バリデーターのテストにはHoodiという使い分けです。

HoleskyとHoodiの比較

Hoodiは、バリデーターやステーキングのテストにおいてHoleskyを置き換えた、現在のEthereumテストネットです。

Ethereum Foundationの終了告知によると、Pectraテストネットで発生した問題を受け、Holeskyの制約に対処するため、Hoodiは2025年3月にローンチされました。

Hoodiは新しいバリデーターセットを備え、現在および将来のプロトコルアップグレードのテストに対応しています。

そのため、バリデーターの入金や退出、コンセンサスの動作、クライアントのリリース、プロトコルアップグレードの準備状況をテストするステーキング運用者に適しています。

Pectraのテストネットでの有効化後、ネットワーク状況によってバリデーターのライフサイクルテストに影響が出たため、Holeskyの実用性は低下していました。

実務上、Holeskyを使っていたチームは、バリデーターのテストワークフローをHoodiへ移行する必要があります。

これには、ノード設定のドキュメント、監視ダッシュボード、バリデータースクリプト、アラートシステム、入金テスト、クライアントアップグレードのリハーサルが含まれます。

Holeskyのエンドポイント、Faucet、エクスプローラーが今後も安定して利用できるとは限りません。

Hoodiは、Holeskyが担っていた主な役割を引き継いだ現行のテストネットです。

現在のEthereumステーキングの練習には、Hoodiの方が適切で、より正確なテスト環境となります。

HoleskyとEthereumメインネット

HoleskyはEthereumメインネットではありません。

独自のチェーンID、テストETH、バリデーター、ブロック、ネットワーク状態を持つ別個のテストネットでした。

Holesky上のトランザクションで、実際のETHやメインネットトークンが移動することはありません。

Holesky上にデプロイしたコントラクトが、自動的にEthereumメインネットにも存在するわけではありません。

Holesky上のバリデーター操作が、メインネットのバリデーター残高に影響することもありません。

こうした分離がテストネットの目的です。

開発者は実資金をリスクにさらすことなく、コントラクトのデプロイ、ノード設定、アップグレード準備、バリデーターのワークフローをテストできます。

ただし、必要な条件を再現できる場合に限り、テストネットは有用です。

Holeskyは、バリデーターやインフラチームにEthereumに近い大規模環境を提供するため、有用でした。

メインネット向けの最終テスト、監査、監視、慎重なデプロイ計画に取って代わるものではありませんでした。

Holesky ETH

Holesky ETHは、Holeskyネットワークでガス代の支払い、トランザクションの作成、バリデーターのテスト、コントラクトとのやり取りに使われたネイティブのテストトークンです。

Holesky ETHは実際のETHではなく、市場価値を持つことを意図していませんでした。

テストネットETHは、開発者が実資金を使わずにテストできるように用意されています。

稼働中のテストネットでは、通常FaucetからテストETHを入手します。

Holeskyは非推奨となっているため、新しいテスト作業でHolesky ETHを入手しようとすることは避けてください。

現在の開発では、アプリケーションのテストにSepolia ETH、バリデーターやステーキングのテストにHoodi ETHを使ってください。

テストネットETHを投資商品であるかのように販売する相手にも注意が必要です。

テストネットETHは経済的価値を持つことを意図しておらず、実際の暗号資産として扱うべきではありません。

テストネットETHの目的は、投機ではなくテスト環境で利用することです。

HoleskyのチェーンIDとネットワークの詳細

HoleskyのチェーンIDは17000でした。

ネットワークIDも17000でした。

チェーンIDは、異なるネットワークでトランザクションがリプレイされるのを防ぐため、ウォレットや署名ツールで使われます。

ネットワークIDは、クライアントがピアツーピアネットワークを識別するために使われます。

クライアントチーム、ノード運用者、インフラプロバイダーがソフトウェアを正しく設定できるよう、Holeskyの設定は公開されているeth-clientsリポジトリで共有されていました。

同リポジトリには、Holeskyのローンチ日、フォークのスケジュール、デポジットコントラクトのアドレス、ディスカバリー情報、ジェネシスデータ、アップグレードのメタデータが記載されていました。

バリデーターやノード運用者がテストネットに安全に参加するには、こうした正確な設定が必要でした。

チェーンID、エンドポイント、クライアントフラグを誤ると、ウォレットやノードが別のネットワークに接続される可能性があります。

非推奨ネットワークの情報は、主に歴史的な参照、研究、アーカイブ分析、移行作業に役立ちます。

新しい開発では、最新のEthereumドキュメントに掲載された現行テストネットの設定を使ってください。

Holeskyとバリデーター

Holeskyの目的において、バリデーターは中心的な役割を担っていました。

EthereumのProof of Stakeは、ブロックを提案し、ブロックにアテステーションを行い、コンセンサスの保護に参加するバリデーターに依存しています。

Holeskyでは、実際のメインネットETHを使わずに、ステーキング運用者がバリデーターのワークフローを練習できました。

これには、バリデーター鍵の生成、デポジットの送信、コンセンサスクライアントと実行クライアントの運用、バリデーターのパフォーマンス監視、フェイルオーバーのテスト、退出方法の習得などが含まれます。

クライアントチームやプロトコル開発者は、アップグレード中に多数のバリデーターがどのように動作するかを観察できました。

Proof of Stakeへの移行後、バリデーター運用がネットワークセキュリティの中核となったため、特に重要でした。

Holeskyは、メインネットのインフラに触れる前に運用者が学べる、公開環境を提供しました。

ただし、Holeskyは非推奨となったため、現在はこの用途にHoodiを使ってください。

Holeskyでトレーニングを続けると、誤った予測や古いワークフローにつながる可能性があります。

バリデーターのテストでは、現行ネットワークの推奨事項に従ってください。

Holeskyとステーキングインフラ

ステーキングインフラには、バリデーターの運用に使うソフトウェア、サーバー、監視ツール、鍵管理システム、アラート、運用プロセスが含まれます。

Holeskyは、こうしたインフラを大規模にテストするために作られました。

ステーキングチームは、Holeskyでクライアントのアップグレード、ノードの同期、バリデーターの入金、スラッシング保護、アラートのルーティング、復旧計画などを練習できました。

メインネットでバリデーターのミスが大きな損失につながる可能性があるため、こうしたテストは重要です。

バリデーターがオフラインになると、報酬を失う可能性があります。

相反するメッセージに署名すると、スラッシングを受ける可能性があります。

監視が不十分なノードは、プロトコルアップグレード中に障害を起こすことがあります。

パブリックテストネットでは、リスクを抑えた環境でミスを経験できます。

Holeskyは、Ethereumの歴史のある時期にこの役割を担いました。

現在、バリデーターやステーキングインフラのテストにはHoodiが使われています。

HoleskyとEthereumのプロトコルアップグレード

Ethereumのプロトコルアップグレードは通常、メインネットに導入される前にパブリックテストネットでテストされます。

Holeskyでは、DencunやPectraなど主要なアップグレードのテストが行われました。

プロトコルアップグレードでは、実行ルール、コンセンサスルール、ガスの動作、バリデーター運用、アカウント機能、Layer 2のサポートなどが変更される場合があります。

パブリックテストネットでアップグレードを試すと、実資金がリスクにさらされる前に、クライアントチームがバグを発見しやすくなります。

Ethereum FoundationのPectraテストネット告知では、テストネット展開の一環として、PectraはHoleskyで有効化された後、Sepoliaでも有効化される予定と説明されていました。

これは、HoleskyがEthereumのアップグレードリハーサルの工程に組み込まれていたことを示しています。

ただし、テストネットでもインシデントが起こる可能性があります。

そのためにテストネットがあります。

テストネットで障害や性能低下が発生すれば、同じ問題がメインネットに及ぶ前に、クライアント、設定、バリデーター、ネットワークの弱点を発見できます。

HoleskyでのPectraインシデント

2025年2月、Pectraのテストネットでの有効化によって、Holeskyで重大な問題が発生しました。

Ethereum FoundationのPectra告知の更新によると、HoleskyでPectraが有効化された後、複数の実行クライアントの設定問題によってチェーン分岐が起きました。

問題は速やかに修正されましたが、その後もしばらくHoleskyネットワークの性能は低下した状態が続きました。

その後のEthereum Foundationの資料では、Pectraの有効化後、Holeskyで広範な非活動リークと大規模な退出キューが発生したと説明されています。

こうした状況によって、バリデーターのライフサイクル全体をテストする実用性が低下しました。

Hoodiが新しいバリデーター・ステーキングテスト環境としてローンチされた理由の1つです。

この経緯から、テストネットが実際にどのような役割を果たすのか分かります。

テストネットの障害は、Ethereumメインネットの障害を意味するとは限りません。

メインネットでの有効化前に、開発者がリリース、設定、連携、復旧方法を改善するための有用な警告となる場合があります。

HoleskyのPectraインシデントは、Ethereumのテストネット運用における重要な教訓となりました。

HoleskyとDencun

Dencunは、Holeskyが稼働していた期間にテストされた主要なEthereumアップグレードの1つです。

DencunではEthereumのスケーリングに関する重要な変更が導入され、特にLayer 2ロールアップのデータ可用性コストの低減に役立つ機能が追加されました。

DencunのテストでHoleskyが使われたことで、バリデーター運用者、クライアントチーム、インフラプロバイダーはメインネットのアップグレードに備えることができました。

複数のクライアント実装が同時に同じルールへ対応しなければならないため、プロトコルアップグレードは複雑です。

パブリックテストネットでは、クライアント、バリデーター、インフラが適切に連携できるかを確認できます。

大規模なバリデーターセットを備えるHoleskyは、こうしたリハーサルに役立ちました。

ユーザーにとって重要なのは、主要なEthereumアップグレードが事前のテストなしにメインネットへ導入されるわけではないという点です。

Holeskyのようなテストネットは、問題を早期に明らかにしてリスクを軽減します。

テストネットでアップグレードが成功しても、メインネットでの有効化には慎重なレビューとクライアントのリリースが必要です。

テストネットでの成功は信頼性を高めますが、すべてのリスクをなくすわけではありません。

HoleskyとテストネットFaucet

Holeskyが稼働していた期間には、開発者やノード運用者にHolesky ETHを配布するため、Holesky用Faucetが使われていました。

テストネットETHは無料で提供し、投機ではなくテストに使うべきであるため、Faucetは有用です。

ユーザーはテストETHを申請して、コントラクトのデプロイ、トランザクションのテスト、ガス代の支払い、バリデーター運用の練習などに利用できました。

ただし、テストネットが非推奨になると、Faucetのサポート状況も変わる場合があります。

Holeskyは推奨されなくなったため、新しい開発でFaucetが利用できるかどうかは不安定、または重要でない可能性があります。

Holesky ETHを実際のお金で購入しないでください。

テストETHを配布すると称し、シードフレーズやウォレット承認を求めるフィッシングサイトにも注意してください。

正規のFaucetが必要とするのは公開アドレスだけであり、秘密鍵やシードフレーズを求めることはありません。

現在のEthereumのテストでは、信頼できるドキュメントからSepoliaまたはHoodiのFaucetを探してください。

非推奨となったHoleskyのFaucetリンクには注意が必要です。

Holeskyとスマートコントラクトのテスト

HoleskyはEVM互換であり、スマートコントラクトをデプロイできましたが、多くのアプリケーション開発者にとって最適な標準の選択肢ではありませんでした。

公式のHoleskyリポジトリでは、分散型アプリケーション、スマートコントラクト、その他のEVM機能をテストする開発者にSepoliaを推奨していました。

Holeskyは日常的なdAppテストではなく、ステーキングとインフラ向けに最適化されていたためです。

スマートコントラクトの開発者には通常、安定したFaucet、一般的なツールのサポート、主要プロトコルのテスト版デプロイ、迅速な反復開発が必要です。

Sepoliaは通常、そうしたニーズにより適していました。

Holeskyにデプロイした開発者も、ガス、コントラクト、ネットワークの動作について有用な経験を得られた可能性があります。

しかし、Holeskyを取り巻くエコシステムは、アプリケーション開発の主要な環境ではありませんでした。

現在は非推奨となったため、この違いはさらに明確です。

歴史的・アーカイブ的な調査など特別な理由がない限り、スマートコントラクト開発にはSepoliaを使ってください。

適切なテストネットを選ぶことで、テストの質が向上します。

Holeskyとノード運用者

ノード運用者は、Ethereumクライアントの設定やネットワーク運用のテストにHoleskyを使っていました。

Ethereumノードには通常、実行クライアントとコンセンサスクライアントが含まれます。

実行クライアントは、EVMの実行、トランザクション処理、実行レイヤーの状態管理を担います。

コンセンサスクライアントは、Proof of Stakeのコンセンサス、バリデーターの役割、アテステーション、ビーコンチェーンのロジックを担います。

Holeskyでは、Proof of Stakeのパブリックテスト環境で両方のレイヤーを運用できたため、運用者にとって有用でした。

運用者は同期、チェックポイント同期、ピア検出、データベースの増大、ディスク要件、稼働状況の監視、クライアントのアップグレードなどをテストできました。

メインネットのノード運用には高い信頼性が求められるため、こうした練習は重要です。

テストネットでは、実資金をリスクにさらさずに運用方法を学べます。

現在のノードテストでは、最新のEthereumガイダンスに従い、バリデーター向けのテストにHoodiを使ってください。

古いHoleskyの設定ガイドは、現在最適な運用方法を示していない場合があります。

Holeskyとスラッシングリスクのテスト

スラッシングとは、相反するメッセージに署名するなど、バリデーターの重大な不正行為に対するペナルティです。

メインネットでは、スラッシングによって実際のETHを失う可能性があります。

テストネットでは、リスクを抑えた環境でスラッシングのリスクを調べられます。

Holeskyでは、スラッシング保護データベース、フェイルオーバープロセス、バリデーターの重複防止、バリデーター鍵の管理などをテストできました。

バリデーターのミスの多くは悪意ではなく、運用上の問題によって起こるため、重要なテーマです。

チームが誤って同じバリデーター鍵を複数の場所で使う場合があります。

バックアップシステムが不適切に再起動することもあります。

移行時にスラッシング保護データを適切にコピーできない場合があります。

テストネットでは、こうしたワークフローを練習し、手順を改善できます。

Holeskyは稼働していた期間、この学習の役割を担いました。

現在は、バリデーターのライフサイクルやステーキング運用の練習にHoodiが適しています。

Holeskyとインフラプロバイダー

インフラプロバイダーは、エンドポイント、ノードサービス、エクスプローラー、インデクサー、ステーキングダッシュボード、バリデーター監視、データパイプラインのテストにHoleskyを使っていました。

Ethereumのインフラは、開発者、ウォレット、ステーキングチーム、研究チーム、プロトコル参加者など、さまざまなユーザーを支える必要があります。

パブリックテストネットは、インフラプロバイダーがメインネット前にアップグレードや障害からの復旧をテストできる環境を提供します。

大規模なHoleskyは、特定のシステムのストレステストに役立ちました。

たとえば、大規模なバリデーターテストネットのインデックスを作成すると、小規模なテストネットでは表れない性能問題を発見できることがあります。

大規模なバリデーターのパフォーマンスを監視すれば、アラートの問題を見つけられる可能性があります。

アップグレードイベントに対応することで、自動化や連携上の問題を発見できる場合があります。

インフラプロバイダーは、用途に応じてこうしたワークフローをHoodiまたはSepoliaへ移行する必要があります。

本番環境に近いステージングシステムと同じように、テストネットのインフラも慎重に管理すべきです。

テストネットに関する誤った前提は、メインネットへの準備不足につながる可能性があります。

Holeskyとブロックエクスプローラー

Holeskyのブロックエクスプローラーでは、テストネットのブロック、トランザクション、コントラクト、バリデーターの動作、アドレスを確認できました。

エクスプローラーは、ブロックチェーンのデータを人が読める形で表示するため便利です。

Holeskyの稼働中は、トランザクションが取り込まれたか、コントラクトがデプロイされたか、バリデーターが稼働しているか、残高が正しく変化したかを確認するのに役立ちました。

ただし、テストネットが非推奨になると、エクスプローラーのサポートが縮小する可能性があります。

データが更新されなくなったり、サポートが終了したり、新しいブロックのインデックス作成が停止したりする場合があります。

この点も、非推奨のテストネットを新しい作業に使うべきでない理由の1つです。

開発者は、コントラクトやトランザクションのテスト時に信頼できる可視性を必要とします。

ステーキング運用者は、バリデーターの状態をテストする際に信頼できる可視性が必要です。

現在のテストでは、最新の公式ドキュメントが案内するSepoliaまたはHoodiのエクスプローラーを使ってください。

現在、Holeskyのエクスプローラーは主に、過去の調査や移行の確認に利用されています。

Holeskyとウォレットの設定

ウォレットは、正しいチェーンID、RPCエンドポイント、通貨シンボル、ブロックエクスプローラーを設定してHoleskyに接続できました。

HoleskyはチェーンIDに17000を使っていたため、ウォレットソフトウェアでは他のEthereumネットワークと区別するためにこのIDが使われました。

テストネットトークンをメインネット資産と混同しないため、この区別は重要です。

ウォレットにHolesky ETHが表示されても、実際のETHを保有していると思い込んではいけません。

Holesky上のコントラクトアドレスはメインネットのアドレスと同じ形式に見える場合がありますが、別のネットワーク上に存在しています。

資産を送信したりトランザクションに署名したりする前に、選択中のネットワークを必ず確認してください。

サポート終了後も、非推奨ネットワークの設定がウォレットに残る場合があります。

古いネットワーク設定がウォレットに残っているからといって、テストネットが引き続き推奨されている証拠にはなりません。

現在のEthereumテストには、最新のSepoliaまたはHoodiの設定を使ってください。

ネットワークの選択は、基本的ですが重要な暗号資産の安全習慣です。

Holeskyとテストネットのセキュリティ

テストネットは金融リスクを抑えますが、セキュリティリスクを完全になくすわけではありません。

テストネットのFaucet、エクスプローラー、ブリッジ、ダッシュボード、バリデーターツールに実際のシードフレーズを入力してはいけません。

テストネットに対応していると称する悪意のあるサイトが、ウォレットの権限や秘密鍵を盗む可能性があります。

開発者は、テストネット用に別のウォレットを使ってください。

バリデーター運用者は、テスト用バリデーターにはテスト用の鍵を使ってください。

インフラチームは、本番環境の秘密情報をテストネットの設定ファイルに含めないようにしてください。

テストネットのトランザクションで価値のないトークンを扱う場合でも、署名や鍵管理の習慣は重要です。

テストネットを装ったフィッシングサイトが、危険なメインネット承認に署名させようとする場合があります。

古いFaucetを検索して安全でないサイトにアクセスする可能性があるため、非推奨のテストネットは特に危険です。

安全のため、可能な限り最新の公式ドキュメントからリンクをたどってください。

HoleskyとDeFiのテスト

Holeskyは、DeFiアプリケーションのテストに標準的に使われるネットワークではありませんでした。

多くのDeFi開発者は、スマートコントラクトのテストにSepoliaやローカル開発ネットワークを使っていました。

DeFiのテストでは、モックトークン、オラクルフィード、流動性プール、レンディング市場、テストユーザー、迅速な反復開発などが必要になることがよくあります。

Holeskyの主な設計目的はバリデーターとインフラのテストであり、DeFiのシミュレーションではありませんでした。

DeFiプロトコルをHoleskyにデプロイすることはできましたが、エコシステムのサポートはこのネットワークの主な利点ではありませんでした。

DeFi開発者には通常、ローカルテスト、フォークテスト、Sepoliaへのデプロイ、監査レビュー、段階的なメインネットデプロイというワークフローが適しています。

Holeskyはエンドユーザー向けDeFi商品よりも、Ethereumを支えるインフラのテストで重要な役割を果たしました。

現在、非推奨となったHoleskyで新しいデプロイを始めることは避けてください。

dAppレベルのテストにはSepoliaがより適切なEthereumのパブリックテストネットです。

ステーキングやバリデーターのテストにはHoodiがより適しています。

HoleskyとLayer 2のテスト

Layer 2ネットワークやロールアッププロジェクトは、決済、ブリッジ、プロトコルのテストでEthereumのテストネットを利用することがよくあります。

Holeskyが稼働していた期間、一部のインフラチームはEthereumと連携するコンポーネントのテストに利用した可能性があります。

一方、多くのアプリケーション向けLayer 2テストでは、アプリ開発の主要テストネットだったSepoliaベースの環境が使われていました。

ロールアップチームは、ブリッジコントラクト、バッチ投稿、データ可用性の前提、詐欺証明、有効性証明、シーケンサーの動作をテストするため、信頼できる環境を必要とします。

Ethereum側のテストにHoleskyを使っていたLayer 2システムでは、非推奨化後に移行が必要になりました。

決済先のテストネットが維持され、サポートされる必要があるため、Ethereumの現行テストネットの選択はLayer 2開発者にも影響します。

ベースレイヤーのテストネットが非推奨になると、信頼性の低いブリッジテストや古いデプロイスクリプトにつながる可能性があります。

Layer 2チームは、現在のEthereumパブリックテストネットと、各自の公式テストネット推奨事項に合わせる必要があります。

大半のアプリケーション開発者にとって、Ethereum側で実務上適切なテストネットはSepoliaです。

バリデーター関連のアップグレードテストには、Ethereum側のテストネットとしてHoodiが適しています。

Holeskyとテストネットの非推奨化

テストネットの非推奨化とは、稼働中の推奨環境としてサポートされなくなることです。

テストネットが目的を果たした、状態データが大きくなりすぎた、運用上の問題が生じた、インフラのサポートが失われた、現在のテストニーズに合わなくなった、といった理由で非推奨になる場合があります。

Holeskyは、Ethereumの大規模なバリデーター・インフラ向けテストネットとしての役割を果たした後、非推奨となりました。

Ethereum Foundationは、Pectra以降のHoleskyの状況では、妥当な時間内にバリデーターのライフサイクルをテストすることが困難になったと説明しています。

非推奨になったからといって、テストネットが過去に重要でなかったわけではありません。

エコシステムが、より適切な現行の選択肢へ移行したことを意味します。

開発者は、テストネットのライフサイクルを通常のインフラ保守の一環として扱う必要があります。

今日適切なテストネットが、将来置き換えられる場合もあります。

そのため、ドキュメント、CIパイプライン、RPCエンドポイント、デプロイスクリプト、ウォレット設定は更新しやすくしておく必要があります。

古いテストネットの前提をハードコードすると、技術的負債につながる可能性があります。

Holeskyから移行する方法

まず、プロジェクトがHoleskyを使っていた理由を確認します。

スマートコントラクト、dApp、ウォレット、インデクサー、アプリケーションツールにHoleskyを使っていた場合、通常はSepoliaが移行先となります。

バリデーター、ステーキング、ノード運用、プロトコルアップグレード、ステーキングダッシュボードに使っていた場合、通常はHoodiが移行先となります。

次に、チェーンID、RPCエンドポイント、エクスプローラーのリンク、Faucetの案内、デプロイスクリプト、環境変数を更新します。

3つ目に、新しいテストネット上でテスト用コントラクトまたはバリデーターの設定を再デプロイします。

4つ目に、チームメンバーが誤ってHoleskyを使い続けないよう、ドキュメントを更新します。

5つ目に、履歴管理で必要となるHolesky固有のデータをアーカイブします。

6つ目に、新しいネットワークで監視、アラート、CIワークフローをテストします。

7つ目に、現在のガイドからユーザー向けのHolesky案内を削除します。

移行は、テストインフラの通常の更新として扱ってください。

適切に移行すれば、混乱やテストの失敗を減らせます。

Holeskyでよくある間違い

よくある間違いの1つは、非推奨となった後も新しいアプリケーションのテストにHoleskyを使うことです。

2つ目は、Holesky ETHに実際の投資価値があると考えることです。

3つ目は、最新のEthereumテストネット情報を確認せず、古いチュートリアルに従うことです。

4つ目は、テストネットツールに実際のウォレットのシードフレーズを使うことです。

5つ目は、Holeskyのコントラクトアドレスとメインネットのコントラクトアドレスを混同することです。

6つ目は、Holeskyへのデプロイによってコントラクトがメインネットでも安全だと証明できると考えることです。

7つ目は、保守されていない可能性のある古いHoleskyのFaucetやRPCエンドポイントに依存することです。

8つ目は、ネットワークの違いを確認せず、Holeskyのバリデーター結果を使って現在のHoodiの動作を判断することです。

9つ目は、移行後もCIパイプラインにHoleskyの設定を残すことです。

10個目は、すべてのEthereumテストネットが同じ目的を持つと考えることです。

Holeskyがもたらしたメリット

Holeskyは、ステーキングやインフラの練習に使える大規模なProof of StakeのパブリックテストネットをEthereumに提供しました。

バリデーター運用者は実際のETHをリスクにさらさずにワークフローをテストできました。

プロトコルアップグレードを大規模にテストできました。

クライアントチームとインフラチームは、メインネットで有効化する前に、実際のネットワーク動作を観察できました。

Goerliの利用が難しくなった際、そのステーキング・インフラ向けの役割を引き継ぎました。

監視、エクスプローラー、バリデーターダッシュボード、ノード運用のために、エコシステム共通の公開環境を提供しました。

重要なEthereumアップグレードサイクルのテストを支えました。

Pectraのテストネットインシデントで弱点を明らかにし、エコシステムのテスト戦略の改善に役立ちました。

より新しいバリデーターテスト環境であるHoodiの開発にもつながりました。

非推奨となった後も、HoleskyはEthereumのテストネット史における重要な一章です。

Holeskyの限界

Holeskyは、スマートコントラクトやアプリケーション向けの主要テストネットとして設計されたものではありません。

状態データが大きく、バリデーターに重点を置いた設計だったため、一部のユーザーにとって負荷が大きい場合がありました。

Pectra後のネットワーク状況がバリデーターのライフサイクルテストに影響し、実用性が低下しました。

クライアント、インフラプロバイダー、Faucet、エクスプローラー、ツールチームによるエコシステムのサポートに依存していました。

そうしたサポートが移行した後、Holeskyは新しい作業に適さなくなりました。

また、テストネットでも重大なインシデントが起こる可能性を示しました。

これは、テストネットを避けるべきだという意味ではありません。

適切に利用すべきだという意味です。

Holeskyは目的とするテストには有用でしたが、どのテストネットもメインネットのすべての状況を完全に再現できるわけではありません。

適切なエンジニアリングでは、ローカルテスト、開発ネットワーク、パブリックテストネット、監査、シミュレーション、段階的なデプロイなど、複数のテスト工程を活用します。

Ethereumテストネットの利用者向けベストプラクティス

公式プロジェクトのドキュメントで別の指示がない限り、スマートコントラクトやdAppのテストにはSepoliaを使ってください。

バリデーターやステーキングのテストにはHoodiを使ってください。

Holeskyは非推奨となっているため、新しい作業を始めないでください。

テストネット用とメインネット用で別々のウォレットを使いましょう。

Faucet、エクスプローラー、RPCプロバイダー、サポートアカウントにシードフレーズを絶対に共有しないでください。

テストネットETHを投資目的で購入しないでください。

トランザクションに署名する前に、チェーンIDとネットワーク名を確認してください。

テストネットが非推奨になったら、古いチュートリアル、デプロイスクリプト、CIパイプラインを更新してください。

最新のテストネット推奨事項は、公式のEthereumドキュメントで確認してください。

パブリックテストネットでの結果は有用な根拠として扱い、メインネットでの安全性を保証するものとは考えないでください。

FAQ

Holeskyテストネットとは何ですか？

Holeskyテストネットは、主にステーキング、バリデーター運用、インフラテスト、プロトコルアップグレードのリハーサルに利用された、EthereumのProof of Stake型パブリックテストネットです。

Holeskyは現在も稼働していますか？

Holeskyは非推奨となっており、新しい開発やバリデーターのテストに推奨されるEthereumテストネットではありません。

Holeskyに代わるテストネットは何ですか？

バリデーター、ステーキング、プロトコルアップグレードのテストでは、HoodiがHoleskyに代わりました。

Holeskyの代わりにスマートコントラクト開発者が使うべきテストネットは何ですか？

スマートコントラクトやdAppの開発者は、通常、EthereumアプリケーションのテストにSepoliaを使ってください。

HoleskyのチェーンIDはいくつでしたか？

HoleskyのチェーンIDは17000でした。

Holesky ETHは実際のETHでしたか？

いいえ。Holesky ETHはテスト専用であり、投資や実際の経済価値を目的としたものではありませんでした。

Holeskyが作られた理由は何ですか？

大規模なステーキング、バリデーター、インフラ、プロトコル開発者のテストでGoerliを置き換えるために作られました。

Holeskyが非推奨になった理由は何ですか？

予定された運用期間を終えたことに加え、Pectraのテストネット有効化をめぐるネットワーク問題の後、バリデーターのライフサイクルテストに適さなくなったため、非推奨となりました。

Holeskyにスマートコントラクトをデプロイできますか？

過去にはデプロイできましたが、Holeskyは非推奨となったため、新しいアプリケーションのテストにはSepoliaを使ってください。

Holeskyでバリデーターを運用できますか？

過去には運用できましたが、現在のバリデーターのテストにはHoodiを使ってください。

HoleskyのFaucetは安全ですか？

非推奨となったHoleskyのFaucetリンクには注意してください。また、秘密鍵やシードフレーズを求めるFaucetは絶対に利用しないでください。

古いチュートリアルにHoleskyが掲載されているのはなぜですか？

HoleskyはかつてEthereumのステーキング・インフラ向け主要テストネットであり、その後Hoodiに置き換えられたため、古いチュートリアルに記載されています。

まとめ

Holeskyテストネットは、ステーキング、バリデーター運用、インフラテスト、プロトコルアップグレードのリハーサルを目的に作られた、Ethereumの重要なパブリックテストネットでした。

多くのバリデーターやインフラの用途でGoerliを置き換え、Ethereumエコシステムに大規模なProof of Stakeテスト環境を提供しました。

Holeskyでは、実際のETHをリスクにさらすことなく、ノード運用、バリデーターのワークフロー、監視システム、プロトコルアップグレード、大規模なネットワーク動作をテストできました。

アプリケーションやスマートコントラクトのテストを主な目的として設計されたSepoliaとは、役割が異なっていました。

Holeskyの歴史は、テストネットが重要である理由も示しています。

HoleskyでのPectraインシデントは、メインネットに影響が及ぶ前に、テスト環境で実際のネットワーク問題やクライアント間の連携問題を明らかにしました。

こうしたテストは、Ethereumエコシステムが学び、改善し、メインネットのリスクを軽減するのに役立ちます。

ただし、Holeskyは現在非推奨です。

最新のEthereumドキュメントでは、スマートコントラクトやアプリケーションの開発にSepolia、バリデーターやステーキングのテストにHoodiを推奨しています。

開発者、ステーキング運用者、インフラプロバイダーはHoleskyから移行し、古いドキュメント、スクリプト、エンドポイント、ダッシュボード、ウォレット設定を更新してください。

Holesky ETHを実際のETHと見なしたり、投資目的で購入したりしないでください。

安全でないFaucetリンクも避け、どのテストネットツールにもシードフレーズを共有しないでください。

要点はシンプルです。

Holeskyテストネットは、バリデーターやインフラのテストに重要な役割を果たしたEthereumテストネットですが、運用を終了し、より新しいEthereumテストネットのインフラに置き換えられています。