Bryan Steil busca prohibir el mercado de predicciones para legisladores

Los republicanos de la Cámara han tomado medidas para ampliar una propuesta de baneo de trading congressional después de que el representante Bryan Steil dijera que los contratos de mercados de predicción deberían incluirse junto con las restricciones al trading de acciones por parte de los legisladores.

Según Bloomberg Government, Steil, quien preside el Comité de Administración de la Cámara, dijo a los periodistas durante una mesa redonda del jueves que los legisladores están trabajando para añadir lenguaje sobre mercados de predicción a la H.R. 7008, un proyecto de ley que prohibiría a los miembros del Congreso, sus cónyuges y dependientes el trading de acciones individuales.

Hablando en el evento, Steil dijo que no cree que los legisladores deban realizar operaciones vinculadas a elecciones o resultados de políticas públicas. 

Sus comentarios indican que plataformas como Polymarket y Kalshi podrían quedar sujetas a las mismas restricciones que se están considerando para las transacciones de acciones.

La legislación fue aprobada por el comité en febrero y colocada en el calendario de la Cámara, lo que la hace elegible para su consideración en el pleno. Bloomberg Government informó que Steil espera que la Cámara pueda votar sobre la medida durante el verano.

Bajo la versión actual del proyecto de ley, los legisladores y sus familiares directos tendrían prohibido comprar acciones que cotizan en bolsa. Los miembros también estarían obligados a divulgar públicamente la intención de vender al menos siete días antes de completar una transacción.

Las infracciones desencadenarían penalizaciones de $2,000 o el 10% del valor de la inversión, la cantidad que sea mayor, junto con la confiscación de las ganancias realizadas.

Aunque la última versión no aborda específicamente las criptomonedas, la propuesta de Steil extendería el escrutinio a los mercados de predicción en un momento en que esas plataformas están atrayendo la atención de legisladores y reguladores.

Los mercados de predicción enfrentan un escrutinio creciente en Washington

Las preocupaciones congressionales recientes se han centrado en si las personas con conocimiento directo de eventos futuros podrían obtener una ventaja en los mercados de predicción.

El mes pasado, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, inició investigaciones sobre Polymarket y Kalshi, argumentando que los informes de actividad de uso de información privilegiada justificaban un examen más detallado. Según una declaración publicada por Comer, los investigadores buscaron información sobre los procedimientos de verificación de usuarios, las restricciones de ubicación y los sistemas diseñados para detectar comportamientos de trading sospechosos.

Las preguntas sobre la integridad del mercado también han surgido en casos anteriores. Kalshi reveló a principios de este año que suspendió a tres candidatos políticos después de determinar que habían negociado contratos vinculados a sus propias carreras electorales, lo que la empresa clasificó como violaciones de las normas del exchange.

Por separado, los investigadores federales revisaron la actividad de trading vinculada al ex representante de EE.UU. George Santos, añadiendo otro ejemplo citado por los críticos preocupados por los participantes que poseen información no pública.

Las preocupaciones sobre protección al consumidor añaden presión

Al mismo tiempo, otro grupo de legisladores está pidiendo a los reguladores federales que examinen cómo los mercados de predicción se presentan al público.

Como informó crypto.news anteriormente, nueve demócratas de la Cámara liderados por los representantes Kevin Mullin y Gabe Vasquez instaron a la Comisión Federal de Comercio a investigar si algunas empresas de mercados de predicción se presentan de manera diferente en publicidad que ante los reguladores.

Según los legisladores, los materiales de marketing han utilizado en ocasiones un lenguaje asociado con las apuestas deportivas, mientras que las empresas han argumentado en procedimientos regulatorios que ofrecen contratos financieros. Mullin dijo que la diferencia en los mensajes podría dejar a los consumidores inciertos sobre qué reglas y protecciones aplican.

La solicitud llega mientras los mercados de predicción continúan expandiéndose. Informes anteriores de crypto.news mostraron que el sector procesó aproximadamente 191 millones de transacciones en marzo, mientras que el volumen de trading mensual alcanzó aproximadamente $23,900 millones. Los contratos políticos, económicos y geopolíticos representaron gran parte de esa actividad, aumentando la visibilidad de la industria en Washington.

Los demócratas han pedido a la FTC que responda antes del 29 de junio y explique si la agencia ha recibido quejas sobre los mercados de predicción o tiene planes de emprender acciones de cumplimiento. Cualquier revisión añadiría otro desafío regulatorio para las plataformas que ya enfrentan el escrutinio congressional sobre las prácticas de trading y la supervisión del mercado.