Trump hat gerade einen neuen Weg gefunden, Europa abzuzocken: Bericht

Die Politik von Präsident Donald Trump gegenüber der NATO hat ein multinationales Bündnis, das auf dem Ideal der Bewahrung der Demokratie beruhte, in ein weitaus transaktionaleres Unternehmen verwandelt.

„Europa ist noch eine Weile von den USA abhängig“, sagte ein europäischer Diplomat am Sonntag gegenüber Politico. „Es liegt daher nicht in unserem Interesse, Konflikte zu suchen. Aber wir müssen die USA auch auf durchsetzungsstarke Weise verstehen lassen, dass Europa nicht [als selbstverständlich] hingenommen werden darf und dass wir ebenfalls unsere Interessen haben.“

Der Diplomat äußerte dies in dem Kontext, dass Trump sich darauf konzentriert, die NATO als Forum zur Förderung wirtschaftlicher Deals für amerikanische Unternehmen zu nutzen, anstatt als Ort für die Verhandlung weltweiter Angelegenheiten und den Schutz demokratischer europäischer Nationen vor dem russischen Imperialismus. Die Regierung bekräftigte diese Haltung, als Trumps Diplomat dort bestimmte europäische Länder dafür anprangerte, als Reaktion auf den eigenen amerikanischen Protektionismus Zölle auf amerikanische Waren erhoben zu haben.

Washington „begrüßt die europäischen Bemühungen, die Verteidigungsproduktion zu steigern und Vorschriften abzubauen“, sagte Matt Whitaker, der US-Botschafter bei der NATO, wenige Tage vor dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, gegenüber Reportern. „Aber wir unterstützen ganz sicher nicht die protektionistische Rhetorik, die oft in vielen europäischen Verteidigungsinitiativen enthalten war. Das ist ein Bereich, der beim Gipfel zur Sprache kommen könnte und bei dem wir erwarten, dass wir zu einer Einigung kommen.“

Politico berichtete daraufhin darüber, wie Amerika die NATO-Länder unter Druck gesetzt hat, rund 120 Milliarden Dollar für die Verteidigung auszugeben, wovon ungefähr die Hälfte von amerikanischen Herstellern stammt.

„Dies folgt Trumps Forderung, dass die Verbündeten ihre Verteidigungsausgaben von 2 Prozent des BIP auf 5 Prozent steigern müssen, oder riskieren, die Unterstützung der USA zu verlieren“, berichtete Politico. „Der Präsident hat wiederholt damit gedroht, das Bündnis zu verlassen, wenn die Länder nicht nachziehen. Und Verteidigungsminister Pete Hegseth hat höhere Verteidigungsausgaben an den schnelleren Verkauf von US-Waffen an Verbündete geknüpft.“

Die Publikation fügte hinzu: „Diese Business-first-Haltung hat in gewissem Maße jeden der sechs jährlichen Gipfel von Trump während seiner beiden Amtszeiten geprägt. Aber sie ist immer deutlicher geworden, da der Präsident die Besetzung Grönlands ins Spiel bringt, bei der US-Unterstützung für die Ukraine schwankt und harte Zölle auf NATO-Mitglieder verhängt. Der Ansatz greift auch auf das Trump-Handbuch zurück, zu fordern, dass die Welt Amerikanisches kauft, ohne nennenswerte gegenseitige Handelsabkommen.“

Vorerst spielt die NATO mit Amerika mit.

„NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte bei einem Besuch in Washington im vergangenen Monat, dass europäische Investitionen durch Bestellungen für US-Waffen im Wert von 300 Milliarden Dollar 110.000 amerikanische Arbeitsplätze stützen“, berichtete Politico. „Und das Vereinigte Königreich und Deutschland kündigten wenige Tage vor dem Gipfel Pläne an, US-Waffen in ihren Ländern in Lizenz zu produzieren.“

Ein zweiter Diplomat sagte gegenüber Politico: „Der Generalsekretär möchte den Gipfel in eine Deal-making-Veranstaltung verwandeln, bei der Unternehmen Kooperationen ankündigen. Wenn Trump das Event der Verteidigungsindustrie als positiv ansieht, dann könnte er auch den Ankara-Gipfel und hoffentlich die NATO als etwas Positives betrachten.“

Politico zitierte einen dritten Diplomaten mit den Worten: „Wir wollen da reingehen, unsere Ausgaben- und Sicherheitszusagen machen und wieder raus, bevor etwas schiefgeht. Wir müssen es für unsere eigene Sicherheit tun, aber offensichtlich steckt da noch ein weiteres Element dahinter.“

Trump hat seit seinem Amtsantritt für seine zweite Amtszeit persönlich über 2 Milliarden Dollar verdient, und viele Experten befürchten, dass dies die Entkopplung von Trumps Politik in Bezug darauf erschwert, wo das nationale Interesse endet und seine eigenen persönlichen Interessen beginnen.

„Fast 1 Million Menschen, die den Meme-Coin von Präsident Trump gekauft haben, haben bis Ende Juni Geld verloren, heißt es in einem Bericht des Krypto-Analyseunternehmens Nansen“, berichtete die New York Times kürzlich. „Ihre Verluste belaufen sich auf 3,81 Milliarden Dollar. Die Bewertung des Analyseunternehmens wurde diese Woche berechnet, nachdem Herr Trump eine jährliche Finanzoffenlegung unterzeichnet hatte, die zeigte, dass er bei derselben Krypto-Wette eine Auszahlung von 636 Millionen Dollar einstrich, was Teil einer Gesamtsumme von mindestens 2,2 Milliarden Dollar aus all seinen Geschäftsunternehmungen im Jahr 2025 ist.“

Laut einem aktuellen Leitartikel des ehemaligen Arbeitsministers Robert Reich machen Trumps Interessenkonflikte „es der Öffentlichkeit unmöglich, zu beurteilen, ob Trump für Amerika oder für sich selbst arbeitet, wenn er eine bestimmte Politik befürwortet oder umsetzt, wie etwa seine Krypto-Politik oder seine Schritte im Nahen Osten.“

Er fügte hinzu: „Wir wissen nicht einmal mit Sicherheit, ob Trump alle seine Investitionen offengelegt hat. Die am Dienstag vorgenommene Finanzoffenlegung war freiwillig. Kann irgendjemand sicher sein, dass Trump in Bezug auf alle seine Interessenkonflikte reinen Tisch gemacht hat?“

• George Conway
• Noam Chomsky
• Bürgerkrieg
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump