Singapurer und zwei Söhne von Anklagen wegen Cannabis-Handels und -Anbau freigesprochen

SHAH ALAM: Ein singapurischer Mann und seine beiden Söhne wurden heute vom Hohen Gericht hier vom Vorwurf des Handels mit über 300 g Cannabis und des Anbaus von Cannabispflanzen vor fünf Jahren freigesprochen und außer Verfolgung gesetzt.

Richter Aslam Zainuddin fällte das Urteil, nachdem er festgestellt hatte, dass die Staatsanwaltschaft es nicht geschafft hatte, einen hinreichenden Tatverdacht gegen die drei Männer – Aniell Sebhnani, 63, und seine Söhne, Nethan Sebhnani, 38, und Sedhant Sebhnani, 35 – zu erbringen.

Alle drei, die im Druckgeschäft tätig waren, befanden sich seit ihrer Verhaftung am 25.03.2021 in Untersuchungshaft.

Sie wurden vor dem Magistratsgericht in Kajang angeklagt, am 25.03.2021 in einem Mietshaus in Semenyih, Selangor, 315,3 g Cannabis gehandelt zu haben. Ihnen wurde zudem vorgeworfen, am selben Ort acht Cannabispflanzen angebaut zu haben.

Die Anklage wegen Drogenhandels wurde gemäß Abschnitt 39B(1)(a) des Dangerous Drugs Act von 1952 erhoben und ist gemäß Abschnitt 39B(2) strafbar, der bei Verurteilung die Todesstrafe oder lebenslange Freiheitsstrafe sowie mindestens 12 Peitschenhiebe vorsieht.

Die Anklage wegen des Anbaus von Cannabis gemäß Abschnitt 6B(1)(a) desselben Gesetzes sieht bei Verurteilung lebenslange Freiheitsstrafe und mindestens sechs Peitschenhiebe vor.

Während einer Razzia im dritten Stock des Hauses, während sich die drei Angeklagten darin befanden, fand die Polizei 25 Glasflaschen mit Cannabis.

Sie entdeckten auch zwei Planen mit Cannabispflanzen, zusammen mit Ausrüstung wie Temperaturkontrollgeräten und Ventilatoren, die angeblich verwendet wurden, um das Wachstum der Pflanzen zu fördern.

Die Verteidigung argumentierte, dass die Männer keinen Gewahrsam oder die Kontrolle über das Cannabis oder die Pflanzen hatten, da nicht bewiesen wurde, dass sie das Haus gemietet hatten. Laut Aufzeichnungen wurde es von einem Mann gemietet, der als „Sean Pete“ identifiziert wurde.

Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass der genannte Mieter einer der Angeklagten sei, aber die Verteidigung entgegnete, dies sei nicht bewiesen.

Die Verteidigung argumentierte zudem, dass eine dritte Partei Zugang zu dem Haus hatte, und wies darauf hin, dass sich der Zustand des Hauses geändert hatte, als der Ermittlungsbeamte es später besuchte. Dies wurde vom Razzia-Beamten bestätigt, als ihm die vom Ermittlungsbeamten aufgenommenen Fotos gezeigt wurden.

Nach dem Freispruch konnten die drei Männer jedoch nicht sofort nach Singapur zurückkehren, da sie anschließend von der malaysischen Einwanderungsbehörde festgenommen und inhaftiert wurden.

Es wird auch davon ausgegangen, dass die Staatsanwaltschaft wahrscheinlich Berufung gegen den Freispruch einlegen wird.

Die stellvertretende Staatsanwältin Siti Nabila Abdul Rashid führte die Anklage, während die Angeklagten von den Anwälten Geethan Ram Vincent und Lavinia Raja vertreten wurden.