Am 12. Juli wird die Philippinen den 10. Jahrestag des Schiedsspruchs feiern, der von einem internationalen Tribunal unter der Schirmherrschaft des Ständigen Schiedshofs (PCA) in Den Haag erlassen wurde. Der Schiedsspruch begünstigte im Allgemeinen die Position der Philippinen gegenüber ihrem Anspruch gegen China im Westphilippinischen Meer.  

Rückblickend geht dies auf Chinas Narrativ zurück, dass es historische Souveränität und „unbestreitbare" Rechte über Inseln und ihre angrenzenden Gewässer besitzt, die von seinen territorialen und maritimen Ansprüchen der „Neun-Striche-Linie" abgedeckt werden – die subjektiv „85 % bis 90 % des gesamten Südchinesischen Meeres" beansprucht.  

Die Philippinen brachten drei Argumente vor: „Chinas Neun-Striche-Linie ist ungültig, da sie keine rechtliche Grundlage im Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS) hat, dass keine der Spratly-Inseln rechtlich als Inseln gelten, die eine Ausschließliche Wirtschaftszone (AWZ) erzeugen können, und dass China die Souveränitätsrechte der Philippinen verletzt und die Umwelt geschädigt hat."

Umgekehrt stützte das Tribunal seine Entscheidung zur Ungültigkeitserklärung der chinesischen Ansprüche auf folgende wesentliche Rechtsgrundsätze: Mit der Unterzeichnung des UNCLOS durch die teilnehmenden Länder – was sowohl die Philippinen als auch China taten – stimmten sie zu, dass der Vertrag alle früheren Ansprüche ersetzen würde, und dass alle früheren historischen Ansprüche auf Ressourcen innerhalb einer AWZ rechtlich erloschen, wenn sie mit dem UNCLOS-Rahmen unvereinbar waren.

Bemerkenswert ist, dass Chinas Geltendmachung von Souveränitätsrechten gegen UNCLOS und das Völkerrecht verstößt, da Küstenstaaten gemäß UNCLOS eine AWZ von 200 Seemeilen und einen Festlandsockel erhalten, sodass die Neun-Striche-Linie willkürlich mit den anerkannten AWZen der Nachbarländer wie den Philippinen überlappt.

Chinas Ansprüche waren zudem mit seiner Besetzung maritimer Merkmale in den Spratlys verbunden, die das Tribunal als lediglich untergetauchte Riffe, Felsen und Niedrigwassererhebungen einstufte. Diese maritimen Merkmale erzeugen gemäß den Bestimmungen des UNCLOS keine erweiterten AWZ- oder Festlandsockelrechte. Daher sind Chinas weitreichende Ansprüche auf die umliegenden Gewässer rechtlich haltlos.

Es gab auch keine Beweise dafür, dass China historisch gesehen die ausschließliche Kontrolle über diese Gewässer ausgeübt oder andere Staaten daran gehindert hatte, ihre Ressourcen zu nutzen. Stattdessen wurde festgestellt, dass zwar chinesische Seefahrer und Fischer die Inseln im Südchinesischen Meer historisch genutzt haben, Seeleute aus vielen anderen Nationen jedoch dasselbe taten. Daher erfüllte es nicht den rechtlichen Grenzwert, der erforderlich ist, um historische Souveränitätsrechte über die beanspruchten Gewässer zu begründen.

Darüber hinaus kann Chinas aggressive Errichtung künstlicher Inseln – wie der Bau militärischer Strukturen am Kagitingan-Riff (Fiery Cross Reef) – den rechtlichen Status eines „Felsens" wie Riffe nicht in eine rechtliche „Insel" umwandeln, die maritime Souveränitätsrechte oder Gerichtsbarkeit begründen kann.

Schlechter Verlierer

Wie erwartet akzeptierte China den Schiedsspruch nicht. Um ihm zu widerstehen, griff es auf eine vielschichtige, hochkoordinierte Strategie zurück. Militäroffiziere und Experten nennen es die „Salami-Slicing"-Taktik – die Methode, „im Laufe der Zeit kleine, schrittweise, nicht-militärische Schritte zu unternehmen, um schrittweise Territorium zu absorbieren und dabei die Auslösung eines vollständigen kinetischen Krieges zu vermeiden."  

Ein Teil seiner Aktionen bestand darin, auf sogenannte „Grauzone"-Taktiken zurückzugreifen. Dies sind Maßnahmen, die absichtlich aggressiv sind, aber knapp unterhalb des Grenzwerts eines offenen militärischen Konflikts liegen. Beispielsweise hat China riesige Flotten stark verstärkter kommerzieller Fischereifahrzeuge, bekannt als die Chinesische Maritime Miliz (CMM), eingesetzt, um bestimmte geografische Merkmale zu überwältigen und philippinische Patrouillen physisch zu verdrängen.  

Die chinesische Küstenwache (CCG) hat parallel dazu hochaggressive Manöver eingesetzt, um philippinische Schiffe außer Gefecht zu setzen, ohne tödliche Opfer zu verursachen. Dazu gehören absichtliches Rammen, das Abfeuern von Militärlasern, um Besatzungsmitglieder zu blenden, und das Abfeuern von Hochdruckwasserkanonen, um Navigations- und Kommunikationselektronik absichtlich zu zerstören.  

Play Video

Insbesondere hat China wissenschaftliche Erkundungen zunehmend als rechtliche und physische Deckung genutzt, um eine dauerhafte Präsenz zu behaupten. Es setzte staatseigene Forschungsschiffe ein, um regelmäßig hochsensible Bereiche des philippinischen Meeresbodens innerhalb der AWZ ohne Genehmigung zu kartieren. Dazu gehörten die jüngsten Einsätze einer beweglichen schwimmenden Plattform und Kommunikationsantennen innerhalb von Bajo de Masinloc, die von Meeresexperten als „Vorwände für Landgewinnung" angesehen werden – um die Grundlage für eine weitere permanente künstliche Insel oder Militärbasis zu legen. (LESEN: [MEINUNG] Warum eine chinesische Struktur in Bajo de Masinloc eine souveräne rote Linie ist)

Im Nachhinein wurde historisch beobachtet, dass die Verwendung temporärer harmloser wissenschaftlicher Einrichtungen als hinterhältige Methode zur Etablierung einer dauerhaften Präsenz genutzt wurde.  

China nutzt ebenso einseitige Rechtserklärungen, um internationale maritime Grenzen neu zu schreiben. Es lehnt konsequent den rechtlich bindenden Schiedsspruch des Tribunals von 2016 ab und zeichnet weiterhin weitreichende Linien über das gesamte Südchinesische Meer.  

Indem China formell erklärt, dass internationale Verträge – wie der Hochseevertrag – nicht für Gewässer innerhalb seiner selbst erklärten Neun-Striche-Linie (manchmal auch „10-Striche"-Linie genannt) gelten, hat China im Wesentlichen eine einseitige Verwaltungshoheit über nicht weniger als 85 % des Südchinesischen Meeres beansprucht, das das Völkerrecht als globales Gemeingut definiert.

Um globale und lokale Wahrnehmungen zu gestalten, setzt China auch koordinierte Desinformationsoperationen ein, die Fakten umkehren oder verzerren. Unmittelbar nach einem Vorfall wie dem Rammen des philippinischen Büros für Fischerei und Wasserressourcen (BFAR) durch ein chinesisches Schiff veröffentlichen chinesische Staatsmedien vorgefertigte Narrative und bearbeitete Videos. Sie behaupten fälschlicherweise, dass philippinische Schiffe die Aggressoren waren, die chinesisches Territorium überfielen.  

Die CCG hat auch routinemäßig lange Ketten von schwimmenden Netzen und Barrieren, die durch Anker gesichert sind, über die engen Eingänge in Bajo de Masinloc geworfen. Diese blockieren sowohl die philippinische Küstenwache als auch lokale handwerkliche Fischer beim Zugang zu den ruhigen Lagunengewässern.  

Play Video

Nicht zufrieden mit seinen Belästigungstaktiken konzentriert China massive Ressourcen auf die Blockade des Ayungin-Riffs, um das kleine Kontingent philippinischer Marines, das an Bord der gestrandeten BRP Sierra Madre stationiert ist, durch die Blockade wesentlicher Lebensmittel, Frischwasser und Reparaturmaterialien auszuhungern.  

Chinesische Kampfjets und Hubschrauber wurden ebenfalls eingesetzt. Sie wurden eingesetzt, um die Luftüberwachung oder Fotografie ihrer Operationen in der Nähe des Riffs zu beschatten, zu stören und abzuschrecken.

China hat auch chinesische Fischer stark toleriert, um die Riffe systematisch zu plündern. Nicht weniger als die CCG und die chinesische maritime Miliz eskortierten sie und ermöglichten die Ernte von „Tausenden von gefährdeten Riesenmuscheln, Meeresschildkröten, Kugelfischen und Stachelrochen." Die Extraktion von Riesenmuscheln erforderte, dass chinesische Schiffe zerstörerische Bootspropeller einsetzten, um ganze lebende Korallenriffstrukturen in toten Schutt zu zerkleinern und zu zerhacken.  

Chinas massive Baggerarbeiten zum Bau künstlicher Militärbasen in den Spratlys „haben mehr als 1.861 Hektar (4.600 Acres) lebender Korallenriffe unter Sand und Beton begraben und dauerhaften Schaden an regionalen Fischlaichgründen verursacht."

Ebenso wichtig ist das Manöver Chinas, philippinische Merkmale rechtlich zu annektieren, indem Bajo de Masinloc als „nationales Naturschutzgebiet" erklärt wird (einseitig als Huangyan Dao National Nature Reserve benannt). Es ist ein Zwangsmanöver, um das Gebiet dauerhaft zu beschlagnahmen und seine territorialen Ambitionen zu verschleiern.  

Chinas ultimatives Spielbuch enthüllt

Der Vortrag der beiden Referenten, die vom Monday Circle am 29. Juni im Zusammenhang mit der Feier des 10. Jahrestages des Schiedsspruchs eingeladen wurden, erwies sich als providentiell bei der Enthüllung von Chinas ultimativem Spielbuch im Westphilippinischen Meer (WPS).  

Ihre Erfahrungen und Beobachtungen zu Chinas Spielplan teilten Professor Joshua Espena und Regine Cabato. Professor Joshua ist ein fest angestellter Dozent für Internationale Beziehungen und Strategische Studien an der PUP, Doktorand der Politikwissenschaft an der UP Diliman und Young Leader des Pacific Forum, anerkannt als einer der aufstrebenden strategischen Denker des Landes in den Bereichen maritime Sicherheit und Marindiplomatie. Frau Cabato ist eine freiberufliche Journalistin, die hauptsächlich auf den Philippinen tätig ist, mit einem Postgraduiertenstudium in Politik und Internationalen Beziehungen an der SOAS University of London im Rahmen eines Chevening-Stipendiums im Jahr 2025.  

Die Vorträge von Professor Espena und Frau Cabato gipfelten in der These, dass die Philippinen handeln müssen, „um sich auf den Krieg vorzubereiten", bevor es zu spät ist.  

Aber wie in der anschließenden Diskussion enthüllt wurde, liegt der Grund hinter dieser These weit unter der offensichtlichen Möglichkeit, aufgrund der amerikanischen Präsenz im Archipel ein unvermeidliches Kollateralziel zu werden, verschärft durch die geäußerte Haltung der USA im Konflikt zwischen Taiwan und China, sondern durch etwas Unwahrscheinlicheres, das dem Krieg im Pazifik im Zweiten Weltkrieg ähnelt. Dies sind nicht weniger als Chinas unausgesprochene kommerzielle Ziele im WPS.  

Cesar Tolentino, ein Mitglied des Monday Circle und Berater in der Halbleiterindustrie, sagte, China führe Tiefseebergbauoperationen im Südchinesischen Meer nach seltenen Erdelementen (REE) durch. Beispiele für REEs sind Scandium, Yttrium, Lanthan, Cer, Praseodym, Neodym und andere, die in den heutigen Technologien sehr wichtig sind. Wie er mitteilte, sind diese Schwermetalle kritische Komponenten bei der Herstellung von Kristallen für den Einsatz in Lasern, die in der Halbleiterfertigung verwendet werden. Sie werden auch als Tracerverbindungen für medizinische Verfahren wie MRT (Magnetresonanztomographie) verwendet, abgesehen davon, dass sie als Dotierungsverbindungen für Metalllegierungen und verwandte Materialien verwendet werden, die in der Halbleiterfertigung, Automobil-, Luft- und Raumfahrt-, Medizingeräte-, Solarmodul-, Fertigungsgeräte-, Raumfahrzeug- und Kraftwerksbranche eingesetzt werden.  

Darüber hinaus dienen sie als chemische Mittel zur Wasseraufbereitung, Entgiftung von Abfällen und solche, die bei der Katastrophenminderung eingesetzt werden, abgesehen davon, dass sie als Zusatzstoffe zu Magneten verwendet werden, die in medizinischen Geräten wie der Magnetresonanztomographie (MRT) eingesetzt werden.

China behält ein dominantes globales Monopol auf REEs und kontrolliert etwa 60 % der weltweiten Minenproduktion und über 90 % der Raffination und Magnetherstellung.  

China ist vollständig damit beschäftigt, seine Dominanz in der Versorgung mit REEs aufrechtzuerhalten. Diese Dominanz ermöglicht es China, Branchenbedingungen festzulegen und strenge Exportbeschränkungen für Mineralien und Technologie zu nutzen, um seinen strategischen geopolitischen Hebel zu schützen. Deshalb investiert es derzeit in die Erkundung von REE-Quellen außerhalb seiner Grenzen, zu denen Erkundungen und Experimente in Gebieten einschließlich des Südchinesischen Meeres gehören, insbesondere im Bereich Bajo de Masinloc (Scarborough-Riff) und Ayungin-Riff (Second Thomas Shoal).  

Die Aussichten in den Tiefseebasins rund um oder innerhalb dieser Riffe gelten dementsprechend als sehr hoch, da diese Tiefseeformationen dafür bekannt sind, über Millionen von Jahren hohe Konzentrationen kritischer Technologiemetalle zu absorbieren, einschließlich seltener Erden wie Yttrium, Lanthan, Cer und Neodym.  

Offensichtlich geht es bei dem anhaltenden geopolitischen Konflikt zwischen den Philippinen und China nicht nur um die Präsenz amerikanischer Streitkräfte an unseren Küsten und die bevorstehende Invasion Taiwans. Es ist eng verflochten mit Chinas übergeordnetem Ehrgeiz, seine Weltdominanz in der Versorgung und Kontrolle der Produktion von Gütern aus REEs aufrechtzuerhalten, die China in diesen Teilen des WPS zu verwirklichen versucht – eine Denkweise, die auch die These bestätigt, dass die Philippinen handeln sollten, um sich auf den Krieg vorzubereiten, bevor es zu spät ist. – Rappler.com

(Sie können den Autor unter densomera@yahoo.com erreichen)