لماذا يعني ارتفاع الترتيب في المؤشر العالمي قدراً أقل من الحرية للصحافة الفلبينية

تسلّقت الفلبين إلى المرتبة 114 من أصل 180 دولة في مؤشر حرية الصحافة العالمي لعام 2026، في تحسّن طفيف مقارنةً بمرتبتها 116 العام الماضي. على السطح، يبدو هذا تقدّماً. غير أن البيانات تكشف واقعاً أشدّ قتامة: إذ انخفض المؤشر الفعلي للبلاد من 49.57 إلى 46.79.

تُصنّف منظمة مراسلون بلا حدود (RSF) الفلبينَ ضمن أشد الدول خطورةً في العالم على المهنيين الإعلاميين.

لم يكن التقدّم بمرتبتين نتيجةً لتحسّن الأوضاع، بل لأن بقية دول العالم شهدت تراجعاً أعمق. وتُفيد RSF بأن حرية الصحافة العالمية بلغت أدنى مستوياتها خلال 25 عاماً.

في عام 2026، شهدت أكثر من نصف دول العالم انخفاضاً في مؤشراتها أو سقوطاً ضمن فئتَي "الصعب" أو "البالغ الخطورة" على صعيد حرية الصحافة. فعلياً، ارتفعت الفلبين في الترتيب لأنها تراجعت بوتيرة أبطأ من جيرانها.

وتحديداً، جاء التراجع في مؤشر حرية الصحافة الفلبيني مدفوعاً بانخفاضات ملموسة في الأمن والاستقرار الاقتصادي. (اقرأ: الفلبين في المرتبة 114 في مؤشر حرية الصحافة العالمي لعام 2026)

الوصم بالإرهاب والإفلات من العقاب

يعكس انخفاض مؤشر الأمن من 61.57 إلى 54.03 انتقالاً من حرب مباشرة على وسائل الإعلام في العقد الماضي، إلى شكل أكثر خفاءً وإدارياً من العنف يُفرض على الصحفيين المحليين اليوم.

على الرغم من تغيير الإدارة، تواصل الدولة وصف الصحفيين بالإرهابيين. هذه الممارسة تضع الصحفيين في مرمى الاستهداف، إذ يواجهون اتهامات ملفّقة لإسكات تغطيتهم لانتهاكات حقوق الإنسان في القطاعات المهمّشة.

ويُولي المسؤولون اهتماماً خاصاً لمراقبة العاملين في شبكة Altermidya، التي تضمّ وسائل إعلام مستقلة وتقدمية ومؤسسات وأفراداً.

ومن أبرز الأمثلة على ذلك قضية Frenchie Mae Cumpio، التي صدر بحقها حكم إدانة في 22 يناير بتهمة تمويل الإرهاب بعد ستة أعوام من الاحتجاز، وهو ما وصفته RSF بأنه "زائف".

كشف تحقيق المنظمة في قضيتها عن ملفات "مليئة بالتناقضات" وأدلة مختلقة، واعتبر الادعاء العام أن القضية "مبنية بشكل هشّ" وصُمّمت لإدانة صحفية بسبب عملها.

في تحليلهم الراهن لوضع حرية الصحافة في البلاد، لا يزال ظل مجزرة ماغوينداناو عام 2009 يُخيّم على المشهد. وأشار التقرير إلى أن فرقة العمل الرئاسية المعنية بأمن الإعلام "عاجزة عن وقف الدوامة الشريرة من العنف ضد الصحفيين."

الاحتكارات السياسية في الإعلام

يُعدّ المؤشر الاقتصادي الفئة الأدنى تسجيلاً في الفلبين بمستوى 34.5 فقط. وأفادت RSF بأن هذا يعكس تنامي الاندماج بين المصالح التجارية والطموح السياسي.

تشهد سوق الإعلام دخول السلالات السياسية وابتلاعها لها، إذ سلّط التقرير الضوء على النفوذ المتنامي لمجموعة Villar وPrime Media المرتبطة بالمتحدث السابق لمجلس النواب مارتن رومولدز.

يحذّر المناصرون من أن هذا التركيز في الملكية بيد كبار المسؤولين وأسرهم يهدّد استقلالية غرف الأخبار والسياسة التحريرية.

وفيما تعزّز وسائل الإعلام المتمركزة في مانيلا الكبرى نفوذها، تواصل منافذ الأخبار الإقليمية مثل Sunstar Baguio وVisayan Daily Star مواجهة صعوبات مالية. 

وفقاً لـ RSF، وبينما يوفّر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي مساحةً لعمل الإعلام المستقل، يبقى وجوده الاقتصادي "غير مؤكد" في سوق يتزايد هيمنة المصالح السياسية والتجارية عليه.

حرية الصحافة في أدنى مستوياتها منذ ربع قرن

التحديات التي يواجهها الإعلام الفلبيني جزء من اتجاه عالمي أوسع وأكثر إثارةً للقلق. وللمرة الأولى في تاريخ مؤشر RSF، سقط أكثر من نصف الدول والأقاليم الـ180 الخاضعة للمسح في الفئات الأشد خطورةً، مما يعكس تآكلاً عالمياً لحق الوصول إلى المعلومات.

على الصعيد العالمي، شهد المؤشر القانوني أحدّ انخفاض خلال العام الماضي، مما يعني أن القانون يُستخدم بشكل متزايد أداةً للقمع لا للحماية. ويُعدّ هذا الاتجاه المحرّك الرئيسي للتدهور العام في حرية الصحافة.

منذ عام 2001، أفادت RSF بأن الترسانات القانونية التقييدية وسياسات الأمن القومي توسّعت بشكل متزايد لتبرير "تجريم" الصحافة.

وينطبق هذا حتى على الدول التي تُعدّ ديمقراطيات على الورق. ويتجلّى هذا المسار القانوني بوضوح في الأمريكيتين حيث تراجعت الولايات المتحدة سبع مراتب في ترتيب عام 2026.

في غضون ذلك، تواصل عدد من الدول اللاتينية الأمريكية الانزلاق نحو مزيد من دوامات العنف والرقابة التي تقودها الدولة.

يرتكز مؤشر 2026 على طرفين نقيضين يُجسّدان الفجوة في بيئات الإعلام العالمية. تحتلّ النرويج الصدارة وتحافظ على مكانتها بوصفها أكثر بيئات الإعلام حريةً في العالم بمؤشر 92.72، وتُبقي على هذه المكانة من خلال حماية قانونية راسخة واستقلالية تحريرية.

وفي القاع تجلس إريتريا بمؤشر 10.24، مجسّدةً انعداماً تاماً لحرية الصحافة وبيئةً "بالغة الخطورة" من القمع الإعلامي.

وهم التحسّن

بالنسبة للفلبين، توفّر هذه الأرقام العالمية سياقاً مُقلقاً. كشفت بيانات 2026 أن البلاد لا تبعد سوى 6.79 نقاط عن السقوط في الفئة الحمراء "البالغة الخطورة" المخصّصة للقمع الإعلامي الكامل. وهو ما يصف مشهداً إعلامياً يتصاعد تقنياً في الترتيب، لكنه في حقيقة الأمر لا يتعافى.

وبما يتخطّى التهديدات المادية والقانونية، وجد التقرير أيضاً أن البلاد تغرق في الضجيج الرقمي، حيث بات الفضاء المعلوماتي ساحة معركة من الحسابات المزيّفة المستخدمة لنشر المعلومات المضلّلة.

خلال حملة انتخابات 2025، أظهر تحليل Cyabra أن 45% من النقاشات الإلكترونية حول الانتخابات صدرت عن روبوتات ومستخدمين وهميين. هذا الارتفاع الحاد في المعلومات المضلّلة يجعل من الصعب بشكل مضاعف وصول الصحافة الواقعية المستقلة إلى الجمهور، في ظل تجاوز الدعاية المستمر للحقيقة.

مع تقدّم البلاد نحو القمع الإعلامي الكامل، ستحدّد السنوات القليلة المقبلة ما إذا كانت الصحافة المستقلة قادرةً على الصمود أمام الثقل المزدوج لنظام بيئي رقمي ملوّث وحالة عدم اليقين الاقتصادي.

استناداً إلى مؤشر RSF، يُشير غياب الإصلاحات الهيكلية المتعلقة بملكية وسائل الإعلام والمعاملة القانونية للصحفيين إلى أن الارتفاع النسبي للبلاد في الترتيب قد يكون مؤقتاً وقد يفضي إلى مزيد من التراجع. – Rappler.com