概述 Lam Research 将于美东时间 10 月 21 日 17:00 举行 9 月季度财报电话会,对应新加坡时间 10 月 22 日 05:00。与多数财报前瞻不同,这次市场的分歧不在于业绩好坏,而在于好业绩还值多少钱。 公司自己给出的门槛已经相当高。根据 6 月季度业绩公告,9 月季度指引为营收 81.0 亿美元上下 4 亿美元,毛利率 52.0% 上下 1 个百分点,营业利润率 39.概述 Lam Research 将于美东时间 10 月 21 日 17:00 举行 9 月季度财报电话会,对应新加坡时间 10 月 22 日 05:00。与多数财报前瞻不同,这次市场的分歧不在于业绩好坏,而在于好业绩还值多少钱。 公司自己给出的门槛已经相当高。根据 6 月季度业绩公告,9 月季度指引为营收 81.0 亿美元上下 4 亿美元,毛利率 52.0% 上下 1 个百分点,营业利润率 39.
概述
Lam Research 将于美东时间 10 月 21 日 17:00 举行 9 月季度财报电话会,对应新加坡时间 10 月 22 日 05:00。与多数财报前瞻不同,这次市场的分歧不在于业绩好坏,而在于好业绩还值多少钱。
公司自己给出的门槛已经相当高。根据 6 月季度业绩公告,9 月季度指引为营收 81.0 亿美元上下 4 亿美元,毛利率 52.0% 上下 1 个百分点,营业利润率 39.5% 上下 1 个百分点,摊薄每股收益 2.15 美元上下 0.15 美元。按 Technosight 的测算,这个营收中值同比增长约 52%,环比增长约 20.5%。
但股价讲的是另一个故事。LRCX 10 月 19 日收于 272.20 美元,上涨 3.13%,市值约 3,406 亿美元,市盈率约 47.26 倍,52 周区间为 135.50 美元至 438.50 美元,距 6 月 30 日的高点已回落约 38%。上周 ASML 公布创纪录业绩后股价同样因估值承压,这个组合说明市场已经把强劲的订单周期计入价格,接下来要验证的是持续性而非景气度本身。
核心要点
时间与门槛。 财报电话会在美东时间 10 月 21 日 17:00,即新加坡时间 10 月 22 日 05:00;公司指引为营收 81.0 亿美元上下 4 亿、每股收益 2.15 美元上下 0.15、营业利润率 39.5%。
上季度已是纪录。 6 月季度营收 67.2 亿美元,环比增长 15.1%,GAAP 毛利率 51.7%,非 GAAP 营业利润率 38.4%,非 GAAP 每股收益 1.82 美元。
存储正在成为主要增量。 6 月季度存储占系统收入的 46%,高于 3 月季度的 39%,其中 NAND 系统收入约翻倍;而 2026 财年全年口径下,晶圆代工占 54%、存储占 39%。
设备支出预期持续上修。 管理层将 2026 年晶圆厂设备支出预期上调至 1,500 亿美元出头,此前 4 月为 1,400 亿美元、1 月约为 1,350 亿美元。
同业验证了需求但没托住估值。 ASML 三季度净销售额 117 亿欧元、毛利率 57.5%,并称 2027 与 2028 年的计划供应无法完全满足客户需求,股价仍因估值回落。
中国是不可忽视的变量。 6 月季度中国占收入 26%,而美国的"附属实体"出口规则自 2025 年 11 月 9 日起暂停一年,续期节点落在 2026 年 11 月 10 日。
财报时间与这次真正的门槛
电话会定在美东时间 10 月 21 日 17:00,亚洲投资者对应的是 10 月 22 日清早 05:00。需要留意财年口径,这是 Lam 的 2027 财年第一季度,覆盖 2026 年 6 月底至 9 月底。
真正的门槛是公司自己的指引,而不是外部预期。营收 81.0 亿美元的中值、每股收益 2.15 美元、营业利润率 39.5%,这三个数字同时成立意味着营收环比再增两成的同时利润率继续扩张。半导体设备行业在扩产周期中出现营收跳升并不罕见,难的是在交付结构变化时守住毛利率。
另一个细节值得提前标注。6 月季度末递延收入为 24.3 亿美元,高于前一季度的 22.2 亿美元,此外还有 4.902 亿美元的日本出货尚待客户验收、未计入收入,高于前一季度的 4.343 亿美元。这两项是观察后续季度收入确认节奏的先行指标,比单季营收更能说明订单的厚度。
上个季度的结构:存储的权重在上升
6 月季度的数字本身已经很强。营收 67.2 亿美元,环比增长 15.1%,同比增长约 30%;GAAP 毛利率 51.7%,环比提升 190 个基点,非 GAAP 为 52.0%;GAAP 营业利润率 37.4%,非 GAAP 为 38.4%,环比提升 340 个基点;GAAP 每股收益 1.81 美元,非 GAAP 为 1.82 美元;经营性现金流 14.6 亿美元,资本开支与无形资产支出 1.888 亿美元。公司同期回购 2.466 亿美元、派息 3.253 亿美元。
更关键的是收入构成的变化。系统收入 42.5 亿美元,客户支持业务 24.7 亿美元,后者创下纪录并占总收入约 37%。按 Technosight 的拆解,存储在系统收入中的占比从 3 月季度的 39% 升至 6 月季度的 46%,其中 NAND 系统收入约翻倍,而 2026 财年全年口径下晶圆代工仍占 54%、存储占 39%、逻辑与 IDM 占 7%。
这个变化对利润率有双重含义。存储设备的竞争格局与定价环境不同于先进逻辑,占比上升未必利好毛利率;但客户支持业务的高增长提供了更稳定的收入底座,这部分随装机量累积而增长,周期性弱于设备销售。两股力量的净效果,正是 9 月季度毛利率能否守住 52% 的关键。
AI 投资如何传导到设备订单
传导链条有三段,理解这一点才能判断当前景气处在什么位置。
第一段是算力投资转化为晶圆厂资本开支。台积电三季度营收 467.2 亿美元,并重申全年资本开支 600 亿至 640 亿美元,毛利率 66.4%。代工端的支出计划是设备订单最直接的上游。
第二段是存储扩产。AI 服务器对高带宽存储的需求,叠加常规 DRAM 与 NAND 的升级周期,正在把存储厂商重新拉回扩产轨道,这也是 Lam 上季度存储占比跳升的背景。相比逻辑扩产,存储扩产对刻蚀与沉积设备的拉动更为集中,而这正是 Lam 的主场。
第三段是设备商的产能与交付。ASML 的表态提供了最直接的佐证:公司计划在 2027 年把低数值孔径 EUV 与浸润式 DUV 产能较 2026 年提升 30%,并在研究 2028 年再提升 30%,管理层明确表示按当前计划的 2027 与 2028 年供应无法完全满足客户需求,部分客户已希望为 2029 与 2030 年下单。
把三段连起来,Lam 将 2026 年晶圆厂设备支出预期上调至 1,500 亿美元出头,就不是孤立的乐观,而是这条链条上各环节相互印证的结果。需要注意的是,设备支出预期描述的是行业总盘子,Lam 能分到多少取决于存储与逻辑的支出结构,这也是为什么存储占比的变化比总量预测更值得跟踪。
与 ASML、台积电的交叉验证
三家公司在同一周前后发布信息,构成了难得的交叉验证窗口,而它们的股价反应比数字本身更有信息量。
ASML 三季度净销售额 117 亿欧元、净利润 50 亿欧元、毛利率 57.5% 高于指引,四季度指引 142 亿至 152 亿欧元,全年 440 亿至 450 亿欧元,并给出供应紧张延续至 2028 年的判断。这样一份财报之后股价仍然回落,原因被归结为估值。具体的拆解可以参考ASML earnings and valuation。
台积电方面重申了 600 亿至 640 亿美元的资本开支区间,2nm 已占营收 8%,利润同比增长约七成,完整数据见TSMC Q3 earnings。
对 Lam 的读法由此清晰。需求侧的证据已经相当充分,三家公司给出的信号方向一致;分歧集中在估值与周期长度上。LRCX 当前约 47 倍的市盈率,隐含的是这轮支出周期至少延续到 2027 年,而 ASML 的股价反应说明,当预期已经打满时,再超预期也未必换来上涨。因此 10 月 21 日的关键不在于是否达标,而在于管理层对 2027 年的措辞是否足以支撑当前的倍数。
中国与出口管制这条变量
6 月季度中国占 Lam 收入的 26%,按当季营收推算约 17.5 亿美元,是仅次于中国台湾地区 27% 的第二大来源,其后是韩国 20%、日本 9%、美国 9%、东南亚 5%、欧洲 4%。
政策时间表恰好落在财报之后。按 Technosight 的梳理,美国的"附属实体"出口规则自 2025 年 11 月 9 日起暂停一年,续期节点为 2026 年 11 月 10 日,而中美贸易休战的延长安排覆盖至 2027 年 1 月 10 日,市场普遍预期暂停会相应延续,但正式通知尚未落地。
这意味着两件事。短期内,管理层在电话会上对中国相关限制的评估,可能比单季数字更能影响股价。中期看,中国收入占比超过四分之一,任何规则变化都会直接作用于营收与产能规划,而这类风险无法通过经营手段完全对冲。
财报夜看什么,以及风险与情景
最先要看的是营收相对 81.0 亿美元中值的位置。考虑到指引区间为上下 4 亿美元,落在上沿附近才算真正的超预期,落在下沿则意味着环比增速明显放缓。
第二是毛利率能否守住 52%。存储占比上升通常伴随产品结构变化,若毛利率在营收跳升的同时下滑,说明增长的质量在下降。
第三是存储占系统收入的比重。6 月季度已升至 46%,继续上行印证存储扩产周期,回落则说明上季度可能存在订单前置。
第四是递延收入与日本待验收金额的变化,这两项反映在手订单的厚度,比当季收入更能说明 2027 年的能见度。
第五是管理层对 2027 年设备支出的表述,以及对中国出口规则的评估。
风险方面有三类。估值风险最突出,约 47 倍的市盈率要求周期延续至少一年以上,ASML 的案例说明即便业绩创纪录,估值也可能独立回调。集中度风险来自客户与地区,中国占比 26%、前几大客户的扩产节奏变化会被直接放大。政策风险的时间点就在 11 月 10 日前后。
三种情景可以作为参照。在加速情景下,营收接近指引上沿、毛利率站上 53%、管理层明确给出 2027 年支出继续增长的指引,当前估值可以被增长消化。在达标情景下,各项数字落在指引中值附近,股价更可能跟随同业与板块情绪波动,重演 ASML 式的"业绩好、股价跌"。在降速情景下,存储占比回落或毛利率下滑,叠加中国政策出现不利变化,市场会重新评估这轮周期的长度,而高倍数在这种时候调整最快。
James Mitchell 独家观点
在 James Mitchell 看来,这次财报真正的考题不是 Lam 能不能完成指引,而是市场愿意为一个已经被充分认知的周期付多少倍数。公司自己指引的同比增速约 52%,设备支出预期在九个月里从约 1,350 亿美元上调到 1,500 亿美元出头,这些都说明景气度毫无疑问。但股价从 6 月 30 日的 438.50 美元跌到 10 月 19 日的 272.20 美元,跌幅约 38%,发生在基本面持续上修的同一段时间里。这种背离通常不是对当期业绩的怀疑,而是对周期剩余长度的重新定价。
市场可能误读的地方有两处。第一是把存储占比上升当作纯粹的利好。存储在系统收入中的比重从 39% 升到 46%,确实证明了扩产周期启动,但存储设备的定价与竞争环境不同于先进逻辑,占比变化会同时影响毛利率的结构,单看营收增速会错过这层信息。第二是把同业的强劲财报当作股价的保证。ASML 创纪录之后股价仍然回落,说明在预期打满的阶段,超预期的边际效用已经很低,这对 10 月 21 日的 Lam 同样适用。
接下来最值得跟踪的是三组关系。递延收入与日本待验收金额合计的变化方向,相对于当季营收增速,衡量的是订单厚度在增加还是在消耗。存储占系统收入的比重与毛利率的组合,衡量的是增长质量。中国收入占比与 11 月 10 日前后的政策动向,衡量的是外生风险。这三组关系中的任何两组同时恶化,都足以让 47 倍的估值承压。
跨资产层面,半导体设备股在 AI 投资周期中的位置与存储厂商相似,都是上游环节:上行期利润率扩张的速度远超营收,下行期的回撤也同样剧烈。它们的超额利润来自产能供给滞后于需求的时间差,而 ASML 关于 2027 与 2028 年供应仍不足的判断,恰恰说明这个时间差还没有闭合。对投资者而言,真正的风险不在于这一季的数字,而在于当所有人都知道时间差存在时,价格里还剩多少未被计入的部分。
常见问题
Lam Research 什么时候公布财报?
公司将于美东时间 10 月 21 日 17:00 举行 9 月季度财报电话会,对应新加坡时间 10 月 22 日 05:00。需要注意财年口径,这是 Lam 的 2027 财年第一季度,覆盖 2026 年 6 月底至 9 月底的三个月。业绩通常在电话会前后发布,股价的主要波动集中在数字公布与管理层问答这两个时段。
这次的业绩门槛是多少?
以公司自己的指引为准:营收 81.0 亿美元上下 4 亿美元,毛利率 52.0% 上下 1 个百分点,营业利润率 39.5% 上下 1 个百分点,摊薄每股收益 2.15 美元上下 0.15 美元,摊薄股数约 12.55 亿股。营收中值对应同比增长约 52%、环比增长约 20.5%。由于区间较宽,落在上沿附近才构成真正的超预期。
上个季度的表现如何?
6 月季度营收 67.2 亿美元,环比增长 15.1%,同比增长约 30%。GAAP 毛利率 51.7%、非 GAAP 为 52.0%,GAAP 营业利润率 37.4%、非 GAAP 为 38.4%,非 GAAP 每股收益 1.82 美元。经营性现金流 14.6 亿美元,资本开支 1.888 亿美元。系统收入 42.5 亿美元,客户支持业务 24.7 亿美元创纪录,约占总收入 37%。
AI 需求是怎么传导到设备订单的?
分三段。算力投资先转化为晶圆厂资本开支,台积电三季度重申全年 600 亿至 640 亿美元的资本开支计划。随后是存储扩产,AI 服务器对高带宽存储的需求叠加 DRAM 与 NAND 升级周期,把存储厂商拉回扩产轨道。最后体现为设备订单,Lam 已将 2026 年晶圆厂设备支出预期上调至 1,500 亿美元出头,高于 4 月的 1,400 亿美元。
存储业务对 Lam 有多重要?
权重在快速上升。6 月季度存储占系统收入的 46%,高于 3 月季度的 39%,其中 NAND 系统收入约翻倍。但以 2026 财年全年口径看,晶圆代工仍占 54%、存储占 39%、逻辑与 IDM 占 7%。需要注意存储设备的定价与竞争环境不同于先进逻辑,占比上升对毛利率的影响并不单向,这也是财报中值得单独核对的一项。
为什么 ASML 业绩创纪录股价还是跌了?
因为预期已经打满。ASML 三季度净销售额 117 亿欧元、净利润 50 亿欧元、毛利率 57.5% 高于指引,并表示 2027 与 2028 年按计划的供应无法完全满足客户需求,但股价仍因估值回落。这个案例对 Lam 的提示是,在高倍数状态下,业绩达标甚至超标都未必推动股价,关键变量转向管理层对后续周期长度的表述。
中国业务会不会成为风险点?
需要关注。6 月季度中国占 Lam 收入的 26%,是第二大来源。政策层面,美国的"附属实体"出口规则自 2025 年 11 月 9 日起暂停一年,续期节点在 2026 年 11 月 10 日,中美贸易休战的延长安排覆盖至 2027 年 1 月 10 日,市场预期暂停会延续但正式通知尚未落地。管理层在电话会上对此的评估,可能比单季数字更影响股价。
免责声明
以上内容仅用于提供一般性的市场信息与分析,不构成任何投资建议、财务建议、法律建议、税务建议或交易推荐。股票、加密资产及其他相关金融资产的价格可能出现大幅波动,历史表现、财务指标和公司指引均不能保证未来结果。文中引用的财务数据、指引、行业支出预期、政策时间表与股价均来自发布时点的公开信息,实际业绩以 Lam Research 正式发布的财报与投资者关系材料为准,相关政策安排也可能随时变化。股票永续合约等衍生品具有杠杆属性,在财报等事件窗口波动显著放大,可能导致超出本金的损失。读者在作出任何决定之前,应当自行开展研究,并结合自身的财务状况、投资目标和风险承受能力审慎判断,必要时咨询具备相应资质的专业人士。MEXC Crypto Pulse 团队不对因使用上述信息而产生的任何直接或间接损失承担责任。
关于作者
James Mitchell 专注于比特币和山寨币的技术分析、市场趋势及交易策略。他常驻伦敦,拥有超过 10 年的金融市场经验。加入 MEXC Learn 之前,James 曾在一家欧洲领先的投资机构担任高级分析师,并在风险管理和量化交易领域积累了专业经验。
James 于 2017 年开始转向加密货币市场,此后凭借以数据为基础的分析方法逐渐受到关注。他拥有伦敦政治经济学院金融经济学硕士学位。其分析框架将传统技术分析与链上指标相结合,旨在为读者提供具有实际参考价值的市场洞察。
专业领域:技术分析、市场趋势与周期、交易策略、比特币与山寨币分析、风险管理。
阅读更多
想最快获取 MEXC 最新资讯?立即加入我们的官方电报群!
市场机遇
Gensyn实时价格 (AI)
$0.01751
$0.01751$0.01751
USD
Gensyn (AI) 实时价格图表
本页面分享的文章均源自公开平台,仅供参考。该内容不代表 MEXC 的立场或观点。所有版权归 James Mitchell 所有。如果您认为任何内容侵犯了第三方的权益,请联系 service@support.mexc.com 以便及时删除。 MEXC 不保证任何内容的准确性、完整性或及时性,且不对基于所提供信息而采取的任何行动负责。本内容不构成财务、法律或其他专业建议,亦不应被解释为 MEXC 的推荐或认可。如需专家见解和深入分析,请造访 MEXC 学院。
Gensyn 最新动态
查看更多
Kalshi CPI Futures: Can It Challenge Wall Street?
Kalshi is preparing to enter the institutional inflation derivatives market with proposed exchange-traded futures contracts linked to the U.S. Consumer Price Index (CPI). According to Bloomberg's October 23, 2026 report, the prediction-market operator is targeting a December launch for futures tracking both headline CPI and core CPI, which excludes food and energy. The company has engaged Michael Ashton, a former Barclays inflation trader known as the “Inflation Guy,” to help design the contracts and attract institutional interest from major banks and hedge funds
2026/10/26

DeFi Price Manipulation Attacks Hit 43 in 2026
DeFi price manipulation attacks have reached a new reported annual high in 2026, exposing persistent weaknesses in how decentralized financial protocols value assets, manage collateral, and respond to abnormal market conditions. According to DefiLlama data cited by RootData and other industry publications, 43 price manipulation incidents had been recorded by October 21, surpassing the previous full-year high of 27 incidents in 2022. Reported losses associated with the 2026 incidents totaled approximately $199 million, although their distribution reveals a more complex security picture than the headline count suggests
2026/10/26

Hyperliquid HIP-3: Can Payward Bring Perps to the US?
Payward, the parent company of Kraken, is pursuing a regulated pathway for bringing onchain perpetual futures to U.S. customers through Hyperliquid's HIP-3* infrastructure. The company announced its plan on September 16, 2026, while Hyperliquid's October 26 update drew renewed attention to the proposed permissioned market architecture. Under the arrangement, Bitnomial would operate the exchange and clearing functions, NinjaTrader Clearing would maintain customer accounts, and Hyperliquid would supply the blockchain-based order book used to execute and record transactions
2026/10/27
您可能也会喜欢
热门
目前热门备受市场关注的加密货币
加密货币价格
按交易量计算交易量最大的加密货币


