Buy Crypto
Markets
Spot
FuturesBTC
Earn
Event Center
More
0-Fee Fest
概述 8 月 25 日,比特币升破 80,000 美元,创下三个多月以来的新高。路透社的报道将这轮上涨归因于美元走软,起因是美国财政部长贝森特为安抚债券市场采取的一系列措施,这重新点燃了所谓的"货币贬值交易"。从 8 月 17 日约 63,000 美元起步,比特币在一周之内上涨超过 20%,过去一个月累计涨幅约 27%。 问题因此从"为什么涨"变成了一个更难回答的问题:这是熊市反弹,还是新一轮牛市概述 8 月 25 日,比特币升破 80,000 美元,创下三个多月以来的新高。路透社的报道将这轮上涨归因于美元走软,起因是美国财政部长贝森特为安抚债券市场采取的一系列措施,这重新点燃了所谓的"货币贬值交易"。从 8 月 17 日约 63,000 美元起步,比特币在一周之内上涨超过 20%,过去一个月累计涨幅约 27%。 问题因此从"为什么涨"变成了一个更难回答的问题:这是熊市反弹,还是新一轮牛市

比特币突破8万美元大关:新一轮超级牛市是否已正式确立?

概述

 
8 月 25 日,比特币升破 80,000 美元,创下三个多月以来的新高。路透社的报道将这轮上涨归因于美元走软,起因是美国财政部长贝森特为安抚债券市场采取的一系列措施,这重新点燃了所谓的"货币贬值交易"。从 8 月 17 日约 63,000 美元起步,比特币在一周之内上涨超过 20%,过去一个月累计涨幅约 27%。
 
问题因此从"为什么涨"变成了一个更难回答的问题:这是熊市反弹,还是新一轮牛市的起点。市场内部对此存在明确分歧。CoinDesk 采访的分析师中,Quantum Economics 创始人 Mati Greenspan 认为这种由空头挤压和大阳线开启、随后突破技术位的形态,通常正是底部的样子;AdLunam 联合创始人 Jason Fernandes 则表示,在缺乏持续的现货 ETF 净流入和明确的宏观宽松之前,他对宣布熊市结束保持谨慎。
 
更值得注意的是情绪的位置。加密恐惧与贪婪指数已经升至 83 的极度贪婪区间,而在 8 月 18 日,同一类指标还停留在 40 的恐惧区间。六天之内从恐惧走到极度贪婪,这本身就是一个需要单独解读的信号。
 
 

核心要点

 
从驱动结构看,这轮行情由三股力量叠加:美国财政部将长端流动性支持回购规模从每次 20 亿美元提高至至少 40 亿美元带来的收益率与美元回落,华盛顿在加密监管上的连续动作,以及在此之前累积的大量空头仓位被强制平仓。仅 8 月 19 日一天,加密市场空头爆仓规模就达到创纪录的约 27 亿美元。
 
从资金面看,转变是真实的。美国现货比特币 ETF 在截至 8 月 21 日的一周录得 19.2 亿美元净流入,为 2025 年 10 月以来最强的一周,现货以太坊 ETF 同期净流入 6.972 亿美元,两者都创下 2026 年最佳周度纪录。但需要同时记住,比特币 ETF 在 2026 年至今仍处于约 29.1 亿美元的净流出状态,5 月和 6 月分别净流出 24.3 亿和 45.1 亿美元。
 
从价格结构看,8 万至 9 万美元区间历史成交极为稀薄,价格在真空区往往走得更快,方向不定。多位分析师把 83,000 美元视为下一个关键位,把 75,000 至 76,000 美元视为健康回调的落点。
 

这轮上涨的燃料构成

 

空头回补贡献了多少

 
理解这轮行情的性质,必须先拆开成交结构。据 LO:TECH 首席研究员 Adam Morgan McCarthy 的测算,8 月 19 日当天 7.1% 涨幅中有一半以上发生在单个小时内,而这一小时的成交量只占当日约三分之一。这种时间与成交量的错配,是典型的空头挤压特征,而不是持续买盘推动的形态。
 
规模同样说明问题。相关统计显示,8 月 19 日主要交易所的强制空头平仓达到 14.4 亿美元,其中 12.9 亿美元集中在一个小时内完成,超过 11 万名交易者被清算,24 小时全市场爆仓总额达到 32.6 亿美元。整轮行情中被强平的空头头寸累计超过 43 亿美元。
 
TBV 联合创始人 Tobias Bauer 提到,币安在某个 60 秒窗口内成交了 12.6 亿美元的比特币期货,相当于正常一分钟成交量的 361 倍,同时资金费率已触及交易所上限。这组数据的含义很直接:推动价格的力量在那一刻主要来自被动买入,而不是主动配置。
 

资金流给出了不同的信号

 
如果只看爆仓数据,很容易把这轮行情定性为一次杠杆事故。但 ETF 数据提供了相反方向的证据。根据 SoSoValue 的统计,贝莱德的 IBIT 在连续五个交易日内净流入约 13.3 亿美元,占当周比特币 ETF 全部净流入的大部分,8 月 20 日单日净流入 6.063 亿美元,是三个多月以来最高的单日水平。
 
这一点很关键。空头挤压可以解释价格在几个小时内的跳升,但无法解释规模接近 20 亿美元的一周期资金流入。前者是仓位事件,后者是配置行为。真正决定这轮上涨性质的,是后者能否在挤压结束之后延续。
 
Bitget Research 首席分析师 Ryan Lee 在接受 CoinDesk 采访时也指出了同一个问题:空头平仓推高了价格,市场现在需要现货需求接替这个角色,包括机构买入,而现货 ETF 的持续流入会强化上行逻辑。
 

情绪指标已经走到了另一个极端

 

83 与 73 的差异来自方法论

 
不同机构给出的恐惧与贪婪读数目前存在明显分歧,理解这一点比记住某个数字更重要。一部分追踪器给出 83 的极度贪婪读数,另一部分基于不同权重的指标显示为 77,还有一些常用口径停留在 73 到 74 的贪婪区间。差异来自输入变量的选取:波动率、动量与成交量、社交媒体热度、比特币市占率和搜索趋势在各家模型中的权重并不相同,部分模型还纳入了鲸鱼活动与订单簿压力。
 
对投资者而言,正确的用法不是追逐某个具体数值,而是观察方向与速度。8 月 18 日,主流口径的读数还是 40 的恐惧,此前七日低点为 26。一个月前,指数在 25 到 29 附近的极度恐惧区。六天之内跨越四十多个点,这种速度本身携带的信息量高于终点位置。
 

从恐惧起步的行情通常还有空间,但前提正在消失

 
历史经验中有一条相对稳健的规律:从恐惧区间启动、且没有伴随情绪同步飙升的上涨,往往比从贪婪区间启动的上涨走得更远。这轮行情启动时确实符合这个条件,资金费率没有爆表,社交热度也没有出现异常放大。
 
问题是,这个条件在最近几天已经改变。当情绪从 40 冲到 80 以上,日线相对强弱指标进入 84 附近的超买区域,价格同时运行在布林带上轨之外时,市场已经不再具备"低预期"这一优势。接下来的上涨需要新的买盘,而不是仓位修复。
 
在这种阶段,交易纪律的价值高于方向判断。MEXC 提供的交易数据工具可以帮助投资者回顾自己在不同情绪区间的实际操作习惯,这比复盘某一次涨跌更有意义。
 
 

牛市的定义问题

 

技术层面确实出现了结构性变化

 
Hyperion Decimus 的 Chris Sullivan 提出了几个值得记录的观察:价格突破关键均线、成交量上升、市场广度改善,这些组合指向趋势可能发生改变。比特币在这轮上涨中收复了 200 日移动平均线,而此前数月它一直在这条线下方运行。
 
LMAX Group 市场策略师 Joel Kruger 的判断更进一步。他认为价格穿越 67,300 美元和 70,000 美元这两个位置,构成了周期低点可能已经形成的证据,并把 83,000 美元视为下一个主要上行目标。
 
把周期背景放进来看会更清楚。比特币在 2025 年 10 月见顶于约 126,000 美元,随后回撤幅度接近一半,今年 7 月一度探至 58,000 美元附近。若 Kruger 的判断成立,当前位置距离周期低点已有相当幅度,但距离前高仍有约 37% 的空间。
 

但"牛市"这个标签需要更严格的门槛

 
Sullivan 同时提醒,此前的加密熊市中出现过多次剧烈的空头回补式反弹,这些反弹后来都被完全抹去。这是一个必须正视的历史模式。判断牛市是否开始,单纯依靠价格突破是不够的,至少还需要三个条件同时满足:现货需求接替杠杆平仓成为主要买盘,宏观流动性方向不再逆转,以及价格能够在回调中守住更高的低点。
 
目前只有第一个条件出现了初步证据,第二个条件仍然存疑,第三个条件尚未被检验。这也是为什么多位分析师把注意力放在下一次回调上,而不是下一个高点上。
 

关键价位与市场结构

 

8 万到 9 万美元是一段成交真空

 
Hashdex 首席投资官 Samir Kerbage 提出了这轮讨论中技术含量最高的一点:80,000 至 90,000 美元区间的历史成交量非常稀薄,而价格在缺乏历史成交的区域往往通过得很快,方向可能向上也可能向下。
 
这个观察的实践意义在于风险管理。历史成交密集区之所以能够形成支撑或阻力,是因为那里存在大量套牢盘和获利盘,会自然产生买卖行为。当价格进入真空区,这种自然的缓冲消失,波动会被放大。Kerbage 认为在 75,000 至 83,000 美元之间完成一段整理会更健康,有助于建立基础,若能站稳 83,000 美元以上,则可能打开测试 100,000 美元的路径。
 

短期区间与回调位置

 
Ryan Lee 给出的近期交易区间是 74,000 至 81,000 美元,并认为回落至 75,000 至 76,000 美元符合获利了结的正常节奏,若能持续站上 80,000 美元,则可能打开 82,000 至 87,000 美元的空间。Sullivan 关注的支撑更靠下,若回调加深,他将 67,000 至 70,000 美元视为关键区域。
 
从更短的周期看,有技术分析指出当前关键阻力位于 88,000 至 90,000 美元,支撑位于 75,000 至 76,000 美元,8 月 25 日全市场 24 小时爆仓约 4 亿美元,其中比特币空头约 1.6 亿美元,规模已经远小于上周。这说明最容易挤压的仓位已经被清理完毕,接下来的上涨必须依靠真实买盘。
 

宏观变量仍然是最大的不确定项

 

长端利率是这轮行情的起点,也可能是终点

 
财政部的回购扩容之所以能推动风险资产,是因为它压低了长端收益率并削弱了美元。但这项安排要到 9 月 9 日才正式生效,且仅持续至 11 月 4 日的下一次季度再融资。如果长端收益率在扩容落地后继续上行,市场对这一工具有效性的信心会受到直接冲击。
 
风险的量级不容低估。有华尔街研究指出,在类似的债券收益率突然飙升情形之后,比特币在随后 60 天内的绝对波动幅度中位数约为 30%,方向可上可下。同一份分析提到,投资者当前关注的核心变量包括长端美债收益率是否继续走高、美国与伊朗紧张局势是否演变为持续的能源冲击、通胀风险是否回归,以及全球风险溢价是否进一步扩大。
 

黄金提供了一个不舒服的对照

 
McCarthy 提出的对照值得单独记录:黄金在财政部宣布扩大回购后走出了干净的上涨,其中没有任何强制买入的成分。他的结论是,如果要寻找投资者本周实际对冲货币与通胀风险的地方,黄金体现了这一点,而比特币没有。
 
这个观察不否定比特币的上涨,但它提示了一个重要区别。在同一宏观事件下,黄金的涨幅由主动配置构成,比特币的涨幅中含有大量被动成分。当叙事同为"货币贬值交易"时,两类资产的资金质量并不相同。
 

政策日历上的三个节点

 
美联储的政策沟通是第一个变量。杰克逊霍尔年会在 8 月 27 日至 29 日举行,这是新任主席上任后的首次年会发言,市场关注的是他如何描述长端利率与政策框架之间的关系。9 月的联邦公开市场委员会会议紧随其后。
 
监管进程是第二个变量。美国证券交易委员会在 8 月 18 日提出的加密资产发行规则仍处于征求意见阶段,而市场结构立法在参议院的程序性投票被安排在 9 月中旬。这两条线索都尚未落地。
 
资金流的持续性是第三个变量,也是最容易被量化的一个。比特币 ETF 在 2026 年至今仍是净流出,8 月的净流入尚不足以扭转全年格局。一周的强劲数据是转折的必要条件,但远不是充分条件。
 

James Mitchell 独家观点

 
这个问题之所以难回答,是因为"牛市"在多数讨论中被当作一个价格标签,而它实际上是一个资金结构的描述。价格突破 80,000 美元只说明卖压在某个位置消失了,它不说明买方是谁。这轮行情最重要的数据不是价格,而是 8 月 19 日那一小时内完成的 12.9 亿美元空头强平,以及当周 19.2 亿美元的 ETF 净流入。前者是一次性的,后者才具备可延续性。两者叠加造成的价格效果相似,但对未来的含义完全不同。
 
市场目前最可能误读的地方,是把情绪指标从 40 到 83 的跃升当作确认信号。恰恰相反,情绪指标的价值在于它的极端位置提供反向参考,而不是在于它的方向与价格一致。当日线相对强弱指标接近 84、价格运行在布林带上轨之外、资金费率触及交易所上限时,市场已经把最容易赚的那段行情定价完毕。此时进场的成本,不只是价格更高,还包括持有杠杆多头的资金费率成本。
 
第二个容易被忽略的细节是成交真空。80,000 至 90,000 美元这段区间历史成交稀薄,意味着传统的支撑阻力分析在这里的有效性下降。多数交易者习惯用前期密集成交区来设置止损,但在真空区这套方法会失灵,止损位置需要参考更宽的波动区间而不是更窄的技术位。这是一个纯粹的仓位管理问题,与看多看空无关。
 
从跟踪清单的角度,我认为接下来四周有三组数据的优先级高于价格。第一是 ETF 净流入能否形成连续序列,单周 19.2 亿美元是一个点,只有连续数周才能说明配置行为改变,而全年仍为约 29.1 亿美元净流出这一背景不应被忽略。第二是永续合约资金费率在挤压结束后的回归路径,如果费率迅速回到极端正值,说明杠杆多头正在接管仓位,风险重新累积。第三是第一次像样回调的形态,市场需要看到价格在 75,000 美元附近获得真实买盘承接,而不是继续依赖强制平仓的惯性。
 
对跨资产投资者,这件事的启发在于风险资产的定价锚正在从企业盈利周期向主权信用与流动性条件迁移。同一周内,黄金以主动配置的方式上涨,比特币以被动买入的方式上涨,两者的驱动叙事却相同。这种分化提醒我们,叙事的一致性不等于资金质量的一致性。判断一轮行情是否可持续,看的是谁在买、用什么方式买,而不是市场在讲什么故事。以上判断均基于已公开的数据与分析,不构成对后续走势的确定性结论。
 

常见问题

 

比特币这次为什么能突破 8 万美元?

 
直接触发因素是美元走软。美国财政部为稳定债券市场采取的一系列措施压低了长端收益率并削弱了美元,重新激活了市场对货币贬值的交易逻辑。在此基础上,此前累积的大量空头仓位被强制平仓,进一步放大了涨幅。同时美国现货比特币 ETF 出现 2025 年 10 月以来最强的一周净流入,为价格提供了配置层面的支撑。
 

这算是新一轮牛市开始了吗?

 
目前证据不足以下定论,市场内部也存在明显分歧。支持方指出价格已收复关键均线、成交量上升、市场广度改善,且穿越 67,300 美元和 70,000 美元可能意味着周期低点已经形成。谨慎方则指出,此前的熊市中出现过多次剧烈的空头回补式反弹,随后被完全抹去。确认牛市至少还需要现货需求接替杠杆平仓、宏观流动性方向稳定,以及回调中守住更高的低点。
 

恐惧与贪婪指数到 83 意味着什么?

 
意味着市场情绪已经进入极度贪婪区间,历史上这类读数对应的短期风险高于短期机会。需要注意的是不同机构的读数存在差异,部分口径显示 83,另一些显示 77 或 73,差异来自波动率、动量、社交热度、市占率等输入变量的权重不同。更有价值的观察不是绝对数值,而是变化速度:8 月 18 日该类指标还在 40 的恐惧区间。
 

这轮上涨中有多少来自空头爆仓?

 
比例相当高。8 月 19 日主要交易所空头强制平仓达到 14.4 亿美元,其中 12.9 亿美元在一个小时内完成,超过 11 万名交易者被清算,全市场 24 小时爆仓总额 32.6 亿美元。整轮行情累计被强平的空头头寸超过 43 亿美元。有研究指出当日 7.1% 的涨幅中有一半以上发生在单个小时内,而这一小时只占当日约三分之一的成交量。
 

接下来的关键价位在哪里?

 
多位分析师把 83,000 美元视为下一个关键位,站稳之后可能打开测试 100,000 美元的路径。上方阻力还有 88,000 至 90,000 美元一带。下方 75,000 至 76,000 美元被视为正常获利回吐的落点,若回调加深,67,000 至 70,000 美元是更靠下的关键支撑区。需要特别注意 80,000 至 90,000 美元区间历史成交稀薄,价格在此区域可能双向快速移动。
 

ETF 资金真的回来了吗?

 
一周数据是明确改善的。截至 8 月 21 日当周,美国现货比特币 ETF 净流入 19.2 亿美元,为 2025 年 10 月以来最强,现货以太坊 ETF 净流入 6.972 亿美元,两者都创下 2026 年最佳周度纪录。但从全年看仍需保留判断:比特币 ETF 在 2026 年至今累计净流出约 29.1 亿美元,5 月和 6 月分别流出 24.3 亿和 45.1 亿美元。一周的改善还不足以确认趋势。
 

最大的风险是什么?

 
宏观变量。财政部的回购扩容要到 9 月 9 日才生效并于 11 月 4 日结束,如果长端收益率在此期间继续上行,本轮行情的起点逻辑将被削弱。有研究测算,在类似的收益率飙升情形之后,比特币在随后 60 天内的绝对波动幅度中位数约为 30%,方向不定。此外,通胀回升、地缘冲突导致的能源冲击以及全球风险溢价扩大,都可能同时作用于风险资产。
 

现在应该怎么应对?

 
本文不提供操作建议,但可以指出这个阶段需要注意的方法问题。价格进入历史成交稀薄区意味着常规的支撑阻力分析有效性下降,止损设置需要参考更宽的波动区间。情绪处于极度贪婪时,仓位规模比方向判断更重要。此外,永续合约资金费率已触及交易所上限,持有杠杆多头的持仓成本明显上升,这一点在计算预期收益时不应被忽略。
 

免责声明

 
本文内容仅供信息参考与市场分析之用,不构成任何投资建议、财务建议、法律建议、税务建议或具体的交易推荐。加密资产、股票及其他相关金融资产的价格可能出现剧烈波动,本文引用的价格数据、资金流统计、技术指标、情绪指标与分析师观点均无法保证未来结果。文中涉及的价位判断、周期推断与宏观情景均属于前瞻性内容,存在无法实现的可能。历史表现、链上数据与技术形态都不构成对未来走势的保证。投资者应结合自身财务状况、投资目标、投资经验与风险承受能力独立判断,必要时咨询具备资质的专业人士。MEXC Crypto Pulse 团队不对任何人因使用或依赖本文信息而产生的直接或间接损失承担责任。
 

关于作者

 
James Mitchell 专注于比特币和山寨币的技术分析、市场趋势及交易策略。他常驻伦敦,拥有超过 10 年的金融市场经验。加入 MEXC Learn 之前,James 曾在一家欧洲领先的投资机构担任高级分析师,并在风险管理和量化交易领域积累了专业经验。
 
James 于 2017 年开始转向加密货币市场,此后凭借以数据为基础的分析方法逐渐受到关注。他拥有伦敦政治经济学院金融经济学硕士学位。其分析框架将传统技术分析与链上指标相结合,旨在为读者提供具有实际参考价值的市场洞察。
 
他的专业领域包括技术分析、市场趋势与周期、交易策略、比特币与山寨币分析以及风险管理。
 

阅读更多

 
 
想最快获取 MEXC 最新资讯?立即加入我们的官方电报群!
加入 MEXC 社群:X (Twitter) | Telegram | Discord
账户验证:了解 KYC | 如何进行 KYC
市场机遇
LAZBUBU AI 图标
LAZBUBU AI实时价格 (LALA)
$0.8504
$0.8504$0.8504
USD

本页面分享的文章均源自公开平台,仅供参考。该内容不代表 MEXC 的立场或观点。所有版权归 James Mitchell 所有。如果您认为任何内容侵犯了第三方的权益,请联系 service@support.mexc.com 以便及时删除。 MEXC 不保证任何内容的准确性、完整性或及时性,且不对基于所提供信息而采取的任何行动负责。本内容不构成财务、法律或其他专业建议,亦不应被解释为 MEXC 的推荐或认可。如需专家见解和深入分析,请造访 MEXC 学院。

LAZBUBU AI 最新动态

查看更多
Kalshi CPI Futures: Can It Challenge Wall Street?

Kalshi CPI Futures: Can It Challenge Wall Street?

Kalshi is preparing to enter the institutional inflation derivatives market with proposed exchange-traded futures contracts linked to the U.S. Consumer Price Index (CPI). According to Bloomberg's October 23, 2026 report, the prediction-market operator is targeting a December launch for futures tracking both headline CPI and core CPI, which excludes food and energy. The company has engaged Michael Ashton, a former Barclays inflation trader known as the “Inflation Guy,” to help design the contracts and attract institutional interest from major banks and hedge funds
2026/10/26
DeFi Price Manipulation Attacks Hit 43 in 2026

DeFi Price Manipulation Attacks Hit 43 in 2026

DeFi price manipulation attacks have reached a new reported annual high in 2026, exposing persistent weaknesses in how decentralized financial protocols value assets, manage collateral, and respond to abnormal market conditions. According to DefiLlama data cited by RootData and other industry publications, 43 price manipulation incidents had been recorded by October 21, surpassing the previous full-year high of 27 incidents in 2022. Reported losses associated with the 2026 incidents totaled approximately $199 million, although their distribution reveals a more complex security picture than the headline count suggests
2026/10/26
Hyperliquid HIP-3: Can Payward Bring Perps to the US?

Hyperliquid HIP-3: Can Payward Bring Perps to the US?

Payward, the parent company of Kraken, is pursuing a regulated pathway for bringing onchain perpetual futures to U.S. customers through Hyperliquid's HIP-3* infrastructure. The company announced its plan on September 16, 2026, while Hyperliquid's October 26 update drew renewed attention to the proposed permissioned market architecture. Under the arrangement, Bitnomial would operate the exchange and clearing functions, NinjaTrader Clearing would maintain customer accounts, and Hyperliquid would supply the blockchain-based order book used to execute and record transactions
2026/10/27
查看更多