OpenAI 與五角大廈達成協議：Sam Altman 在技術保障下取得關鍵 AI 合約

BitcoinWorld

OpenAI 與五角大廈達成協議:Sam Altman 確保關鍵 AI 合約並設置技術保障措施

在人工智慧治理的里程碑式發展中,OpenAI 執行長 Sam Altman 於 2025 年 10 月 13 日星期五宣布與國防部簽署重大國防合約,建立技術保障措施以解決軍事 AI 應用中的關鍵倫理問題。此協議是在五角大廈與競爭對手 AI 公司 Anthropic 之間發生激烈對峙後達成的,凸顯了在日益自動化的世界中,國家安全、技術創新與民主價值觀之間複雜的交集。

OpenAI 與五角大廈達成具技術保障措施的協議

Sam Altman 透露,OpenAI 已達成協議,允許國防部在機密網路內存取其 AI 模型。重要的是,該合約包含針對兩個基本倫理問題的特定技術保護措施。首先,該協議禁止國內大規模監控應用。其次,它維持人類對武力使用的責任,包括自主武器系統。這些保障措施代表了不受限制的軍事存取與完全企業拒絕之間的折衷立場。

根據 Altman 的公開聲明,國防部同意這些原則,並已將其納入法律和政策。此外,OpenAI 將實施技術保障措施,以確保模型行為符合這些限制。該公司還將派遣工程師與五角大廈人員並肩工作,促進適當的模型實施和持續的安全監控。這種協作方式將 OpenAI 的策略與更具對抗性的產業立場區分開來。

Anthropic 的對峙與倫理分歧

OpenAI 協議是在五角大廈與 Anthropic 之間談判失敗的背景下達成的。數個月來,國防官員敦促 AI 公司允許其模型用於「所有合法目的」。然而,Anthropic 尋求對國內大規模監控和完全自主武器的明確限制。執行長 Dario Amodei 主張,在特定情況下,AI 可能會破壞民主價值觀而非捍衛它們。

這一倫理立場吸引了技術工作者的大力支持。超過 60 名 OpenAI 員工和 300 名 Google 員工簽署了一封公開信,支持 Anthropic 的立場。該信函呼籲全產業採用類似的倫理界限,反映了 AI 開發者對其技術潛在軍事應用日益增長的擔憂。

這一分歧升級為與川普政府的公開對抗。總統 Donald Trump 在社群媒體貼文中批評 Anthropic 為「左翼瘋子」。他指示聯邦機構在六個月內淘汰該公司的產品。國防部長 Pete Hegseth 進一步加劇了衝突,將 Anthropic 指定為供應鏈風險。這一指定禁止與軍方有業務往來的承包商和合作夥伴與 Anthropic 進行商業往來。

產業影響與監管環境

OpenAI 和 Anthropic 的對比結果揭示了對 AI 產業的重大影響。公司現在必須在維持倫理標準和公眾信任的同時,處理與政府實體的複雜關係。OpenAI 的方法證明,具有特定保障措施的協商協議代表了一條可行的前進道路。相反,Anthropic 的經歷顯示了對政府要求採取更堅定倫理立場的潛在後果。

這種情況發生在更廣泛的監管背景下。多個國家正在為軍事 AI 應用制定框架。聯合國一直在進行有關致命自主武器系統的討論。此外,歐盟最近實施了其 AI 法案,其中包括針對高風險應用的特定條款。這些全球發展為在國防領域運營的 AI 公司創造了日益複雜的環境。

技術實施與安全協議

OpenAI 的協議包含多個技術組件,旨在確保遵守倫理保障措施。據《財富》雜誌記者 Sharon Goldman 報導,Altman 告知員工,政府將允許 OpenAI 建立自己的「安全堆疊」以防止濫用。這一技術基礎設施代表了協議的關鍵組成部分。此外,如果 OpenAI 模型拒絕執行特定任務,政府無法強迫公司修改模型的行為。

這些技術措施解決了有關 AI 系統可靠性和一致性的核心問題。它們提供了確保 AI 行為保持在既定倫理界限內的機制。派遣 OpenAI 工程師直接與五角大廈人員合作,促進了適當的實施和持續監控。這種協作技術監督代表了在敏感技術領域中軍事-企業合作關係的創新方法。

更廣泛的背景與國際發展

OpenAI 與五角大廈的協議與重大國際發展同時發生。在 Altman 宣布後不久,有關美國和以色列對伊朗軍事行動的消息傳出。川普總統呼籲推翻伊朗政府。這些同時發生的事件凸顯了部署軍事 AI 技術的複雜地緣政治格局。它們也強調了圍繞自主系統和監控能力的倫理考量的及時性。

在全球範圍內,各國正在追求不同的軍事 AI 整合方法:

• 中國積極追求 AI 軍事應用,公開倫理約束較少
• 俄羅斯已在衝突地區部署自主系統,透明度有限
• 歐洲國家通常採取更謹慎的方法,監督力度更強
• 聯合國持續討論有關自主武器的潛在條約

這種國際背景創造了影響國內政策決定的競爭壓力。美國面臨在維護民主價值觀和倫理標準的同時保持技術優勢的挑戰。OpenAI 協議代表了平衡這些競爭優先事項的一種方法。

員工觀點與產業倫理

數百名 AI 員工簽署的公開信揭示了顯著的產業內部緊張局勢。技術工作者越來越質疑其工作的倫理影響,特別是關於軍事應用。這種員工行動主義代表了國防技術部門相對較新的現象。從歷史上看,國防承包商在軍事應用方面面臨較少的內部阻力。然而,AI 公司吸引了對技術社會影響有強烈倫理信念的員工。

這種動態為尋求國防合約的 AI 公司帶來了管理挑戰。領導層必須平衡政府關係、商業機會和員工關注。OpenAI 協商特定保障措施的方法代表了解決這些競爭壓力的一種策略。該公司願意公開倡導全產業採用類似條款,表明試圖在維持政府存取的同時建立倫理規範。

法律與政策影響

Anthropic 的供應鏈風險指定引發了重大法律問題。該公司表示將在法庭上挑戰任何此類指定。這一潛在訴訟可能會建立關於政府基於企業倫理立場限制商業關係的權威的重要先例。結果可能會影響其他 AI 公司如何處理與政府實體的類似協商。

政策專家指出幾個關鍵考量:

• 國家安全需求與企業倫理自主權之間的平衡
• 技術保障措施在軍事 AI 系統中的適當角色
• 確保遵守倫理限制的機制
• 不同國家方法的國際影響

這些政策問題在未來幾個月可能會受到更多關注。國會委員會已宣布就軍事 AI 倫理舉行聽證會。此外,多個智庫和研究機構正在為負責任的軍事 AI 部署制定政策框架。

結論

OpenAI 與五角大廈達成的具技術保障措施的協議代表了軍事 AI 整合的重要里程碑。該協議證明,具有特定倫理保護的協商方法可以在解決合理關注的同時促進政府存取。然而,與 Anthropic 的對比經驗揭示了國家安全優先事項與企業倫理標準之間持續存在的緊張關係。隨著 AI 技術持續進步,這些複雜的關係將需要謹慎處理。OpenAI 協議中建立的技術保障措施可能成為未來軍事-企業合作關係的典範。最終,軍事 AI 應用不斷演變的格局將需要政府實體、技術公司、員工和公民社會之間持續對話,以確保負責任的創新,保護安全和民主價值觀。

常見問題

Q1: OpenAI 與五角大廈的協議包含哪些具體保障措施?
該協議禁止國內大規模監控應用,並維持人類對武力使用的責任,包括自主武器系統。OpenAI 將實施技術保障措施並派遣工程師以確保合規。

Q2: 為什麼 Anthropic 與五角大廈的協商失敗?
Anthropic 尋求對國內大規模監控和完全自主武器的明確限制,而五角大廈推動「所有合法目的」存取。這一根本分歧阻止了達成協商協議。

Q3: Anthropic 因其倫理立場面臨了哪些後果?
川普總統命令聯邦機構淘汰 Anthropic 產品,國防部長 Hegseth 將該公司指定為供應鏈風險,禁止軍事承包商與其進行業務往來。

Q4: AI 產業員工如何回應這些發展?
超過 360 名來自 OpenAI 和 Google 的員工簽署了一封公開信,支持 Anthropic 的倫理立場,反映了對軍事 AI 應用的重大內部關注。

Q5: 這種情況對 AI 治理有哪些更廣泛的影響?
對比結果凸顯了國家安全、企業倫理和技術創新之間的複雜平衡,可能會影響其他國家和公司如何處理軍事 AI 整合。

本文 OpenAI 與五角大廈達成協議:Sam Altman 確保關鍵 AI 合約並設置技術保障措施首次出現在 BitcoinWorld。