川普最新的「勝利」實際上只是凸顯一項重大失敗：分析

唐納德·川普的一場政治勝利反而傷害了他自己，因為這突顯了總統在清晰傳達訊息方面有多麼糟糕。

儘管這次外交政策勝利將使中國退出對巴拿馬運河的參與,但這一行動本身對於共和黨或總統在國內獲得政治利益方面幫助不大。川普在第二任期開始時就推動對中國採取行動。巴拿馬法院後來裁定中國對巴拿馬運河港口的權利主張違憲。

Keith Naughton在《The Hill》撰文指出,這次勝利對川普政府會有幫助,但對這項決定缺乏宣傳說明了問題。

他寫道:「川普在上任之初就首次要求將中國的利益從運河營運中驅逐出去。在中國共產黨阻撓和提出要求一年之後,巴拿馬最高法院對中國的斥責,比《瘋狂高爾夫》中Smails法官斥責他的侄子Spalding還要嚴厲。

「結果,自1997年以來一直管理運河及其港口的中國利益,所有合約權利都被終止了。無論以任何標準衡量,這都是川普在外交政策上的傑出勝利。但這是一場他在民調或媒體中幾乎沒有獲得任何好處的勝利——這是一次不可原諒的訊息傳達失敗。

「在巴拿馬取得這次成功卻缺乏政治收穫,這是一個更大問題的一部分。川普和他的團隊似乎沒有任何公關計劃,沒有戰略性或長期的訊息傳達。」

部分問題可能在於川普如何使用Truth Social來發布政策和影響美國的新聞更新。Naughton指責總統沒有詳細說明行政成就或變化的策略。他繼續說:「川普只是在Truth Social上發文,而更大的行政部門則跟著附和。

「如果川普能專注於主題,這個計劃可能會奏效。但他要麼做不到,要麼不願意做。他凌晨3點的意識流不僅讓媒體、政府和華爾街往各種方向前進,還打斷了前一天的任何敘述——更不用說把他的成就推到了背景中。

「這是總統令人無法容忍的浪費,他以一種其他公眾人物從未做到的方式完全繞過了主流媒體。川普將他的主張直接傳達給公眾的能力是無與倫比的。

「把訊息傳達歸咎於你的政治困境是失敗者的做法,但川普似乎根本沒有任何策略。」