比特幣極端主義者警告 BIP-110 失敗可能意味著無許可貨幣的終結

比特幣極端主義者 Justin Bechler 警告稱，BIP-110 的失敗將使 BTC 永久處於他所稱的「法幣資助機制」的控制之下。

他還認為，該網絡將失去其作為無需許可、抗審查貨幣的角色。

BIP-110 是比特幣的「底線」

隨著關於擬議軟分叉的辯論繼續分裂比特幣社區成員，Bechler 在 X 上發表了一篇長文，標題為「我讓比特幣死亡的計劃」，他在文中將 BIP-110 描述為對他所稱的災難性垃圾郵件濫用的直接回應，BTC 網絡自 2023 年 2 月以來一直遭受這種濫用，而在 Core v.30 移除 OP-RETURN 數據限制後情況更加惡化。

據他稱，比特幣的定義性特徵是任何人都可以運行節點以將其用作抗審查貨幣。此外，Bechler 聲稱 Brink、Chaincode Labs、Spiral、OpenSats 和 Human Rights Frontier 等組織正在通過「向節點宣戰」來重塑 Bitcoin Core 的未來。因此，他聲稱 BIP-110 對於保護該原則免受日益嚴重的中心化影響是必要的，如果它失敗，將鼓勵 Core 開發者剝奪所有剩餘的限制，直到「除了華爾街和政府機構外，沒有人運行節點」。

這位 BTC 愛好者還預測，礦工最終會支持該提案，因為信號傳輸對他們來說沒有成本，而拒絕它則面臨失去來自強制執行節點的區塊獎勵的風險。

但儘管表示如果該措施失敗，他將停止運行比特幣節點並拒絕支持分叉，Bechler 堅持認為他對這個原始加密網絡的未來仍然樂觀。「比特幣會贏，」他寫道，並補充說 BIP-110 已經超過了 BIP-148 在激活前一天達到的信號水平。

社區對該提案仍存在分歧

最新的爭議緊隨 6 月下旬早期的批評而來，當時反對者聲稱 BIP-110 一旦激活，可能會使一些錢包生成的地址無法花費。正如對此類情緒化主題所預期的那樣，Bechler 的最新警告也在比特幣社區中引發了混合反應。

其中一人，BTC Inc 的 Brandon，駁斥該帖子為「將形成一代人底部的憤怒退出類型」，而另一人，播客主持人 Stephen Livera，則認為替代鏈的支持者最終將創建一個與「真正的比特幣」分離的山寨幣。

在另一篇帖子中，Livera 分享了 BTC 開發者 Gregory Maxwell 的評論，后者指責一些 BIP-110 的支持者將該提案框定為反垃圾郵件措施，而在受到質疑時卻否認同樣的動機。

同時，Chainstone Labs CEO Bruce Fenton 採取了不同的立場，表示他並未深入參與技術細節，但也暗示比特幣更大的風險來自於日益嚴重的中心化和金融化，而非提案本身。

其他人雖然仍然支持 BIP-110，但採取了比 Bechler 更不絕對的立場。例如，CoinCube 創始人 Robert Allen 表示，如果提案失敗，他不會放棄比特幣，儘管他會變得更加謹慎，並會推動對非 Core 實現（如 Bitcoin Knots）的更廣泛支持。

文章《比特幣極端主義者警告 BIP-110 失敗可能意味著無需許可貨幣的終結》首次出現在 CryptoPotato 上。