一位法律專家於週三警告,美國可能在千鈞一髮之際避免了一場憲政危機——川普政府內部人士暫時阻止了一項暫停人身保護令的計畫,但風險並未就此結束。
本週早些時候,《紐約時報》報導稱,白宮副幕僚長史蒂芬·米勒與總統唐納德·川普共同策劃了一個暫停人身保護令的想法。人身保護令是要求政府說明拘留某人理由的權利。據報導,此舉的目的是透過主張非法移民構成「入侵」,要求總統動用緊急權力,以此加快川普的驅逐行動。

報導補充,此計畫遭白宮文書秘書威爾·沙爾夫阻止,他向川普幕僚長蘇西·懷爾斯提交了一份備忘錄,說服政府暫時不推進暫停行動。
前聯邦檢察官哈里·利特曼在Substack發表的一篇新文章中指出,這項計畫「完全是暴政且違憲的」,並透露政府不太可能停止追求這一目標。
「即便政府回避了直接暫停人身保護令這一令人震驚的舉動,它仍採取了其他步驟試圖達到類似目的,」利特曼寫道。
他指出,川普政府在法庭案件中主張總統的緊急權力不容置疑,以類似的「入侵」框架為其動用國民警衛隊回應抗議活動提供正當理由,並試圖暫停已在美國居住數十年的移民的居留資格。
「我們現在才知道,我們距離一次歷史性的總統權力主張有多近——以明顯缺乏正當理由的理由暫停最根本的憲法權利,」利特曼寫道。「所幸,文書秘書出於防止政府衝出憲政懸崖的本能,加上官僚體系的惰性,共同化解了這場危機。但這並未終止將川普打造成一人政府的努力,如果過去是序章,政府的嘗試還未結束。」