儘管唐納德·川普總統18億美元反武器化基金的前景仍存疑,其司法部已為所謂的政府武器化受害者打開了大門,允許他們依據一項鮮為人知的80年舊法提出索賠,該法授予司法部無上限資金,用於與那些聲稱遭受政治動機起訴的人達成和解。
《華爾街日報》報導,司法部官員已「強調」他們有權根據自身判斷與所謂受害者達成和解。
助理司法部長斯坦利·伍德沃德週二在社交媒體上宣稱「我們正在處理此事」,隨後刪除了該貼文。他是在回應美國參議員林賽·格雷厄姆(共和黨,南卡羅來納州)的一篇貼文,格雷厄姆是川普的重要盟友,他建議政府可利用這部80年舊法來補償所謂受害者。
「我仍然堅定地相信,全國各地有許多人是被武器化的拜登司法部所迫害的受害者,」格雷厄姆在社交媒體上寫道。「若要說什麼都沒有發生,說拜登司法部沒有將法律武器化對付美國人,這是不準確的。然而,創建一個未經驗證的新制度則是有問題的。」
「我們已有現成的法律制度供人們向政府提出索賠,」他補充道。「這不需要重新發明。」
部分因1月6日攻擊美國國會大廈相關行為而遭起訴的川普支持者,正積極向政府提起訴訟。
「這場遊戲才剛開始,這只是第一擊,」前川普政策顧問麥可·卡普托說,他曾擔任衛生與公共服務部公共事務助理部長。卡普托提交了川普反武器化基金的第一份索賠:270萬美元。《華爾街日報》未說明卡普托索賠的性質。
據《華爾街日報》報導,這部已有80年歷史的《聯邦侵權索賠法》「允許在政府從事不當行為或疏失導致人身傷害或財產損失時,向其提出損害賠償請求」。
據《華爾街日報》報導,上週五,九名已獲赦免的1月6日被告依據這部1946年的法律提起訴訟,尋求賠償。他們聲稱,基於對川普的支持而遭到選擇性執法,此舉「由司法部和聯邦調查局最高層人員精心策劃」。
一名1月6日案原告告訴《華爾街日報》,部分因攻擊事件被起訴者原本可能透過川普的反武器化基金接受較低賠償達成和解,但現在他們正「強硬應對」,因為司法部的基金沒有上限。
「法律專家表示,新一波『武器化』訴訟可能會被區別對待,因為本屆政府已對其表示同情,」據《華爾街日報》報導。
「這些案件的原告律師正在推開一扇敞開的門,」卡多佐法學院教授安東尼·塞博克告訴《華爾街日報》。「司法部就像任何稱職的辯護律師事務所一樣,應該強硬應對,迫使原告在達成和解的每一步都要奮力爭取。」


