Polymarket 在 Strategy BTC 出售問題上對五月和六月意見分歧

TLDR

• Strategy於6月1日披露其比特幣出售消息後，Polymarket將5月合約裁定為否，將6月合約裁定為是。
• Strategy在向SEC提交的文件中確認，其於5月26日至5月31日期間出售了32枚Bitcoin。
• UMA代幣持有者投票決定，該出售行為以公開披露時間為準，而非交易日期。
• 四名主要否決投票者控制了近700萬投票權重，超過所有支持方的總和。
• Galaxy Research主張，市場應根據實際銷售期間將5月合約裁定為是。

Strategy披露近期比特幣出售消息後，Polymarket上的一場爭議以分裂結果收場。平台將5月合約裁定為否，將6月合約裁定為是。此決定源於UMA代幣持有者的投票，他們根據披露時間裁定了市場結果。

Polymarket投票取決於披露日期

Strategy於6月1日提交了Form 8-K文件，說明其在5月26日至5月31日期間出售了32枚Bitcoin。買入是方的交易者主張，出售行為發生在5月31日截止日期之前。然而，其他人認為市場需要在截止日期前獲得公開確認。

Polymarket將爭議提交給負責管理其預言機系統的UMA代幣持有者。這些持有者投票決定，交易以Strategy公開披露時間為準。因此，5月合約裁定為否，6月合約裁定為是。

最大的否決票來自borntoolate.eth，投票權重達311萬。UMA貢獻者Kevin Chan投出153萬投票權重支持否。其他幾個錢包各自在同一方投出超過100萬的投票權重。

四名最大否決投票者合計控制了近700萬投票權重。這一總量超過所有支持方的25倍以上。與Risk Labs相關的幾個錢包也與其他UMA參與者一同投了否票。

Galaxy Research對Polymarket結果提出異議

Galaxy Research持有5月合約的倉位，並對裁定提出異議。該公司表示，Strategy在5月31日之前出售了Bitcoin，並主張裁定標準應以出售日期為準。

Polymarket的6月合約裁定為是，因為Strategy在6月披露了出售消息。平台對兩個月度市場採用了相同標準。因此，買入5月是方的交易者損失了其賭注。

投票結果顯示，權力集中在少數代幣持有者手中。四個錢包的投票權重超過支持方總和的25倍以上。這些錢包依據UMA治理規則決定了最終結果。

Strategy的文件確認其在5月最後一週出售了32枚Bitcoin。然而，公司於6月1日才發佈該信息。這一時間節點成為Polymarket裁定的依據。

The post Polymarket Splits May and June on Strategy BTC Sale appeared first on CoinCentral.