保守派中堅人士駁斥特朗普擴權的「似是而非」計劃

保守派專欄作家喬治·威爾猛烈抨擊唐納德·特朗普總統的「似是而非」論點——特朗普主張賦予自己單方面退出條約的權力，即便國會對此表示反對。

威爾在《華盛頓郵報》撰文，憤慨地寫道：「『單一行政理論』是一個在美國政治與司法辯論中持續發酵的概念。其激進之處在於，堅持總統可以單方面帶領國家退出參議院已批准的條約。退出北約之所以成為熱門話題，是因為現任總統長期以來對這一聯盟抱有敵意。由於部分北約成員國在伊朗戰爭問題上不予配合——而他們幾乎未被徵詢意見——這一局面更加激化。」

若特朗普退出北約，他將直接違抗國會於2023年通過的禁止總統單方面採取此類行動的決定。「試想國會進一步被邊緣化的後果：假設總統擁有固有權力，得以退出哪怕是最具重大意義的條約，」他寫道。

威爾繼續指出，「總統可以單方面承認外國政府，從而建立外交關係。然而，條約確立的是美國的義務。總統在外交政策上的主導地位，並不意味著有權將國會排除在履行或放棄這些義務的過程之外。」

約翰·姚——喬治·W·布希政府酷刑備忘錄背後那位臭名昭著的法律學者——也一直是單一行政理論的重要倡導者。威爾寫道，其將該理論套用於條約的邏輯根本站不住腳。

「姚表示，退出北約『無疑將是一場外交政策災難』。但他的理論卻堅持認為，憲法將國會降格為這場災難的旁觀者，」他總結道。「當一種理論將其擁護者引入如此死胡同時，這種理論就應當被列入有待重新審視的思想之列。」