由我們的決策塑造的星球

我們常常聽到「天然災害」這個說法，彷彿每年發生的災難只是事物本來的運行方式。但越仔細審視，就越難相信這一點。整個社區反覆淹水，是因為基礎設施從未被設計成能夠抵禦更強烈的風暴，這根本沒有什麼「天然」可言。教室變成疏散中心，學生在家人一次又一次重建家園的同時還要趕上課業進度，這也沒有什麼「天然」可言。

在許多地方社區中，氣候危機的影響已不再抽象。它們以日常生活的紊亂呈現出來，以越來越脆弱的生計呈現出來，以重建後又再度受損的家園呈現出來，以對下一個颱風季節的靜默卻持續的不安呈現出來。在大學裡，這樣的討論往往更為明顯。學生在課堂內談論永續發展、氣候正義與解決方案，但走出教室，卻仍面對在廢棄物、高溫和有限制度變革中掙扎的校園。 

人們的意識正在增長，但對事情推進緩慢的挫折感也同樣在增長。

這種挫折感，部分來自於意識到許多損害是可以預防的。災難是由決策所塑造的：由我們在哪裡、如何建設所決定，由我們是保護生態系統還是任其退化所決定，由誰從發展中獲益、誰承擔代價所決定。當社區被留下來自行適應、恢復並保持韌性時，企業卻繼續填海造地、開採資源，並擴張至那些本就不應被開發的地區。這些選擇讓原本已脆弱的地方變得更加暴露，將危機隱患演變為真正的危機。

然而，儘管如此，人們仍持續行動。在社區中，可以看到鄰居們組織起來、共同重建，尋找方式保護他們所能保護的一切。在大學裡，這體現在學生主導的倡議、倡導行動，以及將知識轉化為更具體成果的推動上。這些工作往往進展緩慢、資源不足，也很少得到應有的關注，但它仍在持續。

這種堅持至關重要，但也需要與問責機制相匹配。如果允許這些狀況持續存在的體制仍保持不變，單靠意識覺醒是遠遠不夠的。要求領導人承擔責任、要求更好的規劃、更強的保護措施和長遠解決方案，是這項工作的一部分，同時也要質疑那些將利潤置於人民和環境之上的企業與開發行為所扮演的角色。

這也意味著要認識到，行動並非遙不可及或複雜難行——它已存在於我們每天的選擇之中。盡可能選擇步行或共乘，而非依賴單人乘車。使用公共交通，並推動其變得更安全、更便利、更可靠。攜帶可重複使用的水壺、瓶子、餐具和容器，而非依賴一次性塑膠。在商店或市場購物時拒絕塑膠袋，並攜帶環保袋。選擇包裝極簡或無塑膠包裝的產品，並在條件允許時支持補充站和當地零廢棄倡議。妥善進行垃圾分類，盡可能對生物可降解廢棄物進行堆肥，並參與校園或社區的資源回收活動。關燈、拔除插頭、選擇節能家電，以減少能源消耗。在條件允許時，優先支持本地及永續食物來源，而非過度包裝或進口的替代品。當環境有害的做法被常態化或被忽視時，在學校、工作場所和社區中勇敢發聲。

因為這不僅僅是關於在接下來的挑戰中生存下去。這是關於拒絕將那些本就不應被接受的事情視為常態，而這樣的改變，始終源自那些拒絕外目移開的人。