根据报道,总统唐纳德·特朗普在他的第一任期内干预了自由市场,并制定了一项"愚蠢的工业政策",而他现在才开始着手修正,根据报道,总统唐纳德·特朗普在他的第一任期内干预了自由市场,并制定了一项"愚蠢的工业政策",而他现在才开始着手修正,

《华尔街日报》抨击特朗普政府"愚蠢的产业政策"

2026/03/31 07:41
阅读时长 7 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 crypto.news@mexc.com 联系我们。

根据一家著名保守派报纸的报道,唐纳德·特朗普总统在其第一任期内干预了自由市场,并制定了一项"愚蠢的产业政策",而他现在才开始着手修正。

在周一晚间的社论中,《华尔街日报》编辑委员会声称,电信巨头查理·厄根曾试图"操纵"监管系统,而现在却被该系统所拯救。2019年,特朗普强制T-Mobile和Sprint将频谱和无线资产出售给厄根的Dish网络,作为批准其合并的条件。虽然该政策的目的是在5G市场创造更多竞争,但厄根从未建立5G网络,而在乔·拜登总统任期内,尽管厄根向拜登的超级政治行动委员会捐赠了10万美元,联邦通信委员会(FCC)仍延长了最后期限。

然而,由于特朗普总统向FCC主席布伦丹·卡尔施压,允许厄根出售部分无利可图的牌照,而不是被FCC收回,厄根得以达成交易,最终可能创造出监管机构无法人为设计的第四家无线竞争对手。

"这是一个愚蠢产业政策的故事,尽管有政府规划者的参与,但可能会有好结果,"编辑委员会评论道,抨击特朗普最初对该过程的干预。"最初的罪过是第一届特朗普司法部试图操纵第四个竞争对手。一次政治干预总是会引发更多干预。"

在另一个场合,编辑委员会尖锐地总结道:"这就是政治家和监管机构试图管理市场时会发生的事情。"

《华尔街日报》虽然普遍支持特朗普,但最近在多个问题上对他提出了批评。3月初,该报敦促特朗普放弃《拯救美国法案》,特朗普正在推动该法案,希望在2026年中期选举中保持对国会的控制。

该报写道:"美国选举的分散性质是韧性的来源,共和党人正确地反对拜登总统试图按照宽松的加州模式将投票规则联邦化。""他们是否放弃了联邦主义原则?如果51张参议院选票就足以限制全国范围内的邮寄选票并要求选民身份证明,那么民主党下次将利用51张选票来强制收集选票并禁止选民身份证明。"

该报还质疑特朗普关于"选民欺诈普遍存在"的说法。

该报说:"在佐治亚州、密歇根州、德克萨斯州、犹他州、爱达荷州等多个地方的审计发现,非公民投票和登记是罕见的。""其他州可能更糟,但要考虑动机:想要留下的非法移民正试图避免被当局注意到。绿卡持有者如果犯罪会失去很多。起诉违规者有利于威慑,保持警惕很重要。"

同样在3月,该报认为特朗普的关税一直在拖累美国经济。

该报指出:"哦,如果特朗普先生希望在战争持续期间通过减税来刺激经济,他可以取消新的15%普遍关税。""把这视为我们为缓解所有人的经济焦虑所做的贡献。"

最后,在3月,该报刊登了专栏作家威廉·A·加尔斯顿的社论,认为伊朗战争对总统"适得其反"。

加尔斯顿写道:"当目前的战争开始时,公众支持度低于近一个世纪以来进行的任何其他重大冲突。""然而,在攻击伊朗之前,特朗普先生只向国会和美国人民提供了粗略的理由。出于突袭的需要,可能可以理解他对如此严重的事情几乎保持沉默。"

他补充说:"但他在战争开始后未能提供系统和持续的理由是没有正当理由的,"并总结说,支持率约为39%的战争对发动战争的总统"适得其反"。

加尔斯顿辩称:"美国人民不认为总统清楚地解释了战争的目标,而且认为他这样做的人的比例比开始时更少。""美国人得出结论,战争将削弱经济,使国家变得不那么安全。他们认为这是一场选择之战,而非必要之战,而且进展不顺利。尽管政府呼吁短期牺牲,但人们以2比1的比例拒绝将支付更多汽油费用作为爱国义务。"

  • 乔治·康威
  • 诺姆·乔姆斯基
  • 内战
  • 凯莉·麦克纳尼
  • 梅拉尼娅·特朗普
  • 德拉吉报告
  • 保罗·克鲁格曼
  • 林赛·格雷厄姆
  • 林肯项目
  • 艾尔·弗兰肯 比尔·马赫
  • 赞美之民
  • 伊万卡·特朗普
  • 埃里克·特朗普
市场机遇
OFFICIAL TRUMP 图标
OFFICIAL TRUMP实时价格 (TRUMP)
$2.972
$2.972$2.972
-0.26%
USD
OFFICIAL TRUMP (TRUMP) 实时价格图表
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 crypto.news@mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。