以太坊史上最逆天「劫案」到 2.2 亿美元安全防线

作者：KarenZ，Foresight News

在以太坊的发展历程中，没有什么比 2016 年的「The DAO」事件更具标志性了。它不仅是以太坊历史上最逆天的众筹项目，也是导致以太坊社区分裂、诞生「以太坊经典（ETC）」的那场黑客攻击的主角。

时隔十年，这个曾险些摧毁以太坊的名字——The DAO，正在以另一种方式方式回归，将启动「TheDAO 安全基金」，把当年事件中遗留的超过 75,109 枚以太坊（价值超过 2.2 亿美元）转化为一个专注于以太坊安全建设的长期基金。

历史回溯：一场众筹神话，酿成生态危机

时间回溯至 2016 年。彼时，TheDAO 以 1.5 亿美元的融资额创下了众筹纪录，吸引了高达 14% 的以太坊供应量。

这个去中心化自治组织的愿景让整个加密生态为之振奋，但很快就遭遇了灾难性的攻击。黑客利用智能合约中的递归调用漏洞盗取了大量资金，这促使以太坊社区做出了极具争议的决定——实施硬分叉来恢复被盗资产。这一举措也直接导致社区理念分裂，以太坊经典（ETC）由此诞生。

但资金恢复从来不是简单的事。硬分叉虽然解决了标准 DAO 代币的赎回问题，却无法处理所有边缘情况。于是，一群以太坊社区的资深成员自愿组成了「TheDAO 监护多签钱包」（Curator Multisig），承担起解决这些复杂遗留问题的责任。

TheDAO 安全基金应运而生

Griff Green，曾担任 TheDAO 社区经理、现为 Giveth 联合创始人，正是当年「TheDAO 管理多签名钱包」的核心成员之一。据官方公告披露，早在 2016 年 8 月，这些核心管理员就明确了一项重要意图：若 2017 年 1 月 31 日后，这些边缘场景的遗留资金仍无人认领，将用于支持以太坊智能合约安全建设。

然后，这些资金就这样静静地「沉睡」了将近十年。Griff Green 在接受 Unchained 采访时说：「2026 年的今天，我们从未动用过这笔资金，而以太坊的价格上涨让其实现了大幅增值。这是极具戏剧性的转折 —— 当年的『剩余资金』，如今价值早已远超 TheDAO 最初 1.5 亿美元的众筹总额。」

The DAO Fund 目标：守护以太坊安全

根据官方公告，TheDAO 安全基金的资金来源主要分为两部分，合计超 75,109 枚 ETH（价值 2.2 亿美元）：

• ExtraBalance 合约中约 70,500 枚 ETH，这些以太坊仍然可以由符合条件的人认领。

• TheDAO Curator Multisig（监护人多签）中约 4,600 枚 ETH 及一些 DAO 代币，价值约 1350 万美元，这部分没有明确的认领人。

TheDAO 安全基金的资金运作与使用规划清晰明确：从 ExtraBalance 合约中划出的 69,420 枚 ETH 将进行质押操作，通过质押收益形成永续捐赠基金，为以太坊安全建设提供长期资金支持；质押产生的收益，将与 TheDAO Curator Multisig 中的 4,600 枚 ETH 合并，共同用于资助各类以太坊安全相关项目。同时，ExtraBalance 提款合约将留存部分 ETH，确保合法认领用户的权益不受影响，

在资助范围上，TheDAO 安全基金的核心目标十分明确 —— 以以太坊全生态安全为首要任务，覆盖安全建设的全维度场景：从钱包用户体验优化、智能合约安全审计，到安全事件应急响应、以太坊核心协议安全升级，再到二层网络、跨链桥生态的安全防护，所有助力以太坊提升安全水平的工作，均纳入基金资助范畴。

另外，该基金还将依托以太坊基金会的 Trillion Dollar Security 梳理出来的当前安全领域的优化方向和机会，结合与生态伙伴的持续沟通，来确定每一轮资助的具体范围和重点。

在资金分配机制上，TheDAO 安全基金坚持开放、自下而上的治理原则，将采用二次方融资、追溯性资助、基于请求提案（RFP）的排序投票等多元方式，分轮次开展资助工作，让生态参与者共同参与资金分配决策。

目前，基金已组建专业的监护人团队，为基金运作与资助决策提供专业指导与监督，团队成员均为加密生态的资深从业者与安全专家：包括以太坊创始人 Vitalik、MetaMask 安全工程师 Taylor Monahan、Zisk、Giveth 联合创始人 Jordi Baylina、安全专家 pcaversaccio、ENS 联合创始人 Alex Van de Sande 以及 Dappnode CEO Pol Lanski。

小结

TheDAO 安全基金并非毫无争议，其核心争议仍围绕两大核心问题展开：一是这批遗留资金用于安全基金的「用途正当性」，二是基金治理机制的「去中心化程度」。

这笔巨额资产究竟应该被视为属于全体原始代币持有者的「私有财产」，还是已经被认定为无主物从而用于「公共利益」？

这些争议，既延续了 2016 年 The DAO 事件引发的以太坊社区理念分歧，也折射出当前加密生态在治理层面的深层矛盾 —— 去中心化理念与实际运营效率、资产处置合规性之间的平衡，仍是整个行业需要持续探索的课题。

但抛开争议，从 2016 年的众筹神话与生态危机，到 2026 年的安全基金与生态守护，The DAO 的十年轮回，本身就是以太坊生态发展的缩影，见证了以太坊从稚嫩走向成熟，也印证了加密生态的韧性与社区力量。

来源：金色财经