OKX 与 Mantra 就 OM 代币价格操纵指控发生冲突

OKX和Mantra就OM代币操纵指控发生冲突，代币迁移和监管调查加剧。

加密货币交易所OKX与Mantra项目之间的争端在涉及OM代币价格操纵的指控后升级。冲突的焦点是有关协调账户利用OM作为大额USDT贷款抵押品来操纵其价值的指控。

OKX声称其行动是对不规则交易行为的回应，而Mantra的领导层则要求完全透明地披露代币持有情况和交易做法。

Mantra CEO寻求代币透明度

Mantra CEO John Patrick Mullin通过在Twitter上发布的公开信回应了OKX的指控，要求交易所完全披露信息。

Mullin要求OKX提供详细信息，说明有多少OM代币属于用户，以及公司资产负债表上还剩多少。他还解决了关于即将进行的OM代币迁移的疑惑。

根据Mullin的说法，现有的ERC-20版本OM将于2026年1月15日弃用。之后，该代币将进行协议级升级和1:4的代币拆分。

Mullin澄清说，用户在此过程中无需采取任何行动，旨在消除代币持有者的担忧。

OKX声称存在协调操纵并为其行动辩护

在回应中，OKX拒绝了Mullin信中提出的指控，并表示其行动是为了保护市场完整性。

该交易所指责几个账户协调使用OM作为USDT借贷的抵押品，称这导致了OM价格的人为膨胀。OKX的内部风险团队标记了这一行为，并要求账户持有人调整其头寸，但没有得到合作。

在这些事态发展之后，OKX通过接管相关账户进行干预。随后，OM代币价格急剧下跌。

OKX表示，它只清算了有限数量的OM，并使用其安全基金吸收了相关损失。该交易所还指出，OKX上的外部永续交易活动也导致了价格崩盘。

相关阅读：OKX塞舌尔与美国司法部达成和解，支付8400万美元罚款

法律和监管行动正在进行中

OKX确认已向监管机构和执法部门提交了其调查结果和文件。

它坚称遵循了所有内部协议，并对可疑活动做出了负责任的回应。该交易所还质疑了涉及此情况的某些实体持有大量OM的来源。

尽管OKX持有这一立场，Mullin继续呼吁进一步透明。他认为争端源于OM代币迁移过程缺乏清晰度，并坚持认为公众应该对OKX的OM代币管理有更多了解。

此事仍在调查中，双方在持续的法律程序中各自坚持自己的立场。