Karoline Leavitt因"神秘"倒影池言论遭旁观者猛烈抨击

白宫就其最新关于倒影池的说法，正遭到众多观察人士的强烈批评。

当白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在X上宣称媒体因林肯纪念堂倒影池而失去理智时，她很可能期待的是掌声，而非事实核查。她分享了一篇嘲笑相关报道的帖子，并写道："说得太对了，也太可悲了。自由派媒体真的疯了。"这句话完美契合MAGA更广泛的努力——将倒影池这一公开失败重新定性为"特朗普妄想症"的症状。然而，事情并没有按预期发展。

最犀利的反驳来自前一天，由作家兼专栏作家约翰·A·戴利发出，其帖子被前共和党众议员亚当·金辛格转发扩散。戴利认为，保守派自己制造了整场闹剧，随后又反过来抱怨，他写道："就像爱泼斯坦档案一样，MAGA将倒影池炒成了一个重大媒体事件，结果搬起石头砸自己的脚后，又反过来抱怨媒体关注度太高。"

这一观察切中了莱维特抱怨显得苍白无力的核心。倒影池成为全国性话题，是因为总统亲自将其变成了一件大事。特朗普下令进行翻修，费用飙升至逾1400万美元，并为庆祝美国建国250周年将水池涂成"美国国旗蓝"，还不遗余力地大力推广。当池水变绿、新涂层开始大片剥落时，他非但没有退缩，反而变本加厉，将责任归咎于"激进左翼疯子"，指责一名ABC新闻记者煽风点火，并声称"多名相关人员"将面临"数年牢狱之灾"，罪名是蓄意破坏。

政治学家伊恩·布雷默承认相关报道确实过度，但将责任直接归咎于总统本人，指出媒体饱和报道的出现，"部分原因是特朗普总统在这件事上花费了太多时间，而他本应谈论更重要的议题。"

保守派特朗普批评者汤姆·尼科尔斯也趁势加入，转发了一张图表，嘲讽总统对倒影池规模夸大其词的说法。

"是的，这真是个谜，"尼科尔斯配上图表写道。保守派律师乔治·康韦补充道："你说的某种程度上有道理：与其谈论你老板如何把倒影池变成全球最大的培养皿，我们应该谈谈他在凡尔赛宫向伊朗签署了一份投降书。当然，我们之所以谈论倒影池，正是因为他一直在吹嘘自己是如何修缮它的。"

金辛格也附和道："是你们自己把这件事炒成了新闻。先大肆吹嘘它有多棒，一周后又假装自己从来不在乎。"

莱维特希望公众相信，媒体是无中生有地炮制出这场争议。但人们指出，正是她自己的政府花了两周时间一砖一瓦地将其堆砌起来，而那些被她指责的人，不过是如实报道了白宫不断递出的素材。