案例研究 | 2015年为肯尼亚比特币交易便利化公司树立先例的案件

2015年，肯尼亚高等法院拒绝批准支付公司Lipisha Consortium及比特币相关初创企业BitPesa针对电信运营商Safaricom提出的临时禁令申请，此案涉及与加密货币交易相关的移动支付服务被暂停的纠纷。

在内罗毕宣读的裁决中，法院表示请愿人未能建立值得给予保全救济的表面证据案件，允许Safaricom维持对两家公司访问其M-PESA平台所施加的限制。

此案起因于Safaricom于2015年11月12日暂停向Lipisha提供服务，理由是担忧其平台被用于通过BitPesa促成比特币相关交易，而BitPesa尚未获得肯尼亚中央银行的监管批准。

Lipisha和BitPesa主张，此次暂停服务未经事先通知，且侵犯了宪法权利，包括公平行政行为权、财产权及消费者保护权。他们寻求法院命令，要求Safaricom在审理请愿期间不得干扰其服务。

Safaricom反驳称，该纠纷属于商业性质，受合同约束，合同中包含仲裁条款。它还主张，允许两家公司继续运营可能使其面临监管风险，尤其考虑到肯尼亚严格的反洗钱及支付法规。

法院在裁决中认定，尽管其有权审理宪法诉求，但申请人未能证明胜诉的可能性，也未能证明若临时禁令被拒将遭受无法弥补的损害。

法官指出，Safaricom的合同允许在某些情况下不经事先通知即暂停服务，并认定鉴于对未受监管的比特币活动的顾虑，该电信运营商的行动具有合理依据。

法院还指出，比特币交易可能属于汇款业务的范畴，而汇款业务通常需要接受监管，并补充说围绕许可证的未解决问题应在正式听审时处理。

法院表示，公共利益方面不利于批准该命令，并警告此举可能在案件尚未完全裁定之前，实际上是在为潜在未受监管的金融活动背书。

保全令申请被裁定不获受理并须承担诉讼费用，法院建议该纠纷最终可能通过双方协议中所述的仲裁方式得到更好解决。

请继续关注 BitKE ，获取 全球稳定币最新动态。

点击此处加入我们的WhatsApp频道。

在 X 上关注我们，获取最新帖子和动态

加入我们的Telegram社区并与我们互动

_________________________________________