特朗普司法部支持埃隆·马斯克的xAI对抗科罗拉多州AI偏见法

美国司法部于周五宣布介入 xAI 对科罗拉多州提起的诉讼，进一步升级了有关各州如何监管人工智能以及企业是否应为"算法歧视"承担责任的法律争议。

司法部在新闻稿中表示，科罗拉多州的法律 SB24-205 违反了第十四修正案的平等保护条款，因为该法律要求 AI 企业防止基于种族和性别等受保护特征的无意"差异性影响"，同时豁免某些旨在促进多元化或解决历史性歧视的用途。

"要求 AI 公司将觉醒的 DEI 意识形态注入其产品的法律是违法的，"司法部助理检察长 Harmeet K. Dhillon 在声明中表示。"司法部不会袖手旁观，坐视科罗拉多等州胁迫我国的科技创新者生产有害产品，推广与宪法相悖的激进左翼世界观。"

科罗拉多州于 2024 年通过了 SB24-205，经过延期后，该法律定于 6 月 30 日正式生效。该法律要求在招聘、学生录取及抵押贷款等决策中构建或使用高风险 AI 系统的企业评估并降低歧视风险，披露这些系统的运作方式，并在 AI 参与重要决策时通知消费者。

本月早些时候，埃隆·马斯克旗下的 xAI 起诉科罗拉多州，认为该法律迫使 AI 系统产生带有意识形态偏见或不准确的结果。司法部的介入使联邦政府与马斯克的 AI 公司站在同一阵线，共同挑战该法律。

科罗拉多州律师事务所 Armstrong Teasdale 的合伙人 Cody Barela 表示，司法部关于科罗拉多州法律拖慢 AI 发展的论点，可能比其宪法主张更具说服力。

"我认为那个特定论点获胜的可能性较小，但我确实认为，就科罗拉多州政策将给这些公司带来的负担而言，他们的论点是有效的，"Barela 告诉 Decrypt，并补充说，法院可能更容易接受科罗拉多州法律给 AI 初创企业带来负担、可能削弱美国竞争力的论点。

"与其在 AI 竞赛中造成的延误相比，这些负担实际上可能是一个更有力的论点，甚至是一个基于行政政策的制胜论点——他们基本上不希望任何负担限制科技公司参与 AI 竞赛，"他说。

司法部的介入正值各州推进各自的 AI 法规之际，而特朗普政府则力图限制州级监管，并将 AI 政策制定权转移至华盛顿。科罗拉多州是最早通过广泛 AI 偏见法律的州之一。与此同时，纽约州和加利福尼亚州的立法者也提出或推进了针对生成式 AI 工具相关风险的措施。

尽管两党议员，包括众议员 Don Beyer（弗吉尼亚州民主党）、Sara Jacobs（加利福尼亚州民主党）、Mike Lawler（纽约州共和党），以及参议员 Gary Peters（密歇根州民主党）和 Thom Tillis（北卡罗来纳州共和党），均积极推动针对 AI 偏见的保障措施，但司法部官员却将科罗拉多州的法律称为对创新和美国竞争力的威胁。

Barela 表示，若 xAI 和司法部胜诉，此案可能影响其他州应对 AI 监管的方式。

"我认为有些州更愿意避免对科技公司施加任何限制，既是为了将自身塑造为对科技友好的环境，也是为了吸引更多企业入驻，"他说。"其他州可能会静观其变，等待联邦政府制定全国性政策，而不是启动一个逐州推进、更难遵从的零散化进程。"