这些红州共和党人必须打破沉默——我们的生命取决于此

然而，这就是我周三的开始，我联系了参议员杰里·莫兰和罗杰·马歇尔，以及美国众议员特雷西·曼恩、德里克·施密特和罗恩·埃斯蒂斯。在唐纳德·特朗普总统在其Truth Social账户上发布以下咆哮后,我在周二下午失去了相当大一段时间，感到不安和忧虑。

你不必太努力或太长时间研究特朗普的言论就能认识到，他正在威胁对伊朗进行核攻击，而伊朗正是他在2月份发动选择性战争的国家。否则"整个文明今晚都会消亡"还能是什么意思？

总统在同一天稍后宣布停火。我的胃平静下来了。但在紧张局势中，我想知道为什么我们堪萨斯州的共和党代表团保持如此沉默。快速研究莫兰、马歇尔、曼恩、施密特和埃斯蒂斯的社交媒体账户，发现没有一条对特朗普信息的承认。

我发给这些人的新闻代表的电子邮件也没有得到回复。

也许他们认为核武器会飞来，我们今天都不会在这里。对他们来说也许是坏事，但对文明世界的其他所有人来说是好事。

尽管如此，华盛顿特区代表团的一名成员周三还是出现了，施密特在大托皮卡商会论坛上发表讲话。

"我希望我们接近这次行动的尾声——并取得成功的结果，"他说。"归根结底，真正的风险是拥有核武器的伊朗有能力在其边界外运送有效载荷。"

你知道还有谁有能力在其边界外远距离运送核武器有效载荷吗？美国。

让我们直截了当地说。

美国总统威胁对对手使用核武器会冒着世界末日的风险。

在俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京入侵乌克兰以及随之而来的核武器恐吓之后，我阅读了大量关于核武器及其部署后潜在影响的资料。足以说，使用核武器没有安全或无后果的方式。不，即使是较小的"战术"核武器也不行。在战争中部署任何此类装置不可避免地会导致全球大火。

也许特朗普永远不会真正按下按钮。你确定吗？

无论你是他不可预测的好战性的支持者还是批评者都不重要。这个人靠让美国人——以及世界各地的人——措手不及而茁壮成长。有核武器在图片中，你怎么可能接受他作为党领袖、军事指挥官或道德楷模？

周二几个小时里，世界上大部分人口都屏住呼吸，害怕被核火焚化。

"这件事从未停止困扰我，"堪萨斯传奇人物和总统德怀特·D·艾森豪威尔在1956年写道。

他对原子弹的开发和部署深感困扰。

他补充说，在一条现在似乎是针对堪萨斯州国会代表团的信息中："似乎是一个历史事实，当一个民族变得强大、繁荣，并且总体上对自己的命运感到满意时，很难用一个需要他们思考不愉快可能性或承担消除此类可能性所需的工作和努力的想法来触及他们。"

我们代表团的一些成员可能会说，特朗普的威胁帮助创造了所谓的停火。也就是说，他的言论迫使伊朗达成协议。只有当你相信语言是操纵的工具，而不是包含信息的容器时，这种解释才有效。

我不在乎特朗普是否在做他一贯做的事。我不在乎他是否为了谈判目的而占据极端主义立场。没有理智的人，无论是共和党人还是民主党人，会接受任何其他政治领导人的这种行为。

即使特朗普不打算动用核武器，他也一再呼吁美国军队犯下战争罪行。他一再呼吁摧毁伊朗的民用基础设施，这意味着不少于此。

人们会做他们要做的事。共和党人会相信他们所相信的。莫兰、马歇尔、曼恩、施密特和埃斯蒂斯会走阻力最小的道路来保持他们在党内的地位。我理解。朋友之间的几起战争罪又算什么呢？

但当炸弹落下时，将不会有人做他们要做的事，不会有共和党人相信他们所相信的，也不会有党内的地位可以保持。当你生活在一个总统拥有独特的、个人的能力来消灭地球上所有生命的世界时，你为什么不站出来说些什么呢？

或者也许他们都决定听从领先的地缘政治战略家兰迪·纽曼的建议："让我们扔下大炸弹，看看会发生什么。"

("午夜特别节目")

克雷·怀尔斯通是堪萨斯反思者的评论编辑。通过其评论部分，堪萨斯反思者致力于放大受公共政策影响或被排除在公共辩论之外的人们的声音。在此处查找信息，包括如何提交您自己的评论。