Республіканці знову за своє, і важко переоцінити, наскільки це моторошно і що це говорить про напрямок, у якому люди в цій партії хочуть вести Америку.
Конгресмен Техасу Чіп Рой готується внести законопроєкт, який він називає «Законом МАМДАНІ», названий на честь Зограна Мамдані, нещодавно обраного мером Нью-Йорка від демократичних соціалістів, який дозволить федеральному уряду забороняти в'їзд, депортувати та позбавляти набутого громадянства будь-яку особу, яка пропагує або «пов'язана» з тим, що Рой називає «тоталітарними» рухами. Перелік включає, зі сторінки конгресмена Роя:
Законопроєкт спрямований проти людей, які «пишуть, розповсюджують, поширюють, друкують, демонструють, зберігають або публікують» матеріали на підтримку соціалізму або будь-яких інших подібних ідей.
«Зберігають?» Це єдине слово означає, що наявність примірника «Капіталу» Маркса, або брошури від групи палестинської солідарності, або потертого покетбука Говарда Зінна — або навіть однієї з моїх книг про «Новий курс» — було б достатньо, щоб власника грін-карти або натуралізованого громадянина визнали «неприйнятним або депортованим».
«Пов'язана?» Це завадило б будь-кому, хто будь-коли асоціював себе з Демократичною соціалістичною партією Нью-Йорка, від імені якої балотувався Мамдані (разом із звичайною Демократичною партією; у Нью-Йорку є злите голосування, тому можна балотуватися від двох партій одночасно), залишатися в Америці. Відвідали збори, мітинг або підписалися на їхню розсилку? Ви приречені.
«Пишуть?» Це означає, що вони прийдуть за мною, і за вами, якщо ви коли-небудь відтворювали у письмовій формі настрої, які республіканці називають соціалізмом, включаючи продовольчі талони та шкільні обіди, безкоштовну вищу освіту, публічні бібліотеки, національну систему охорони здоров'я, поліцію та пожежну охорону, і дороги без платних зборів. (Коли мільярдер Девід Кох балотувався на пост віцепрезидента в 1980 році з антисоціалістичною програмою, він закликав покласти кінець усім цим формам «соціалізму».)
«Розповсюджують?» І, схоже, вони прийдуть і за Substack. Разом із вашим місцевим книжковим магазином або бібліотекою.
Ми не бачили нічого настільки масштабного з часів Закону про іноземців і підбурювання 1798 року, коли тодішній президент Джон Адамс ув'язнив приблизно 30 редакторів газет і видавців за нападки на нього. Онука Бена Франкліна заарештували за публікацію колонки, в якій президента називали «старим, сварливим, лисим, сліпим, калікою, беззубим Адамсом». Місцевого п'яничку в Нью-Джерсі заарештували за критику на його адресу під час випивки в барі. Надмірності Адамса коштували йому виборів 1800 року, які він програв тодішньому політичному супротивнику Томасу Джефферсону, який відкрито виступав проти цих актів.
Але ось ми знову тут, і ось ще одне небезпечне перевищення повноважень з боку республіканців у цьому законопроєкті: законопроєкт Роя прямо забороняє судовий перегляд будь-якого рішення про неприйнятність, депортацію або денатуралізацію, ухваленого відповідно до нього.
Іншими словами, якщо цей закон ухвалять, жоден суд не зможе зупинити або поставити під сумнів дії уряду: жодного habeas corpus, жодних реальних апеляцій; лише наказ Генерального прокурора або якогось дурника з ICE чи Міністерства внутрішньої безпеки — і ви вже в літаку або застрягли в жахливому «центрі утримання», можливо, до кінця свого життя.
Це не імміграційна політика, це архітектура поліцейської держави, і вона змодельована за тим, як нацисти позбавляли громадянства німецьких євреїв і політичних дисидентів у 1935 році відповідно до Законів про громадянство Рейху.
Я ходив берлінським музеєм «Топографія терору», і виставлені там документи розповідають жахливу історію про те, як юристи, що розробляли ці нацистські закони, вивчали американські закони про расові та політичні обмеження в пошуках натхнення.
Тепер республіканець Чіп Рой хоче повернути їх до Америки, поки республіканці намагаються переосмислити нашу країну за образом Росії Путіна — наставника Трампа, або — як відкрито пропонують автори «Проєкту 2025» — Угорщини Орбана.
Тезка законопроєкту, мер Мамдані, став громадянином США у 2018 році, переїхавши сюди з Уганди ще дитиною. Йому не висунуто жодного достовірного обвинувачення у будь-якому злочині, і, як ретельно документує Центр правосуддя Бреннана, Верховний суд неодноразово відхиляв використання позбавлення громадянства як політичної зброї — так, як це зараз регулярно робить Путін і як Трамп любить погрожувати.
Це сягає ще спроб скасувати рішення Верховного суду у справі Шнейдерман 1943 року, згідно з яким уряд повинен довести «відсутність прихильності» до Конституції «чіткими, однозначними та переконливими» доказами. Незгода з чиєюсь політикою аж ніяк для цього не достатня. Але Рой та його союзники не цікавляться існуючою юриспруденцією; вони хочуть написати нові закони, які повністю скасують це рішення (і елементарні пристойності).
Рой розповів Breitbart, що його мета — те, що він називає «Червоно-зеленим альянсом» соціалістів та ісламістів, а резюме з його офісу йде далі, стверджуючи, що нинішня імміграційна політика — відлунюючи нещодавню промову Кларенса Томаса, про яку я писав у понеділок — породила «небезпечний рівень протистояння класичним американським політичним доктринам, як-от вільний ринковий капіталізм».
Це надзвичайне зізнання, адже Рой пропонує не депортувати людей, які вчиняють злочини, або підтримують тероризм, або навіть збрехали у своїх заявах на громадянство. Натомість він хоче позбавити громадянства та депортувати людей, які недостатньо вірять у нерегульовану, низькоподаткову версію так званого вільного ринкового капіталізму, яку відстоюють правокрилі мільярдери, що нині контролюють Республіканську партію.
Це перевірка на лояльність ідеології, а не країні, і, як я викладаю у «Прихованій історії американської олігархії», це саме той тип законодавства, про який мріяли «розбійницькі барони» 1920-х років, а також рух «Товариства Джона Бірча» та маккартизм 1950-х, але так і не змогли протягнути через Конгрес, і який ні Тафт, ні Ейзенхауер ніколи б не підписали.
Ми насправді вже проводили менший, локальніший варіант цього експерименту, і він закінчився ганьбою. Під час рейдів Палмера 1919 та 1920 років було затримано приблизно 10 000 іммігрантів без ордерів, і 556 з них депортовано, включаючи анархістку Емму Голдман, — усе за злочин дотримання неправильних політичних поглядів.
Закон про контроль над комуністами 1954 року, прийнятий республіканцями на піку маккартизму, в кінцевому підсумку був визнаний Верховним судом неконституційним у 1973 році, і більшість його положень скасовано. Кожного разу, коли ми намагалися вдатися до подібних неофашистських заходів, країна згодом озиралася назад у соромі, знову усвідомивши, що Перша поправка не має винятку для тих, хто каже, що ми повинні оподатковувати патологічно багатих, щоб побудувати та підтримати середній клас.
Історія знову і знову говорить нам: щойно ви надаєте уряду владу змушувати людей зникати за те, що вони читають, пишуть, у що вірять або що відстоюють, ця влада ніколи не залишається спрямованою лише на первісні цілі.
Сьогодні в Сполучених Штатах проживає майже 25 мільйонів натуралізованих громадян і 12,8 мільйона власників грін-карт, і кожен з них відповідно до законопроєкту Роя підлягав би перевірці свого громадянства та потенційному його скасуванню на підставі скарги якогось правого екстреміста федеральному чиновнику або поліцейській службі чи виявлення книги в їхньому будинку.
Це загрожувало б мільйонам законних постійних резидентів і власників віз, які працюють у наших лікарнях, будують наші будинки, навчають наших дітей, розробляють нашу електроніку і навіть вирощують нашу їжу. Страх сам по собі є метою: якщо ви натуралізований громадянин або власник грін-карти чи візи і хочете відвідати мітинг «Вільна Палестина», збори профспілки або організаційне засідання з прав орендарів, вам тепер доведеться запитати себе, чи не вирішить якийсь помічник з офісу Стівена Міллера, що це є «пропагандою соціалізму».
І це один із десятків подібних законів, запропонованих республіканцями останніми роками.
Мабуть, саме це мав на увазі мільярдер, який фінансував сходження Джей Ді Венса до Сенату і на посаду віцепрезидента, коли відомо сказав: «Я більше не вірю, що свобода і демократія сумісні». Це той самий мільярдер, чия компанія тепер збирає інформацію про американців від імені режиму Трампа.


