Оскільки війна в Ірані досягла нових висот, іноземна держава виявила, що має справжній важіль впливу на Сполучені Штати, написав Алі Ваез з International Crisis Group для The New York Times — і це не загроза розробки ядерної зброї.
«Американські та ізраїльські сили домінували з повітря, здатні проникати крізь пористу оборону Ісламської республіки майже на власний розсуд», — написав Ваез. «Вони послабили не лише військові можливості Тегерана, але й промислову базу, що виробляє його ракетні та безпілотні флоти. Атаки також знову виявили значні вразливості іранської розвідки, що дозволило націлитися та вбити верховного лідера, аятоллу Алі Хаменеї, серед інших високопоставлених військових і політичних лідерів на початку кампанії. Але центральне питання в цій війні ніколи не полягало в тому, чи може Іран постраждати. Воно полягало в тому, чи перетвориться біль на покору. Поки що ні».

Більша проблема залишається в Ормузькій протоці, яка фактично закрита іранською військовою діяльністю, зупиняючи 20 відсотків світових нафтових перевезень разом із цим. І Трамп не знайшов жодного способу розрядити цю ситуацію.
«Пан Трамп зараз має три варіанти», — написав Ваез. «Він може ескалувати, звідси розмови про відправку американських сил на іранську територію або захоплення стратегічних позицій для відновлення судноплавних шляхів. Наземна інтервенція не буде представляти просте посилення поточної війни. Вона повністю її трансформує. Іран швидше за все замінує водні шляхи, більш безпосередньо атакуватиме американські війська, агресивніше вдарить по інфраструктурі Перської затоки та втягне додаткових регіональних гравців у вогонь».
Іншими словами, продовжив він, «Конфлікт перестане бути лише про ядерні амбіції Ірану чи навіть про його режим. Він стане боротьбою за комерційні артерії — війною, чиї наслідки випромінюватимуться далеко за межі поля бою».
Трамп, зі свого боку, дав зрозуміти, що не розглядає відновлення Протоки як відповідальність Сполучених Штатів, навіть коли ціни на бензин швидко зростають вдома.


