Трамп теряет хватку — и даже республиканцы это замечают

Как гласит старая поговорка об определении безумия? Делать одно и то же снова и снова, ожидая другого результата, верно? Именно в такой ситуации мы находимся с войной президента против Ирана. Он явно сумасшедший. Единственный вопрос — когда достаточное количество людей это поймёт.

В воскресенье утром Дональд Трамп написал в своей социальной сети, что если Иран не примет сделку по возобновлению работы Ормузского пролива, Соединённые Штаты «уничтожат каждую электростанцию и каждый мост в Иране. БОЛЬШЕ НИКАКОЙ МЯГКОСТИ!»

Для тех, кто ведёт счёт: это третий раз с начала войны, когда Трамп пообещал совершить военные преступления и другие зверства, если иранцы не примут его условия «отдай мне всё». В последний раз он угрожал уничтожить их «всю цивилизацию».

На этот раз, как и в прошлый, иранцы почти наверняка не изменят своего поведения. Они продолжат перекрывать этот узкий проход в Персидском заливе, тем самым сдерживая мировую экономику, чтобы вынудить президента принять выгодные для них условия. Не прибегая к вторжению, Трамп может только делать вид, что побеждает.

Говоря о притворстве победы — именно поэтому Трамп делает свои угрозы по воскресеньям. Это день, когда открываются фьючерсные рынки. Инвесторы хотят, чтобы война с Ираном закончилась. Они отчаянно хотят, чтобы мировые поставки нефти вернулись к норме. Своими воскресными угрозами президент поддерживает в них надежду, давая ровно столько, чтобы предотвратить рост цен на нефть в течение недели.

Есть ещё один аспект притворства победы. Трамп принудил Иран к капитуляции по воскресеньям, но в предыдущие пятницы вёл себя так, будто это уже произошло. Снова — ради инвесторов, наблюдающих за событиями недели, особенно за тем, что поведение Ирана не изменилось.

Итак, схема должна быть понятна: Дональд Трамп разыгрывает роль «больше никакой мягкости» по воскресеньям, чтобы произвести впечатление на трейдеров фьючерсов, но Иран продолжает ограничивать поставки нефти в течение недели, вызывая панику среди обычных трейдеров с Уолл-стрит. К концу недели всё, что остаётся Дональду Трампу, — это лгать.

Президент повторяет одну и ту же тактику снова и снова с середины марта, но итоговый результат неизменен. Иран закрыл Ормузский пролив (или взимает миллионы в виде пошлин за безопасный проход). Режим невосприимчив к трюку Трампа с «безумцем» — и тем не менее он продолжает попытки. Чем больше он это делает, тем более открытым становится вопрос о его вменяемости.

Times обычно замалчивает когнитивный упадок Трампа, но серьёзность иранской войны и появляющиеся признаки надвигающегося глобального энергетического шока, по всей видимости, вынудили газету сменить курс. Питер Бейкер, который, пожалуй, более рьяно, чем кто-либо другой в Вашингтоне, освещал тему старения Джо Байдена, сравнил Трампа с бывшим президентом.

На первой полосе Бейкер написал, что «хотя в стране уже были президенты, чьи способности ставились под сомнение, — совсем недавно это касалось восьмидесятилетнего Джозефа Р. Байдена-младшего, который явно старел на глазах у публики, — никогда в современной истории стабильность президента не обсуждалась столь публично и аналитически — и с такими глубокими последствиями».

Президент Байден не был сумасшедшим. Он не был ни старческим слабоумным, ни деменцией. Он просто был стар. Однако то, что Times сравнивает психическое состояние Трампа с его, говорит о том, что состоятельные элиты, читающие Times и видящие отражение своих интересов на её страницах, начинают серьёзно беспокоиться.

Они наконец догоняют всех остальных.

Экономическая политика президента — незаконные налоги и незаконные депортации, а также снижение налогов для богатых — уже подтачивала средний и рабочий класс американцев. Стремительно растущие цены на бензин, которые толкают вверх цены на всё остальное, бьют по ним ещё сильнее.

NBC News выяснил, что 67 процентов не одобряют войну, причём 54 процента «категорически не одобряют». По вопросу инфляции Гарри Энтен заявил: «Трамп находится в худшем положении за всё время по вопросу, который американцы раз за разом называют своим главным приоритетом».

«Помните, Трамп был переизбран на второй срок, а Джо Байдена отодвинули в сторону во многом потому, что американцы считали, что он не справляется с инфляцией», — сказал сегодня Энтен с CNN. «Трампу доверяли больше, чем Камале Харрис, в вопросе инфляции на семь пунктов. Посмотрите на его чистый рейтинг прямо сейчас. Усредните все эти опросы на правой стороне экрана — минус 42 пункта. Это почти 50-пунктный сдвиг не в пользу президента Соединённых Штатов».

По мнению Энтена, Байдена сочли слишком старым, чтобы справиться с инфляцией. Американцы вытеснили его. Теперь, однако, мы наблюдаем условия, при которых то же самое можно сказать о Дональде Трампе. Избиратели не могут вытеснить его — только его партия. Энтен не одинок в том, что вопрос не в том, обречён ли республиканский контроль над Конгрессом. Вопрос в том, насколько.

Я думаю, мы наблюдаем начало тенденции. Чем дольше затягивается война с Ираном и чем больше боли ощущают американцы вследствие неё, тем открытее люди будут сомневаться в психическом состоянии Трампа. Они будут всё чаще сравнивать его с устоявшимся мнением о Байдене. Материал Бейкера предвещает дискурс, который мы можем увидеть после промежуточных выборов.

Если Дональд Трамп потеряет Палату представителей, не говоря уже о Сенате, он станет не просто хромой уткой, но токсичной. Мало кто найдёт ему применение. Даже лоялисты не останутся лояльными. Они будут настаивать на том, что сами не изменились. Они будут настаивать на том, что изменился президент.

В начале он был в здравом уме, но не сейчас.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump