МАНИЛА, Филиппины – К концу апреля мы уже будем знать, перейдет ли дело против бывшего президента Родриго Дутерте в Международном уголовном суде (МУС) к полноценному судебному разбирательству без препятствий.

Досудебная палата МУС должна до 30 апреля принять решение о том, будут ли обвинения в преступлениях против человечности в отношении Дутерте переданы в суд. Это будет решение по слушаниям о подтверждении обвинений, состоявшимся в феврале. На данном этапе используется стандарт: предоставила ли сторона обвинения существенные основания полагать, что Дутерте организовал убийства в качестве косвенного соисполнителя.

(ЧИТАЙТЕ Основные моменты процедуры подтверждения обвинений: День 1 | День 2 | День 3 | День 4)

Если дело перейдет к судебному разбирательству, слушания начнутся не сразу. Мы рассматриваем потенциально конец 2026 года, чтобы дать всем сторонам время на подготовку.

МУС также объявил в четверг, 2 апреля, что апелляционная палата вынесет свое решение по оспариванию юрисдикции к 22 апреля. Юрисдикция – это самый сильный аргумент Дутерте на данный момент, основанный на том факте, что Филиппины вышли из состава членов МУС за два года до того, как суд санкционировал официальное расследование.

Дутерте проиграл свое оспаривание юрисдикции в октябре 2025 года, когда досудебная палата заявила, что юрисдикция сохраняется, поскольку предполагаемые преступления произошли в то время, когда Филиппины все еще были членом суда. Адвокаты Дутерте передали дело в апелляционную палату, решение по которому будет принято 22 апреля. Если Дутерте проиграет апелляцию, это будет окончательным решением по этому аспекту.

Обвинение выразило твердую уверенность в том, что дело перейдет к судебному разбирательству. Вопрос юрисдикции несколько сложнее, учитывая, что правительство Дутерте почти выиграло этот спор в 2023 году, и один из ученых, на которых ссылались несогласные судьи тогда, находится в команде защиты Дутерте.

Нынешняя апелляционная палата, которая будет принимать решение 22 апреля, состоит из судьи Луз дель Кармен Ибаньес Карранса, председательствующего судьи Томоко Акане, судьи Соломи Балунги Босса, судьи Гочи Лордкипанидзе и судьи Эрдэнэбалсурэн Дамдин.

Это важно отметить, поскольку судья Лордкипанидзе из Грузии принял решение в 2023 году в пользу Дутерте или об отмене юрисдикции. В том же решении 2023 года судья Карранса из Перу и судья Босса из Уганды решили, что юрисдикция сохраняется. Это оставляет судью Акане из Японии и судью Дамдин из Монголии потенциально решающими голосами.

Острый внутренний кризис

Эти решения по Дутерте будут вынесены на фоне очень острого внутреннего кризиса с участием главного прокурора Карима Хана.

Месяц апрель начался тяжело для МУС с точки зрения его весьма противоречивого расследования в отношении Хана по обвинениям в сексуальных домогательствах. Хан ушел в отпуск в мае 2025 года и с тех пор был отстранен от дела Дутерте из-за конфликта интересов.

Хан якобы совершил проступок в отношении сотрудницы Канцелярии прокурора (OTP). Внешняя группа следователей из Управления служб внутреннего надзора Организации Объединенных Наций (OIOS) представила свой отчет в декабре 2025 года.

Этот отчет OIOS был передан специальной комиссии из трех независимых судебных экспертов. По словам адвокатов Хана, эта судебная комиссия «пришла к единогласному и недвусмысленному выводу: что материалы не устанавливают никакого проступка или нарушения служебного долга какого-либо рода», заявили они в заявлении вечером в четверг.

Но помимо этих двух процедур существует Бюро Ассамблеи государств-участников. ASP является руководящим органом суда, состоящим из стран-членов. Его бюро является его исполнительным комитетом. Reuters и Wall Street Journal сообщили в четверг, что бюро ASP продвигается вперед с дисциплинарными мерами против Хана.

«Прокурор не был уведомлен о каком-либо решении Бюро», заявили адвокаты Хана Таяб Али и Сарета Ашраф. В том же заявлении адвокаты Хана заявили: «мы в течение некоторого времени высказывали обеспокоенность по поводу очевидного согласования между элементами процесса Бюро и освещением в СМИ».

Также были предыдущие сообщения о якобы ответных действиях Хана против сотрудников МУС, что прокурор также отрицал.

Расследование проступков развивалось параллельно с действиями, которые он предпринял в качестве главного прокурора для запроса ордера на арест израильских лидеров, включая премьер-министра Биньямина Нетаньяху, в связи с разрушением Газы.

«Вопросы сложны, и Бюро работает усердно, чтобы принять свое решение надлежащим образом и без задержек с полным уважением прав на надлежащую правовую процедуру и конфиденциальность всех затронутых лиц», заявил ASP в заявлении 23 марта.

Rappler ранее сообщал, что когда ведущий адвокат защиты Дутерте Николас Кауфман, британский израильтянин, встретился с Ханом для обсуждения дела Дутерте, разговор перешел на дело Палестины. Кауфман сказал Хану на той встрече, что прокурор «довел Суд до предела».

Заместитель прокурора Маме Мандиайе Ньянг сообщил Rappler, что любой результат расследования Хана не повлияет на филиппинское дело.

– Rappler.com