Un conservator demontează noua „idee proastă" a lui Trump pentru sala de bal a Casei Albe

Președintele Donald Trump a folosit rapid tentativa eșuată de asasinat de sâmbătă pentru a justifica sala de bal de la Casa Albă, pe care și-o dorește de mult timp, însă un comentator conservator i-a respins planurile ca pe o „idee proastă."

Un bărbat înarmat a încercat să pătrundă cu forța într-o sală de bal a unui hotel în timpul cinei Asociației Corespondenților Casei Albe, iar președintele în vârstă de 79 de ani a susținut ulterior că tentativa eșuată asupra vieții sale a demonstrat de ce sala de bal era necesară pentru a găzdui evenimentul anual, însă editorialistul Washington Post, Jim Geraghty, a argumentat că planul său este impracticabil și inutil.

„Aceasta este o idee proastă, din mai multe motive," a scris Geraghty.

„În primul rând, într-un an obișnuit pentru cina WHCA, numărul participanților ajunge până la 2.600, un număr pe care sala de bal de la Washington Hilton îl poate găzdui," a adăugat el. „Sala de bal a Casei Albe, aflată în construcție, a fost inițial anunțată ca având o capacitate de 650 de persoane, însă în octombrie, Trump a declarat că sala va putea găzdui 999 de participanți. Prezența la cina WHCA ar trebui redusă cu peste 60 de procente dacă capacitatea este la limita superioară a estimării, respectiv cu trei sferturi dacă este la limita inferioară."

WHCA este o organizație nonprofit privată de tip 501(c)(3) și, deși unele spații operate de guvernul federal pot fi închiriate în anumite circumstanțe, Casa Albă nu s-a numărat niciodată printre cele disponibile pentru evenimente private, iar Geraghty a spus că deschiderea ușii pentru o organizație îi va determina pe alții să dorească aceeași oportunitate.

„Unii susțin că jurnaliștii care se îmbracă elegant și mănâncă și beau cu oficiali ai administrației subminează acea independență, o plângere pe care o consider exagerată," a scris Geraghty. „Dar odată ce acest lucru se întâmplă la reședința președintelui sau în sala de bal adiacentă, situația este diferită. Președintele poate fi întotdeauna un oaspete bine-venit la un eveniment care celebrează o presă independentă, dar nu ar trebui să fie gazda de facto."

Geraghty, care este și corespondentul politic senior al National Review, a remarcat ironia faptului că Trump, dintre toți oamenii, încearcă să găzduiască o cină la Casa Albă pentru a celebra libertatea presei, în timp ce el și administrația sa amenință cu înăsprirea măsurilor împotriva independenței jurnalistice.

„Dacă Trump sau vreun viitor președinte dorește să organizeze propriul eveniment separat la Casa Albă pentru a celebra Primul Amendament sau persoanele care acoperă activitatea administrației — minunat," a scris Geraghty. „Dar dacă WHCA își mută cina anuală la Casa Albă — în special într-o sală de bal neautorizată de Congres, construită în baza unui contract de strângere de fonduri ținut secret până când un judecător a ordonat publicarea sa, văzută de mulți ca un monument narcisist al președintelui dedicat sieși — aceasta nu va fi percepută doar ca o cedare în fața unor preocupări de securitate neplăcute, dar reale. Va fi percepută ca o cedare în fața președintelui însuși."