În interiorul noii arme sinistre a GOP

Republicanii o fac din nou, și este greu de supraestimat cât de îngrijorător este acest lucru și ce ne spune despre direcția în care oamenii din acest Partid vor să ducă America.

Congresmanul texan Chip Roy se pregătește să introducă o lege pe care o numește „Actul MAMDANI", denumită după Zohran Mamdani, recent alesul primar socialist-democrat al orașului New York, care ar permite guvernului federal să interzică intrarea, să deporteze și să retragă cetățenia naturalizată oricărei persoane care pledează pentru sau este „afiliată" cu ceea ce Roy numește mișcări „totalitare". Lista include, de pe pagina web a rep. Roy:

Proiectul de lege vizează persoanele care „scriu, distribuie, circulă, tipăresc, afișează, dețin sau publică" materiale care susțin socialismul sau oricare dintre acele alte idei.

„Dețin?" Acel singur cuvânt înseamnă că deținerea unui exemplar din Das Kapital al lui Marx, sau a unui pliant de la un grup de solidaritate palestiniană, sau a unui paperback uzat de Howard Zinn — sau poate chiar una dintre cărțile mele despre New Deal — ar fi suficientă pentru a face un deținător de carte verde sau un cetățean naturalizat „inadmisibil sau deportabil."

„Afiliat cu?" Asta ar împiedica pe oricine s-a afiliat vreodată cu Partidul Socialist Democrat din New York, în numele căruia a candidat Mamdani (alături de Partidul Democrat obișnuit; New York are vot de fuziune, astfel încât poți candida din partea a două partide simultan), să rămână în America. Ai mers la o întâlnire, miting sau te-ai înscris pe lista lor de corespondență? Ești terminat.

„Scrie?" Asta înseamnă că vin după mine și după tine dacă ai exprimat vreodată în scris genul de sentimente pe care republicanii le numesc socialism, inclusiv tichete de masă și prânzuri școlare, facultate gratuită, biblioteci publice, un sistem național de sănătate, poliție și pompieri și autostrăzi fără taxe de drum. (Când miliardarul David Koch a candidat pentru funcția de vicepreședinte în 1980 pe o agendă anti-socialism, a cerut eliminarea tuturor acestor forme de „socialism".)

„Distribuie?" Și ar veni și după Substack, se pare. Împreună cu librăria sau biblioteca locală.

Nu am mai văzut ceva atât de amplu de la Actele privind Străinii și Sediția din 1798, când președintele de atunci John Adams a trimis aproximativ 30 de redactori și editori de ziare la închisoare pentru că l-au atacat. Nepotul lui Ben Franklin a fost arestat pentru că a publicat un editorial numindu-l pe președinte „bătrânul, cârcotașul, Chelul, orbul, schiloditul, Edentatul Adams." Un bețiv de oraș din New Jersey a fost arestat pentru că l-a criticat în timp ce bea la un bar. Depășirea lui Adams i-a costat alegerea din 1800 în favoarea inamicului său politic de atunci, Thomas Jefferson, care s-a opus deschis Actelor.

Dar iată că suntem din nou aici, și iată o altă depășire periculoasă din partea GOP în această legislație: proiectul de lege al lui Roy interzice explicit revizuirea judiciară a oricărei decizii de inadmisibilitate, deportare sau denaturalizare luate în temeiul acestuia.

Cu alte cuvinte, dacă această lege trece, nicio instanță nu poate opri sau contesta guvernul: nicio habeas corpus, niciun recurs semnificativ; doar un ordin din partea Procurorului General sau a vreunui prost de la ICE sau Securitate Internă și ești pe un avion sau blocat într-un „centru de detenție" îngrozitor, posibil pentru tot restul vieții.

Aceasta nu este politică de imigrație, ci arhitectura unui stat polițienesc, și este modelată după modul în care naziștii au retras cetățenia evreilor germani și disidenților politici în 1935 prin Legile Cetățeniei Reich.

Am parcurs muzeul Topography of Terror din Berlin, iar documentele expuse spun povestea îngrozitoare a modului în care avocații care au redactat acele legi naziste au studiat propriile legi americane de excludere rasială și politică pentru inspirație.

Acum republicanul Chip Roy vrea să le aducă înapoi în America, pe măsură ce republicanii încearcă să reinventeze țara după chipul Rusiei lui Putin, mentorul lui Trump, sau — după cum sugerează deschis autorii Proiectului 2025 — Ungaria lui Orbán.

Omonimul proiectului de lege, primarul Mamdani, a devenit cetățean american în 2018 după ce s-a mutat aici din Uganda în copilărie. Nu a fost acuzat în mod credibil de nicio infracțiune, iar după cum documentează meticulos Centrul Brennan pentru Justiție, Curtea Supremă a respins în mod repetat folosirea retragerii cetățeniei ca armă politică, așa cum Putin face acum în mod obișnuit și Trump adoră să amenințe.

Aceasta merge până la încercarea de a anula hotărârea Curții Supreme din 1943 în cazul Schneiderman, care a stabilit că guvernul trebuie să dovedească „lipsa de atașament" față de Constituție prin dovezi „clare, neechivoche și convingătoare". Dezacordul cu politica cuiva nu este suficient nici pe departe. Dar Roy și aliații săi nu sunt interesați de jurisprudența existentă; vor să scrie legi noi care să anuleze complet acea decizie (și decența comună).

Roy a declarat pentru Breitbart că ținta sa este ceea ce el numește o „Alianță Roșu-Verde" de socialiști și islamiști, iar un rezumat din biroul său merge mai departe, susținând că politicile actuale de imigrație — rezonând cu discursul recent al lui Clarence Thomas despre care am scris luni — au produs „niveluri periculoase de opoziție față de doctrinele politice americane clasice, precum capitalismul de piață liberă."

Aceasta este o recunoaștere extraordinară, deoarece Roy nu propune deportarea persoanelor care comit infracțiuni sau care sprijină terorismul, sau chiar a celor care au mințit în cererile de cetățenie. El vrea, în schimb, să retragă cetățenia și apoi să deporteze persoanele care nu cred suficient în versiunea nereglementată, cu taxe reduse, a așa-numitului capitalism de piață liberă, promovată de miliardarii de dreapta care dețin acum GOP.

Acesta este un test de loialitate față de o ideologie, nu față de o țară, și, după cum explic în The Hidden History of American Oligarchy, este genul de legislație pe care baronii jafului din anii 1920 și mișcarea John Birch și McCarthy din anii 1950 și-au dorit-o, dar nu au putut-o impune niciodată prin Congres și nici Taft, nici Eisenhower nu ar fi semnat-o vreodată.

Am mai derulat de fapt o versiune mai mică și mai locală a acestui experiment, și s-a terminat în rușine. Raidurile Palmer din 1919 și 1920 au văzut aproximativ 10.000 de imigranți arestați fără mandate și 556 dintre ei deportați, inclusiv anarhista Emma Goldman, totul pentru crima de a avea politici greșite.

Actul de Control Comunist din 1954, pus în lege de republicani la apogeul McCarthyismului, a fost în cele din urmă declarat neconstituțional de Curtea Supremă în 1973 și majoritatea prevederilor sale abrogate. De fiecare dată când am încercat acest gen de lucru neofascist, țara a privit înapoi cu rușine, reînvățând că Primul Amendament nu are o excepție pentru persoanele care spun că ar trebui să îi taxăm pe cei morbid de bogați pentru a construi și susține o clasă de mijloc.

Istoria ne spune, din nou și din nou, că odată ce dai guvernului puterea de a face oamenii să dispară pentru ceea ce citesc, scriu, cred sau susțin, acea putere nu rămâne niciodată îndreptată doar spre țintele originale.

Există aproape 25 de milioane de cetățeni naturalizați și 12,8 milioane de deținători de carte verde care trăiesc astăzi în Statele Unite, și fiecare dintre ei ar fi, în temeiul proiectului de lege al lui Roy, supus revizuirii cetățeniei și potențial revocării pe baza faptului că vreun om de dreapta se plânge despre ei la un birocrat federal sau agenție de poliție ori a descoperirii unei cărți în casa lor.

Ar amenința milioane de rezidenți permanenți legali și deținători de vize care lucrează în spitalele noastre, construiesc casele noastre, predau copiilor noștri, proiectează electronicele noastre și chiar cultivă hrana noastră. Frica în sine este scopul: dacă ești cetățean naturalizat sau deținător de carte verde sau viză și vrei să participi la un miting Palestina Liberă, o întâlnire a sindicatelor sau o sesiune de organizare a drepturilor chiriașilor, ar trebui acum să te întrebi dacă vreun asistent din biroul lui Stephen Miller ar putea decide că asta constituie „pledoarie pentru socialism."

Și este una dintre zecile de legi similare care au fost propuse de republicani în ultimii ani.

Probabil, acesta este genul de lucru pe care miliardarul care a finanțat ascensiunea lui JD Vance în Senat și la vicepreședinție l-a înțeles când a spus celebru: „Nu mai cred că libertatea și democrația sunt compatibile." Acesta este miliardarul a cărui companie compilează acum informații despre americani în numele regimului Trump.

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump