CFTC și DOJ au intentat procese împotriva a trei state care încearcă să reglementeze piețele de predicție înregistrate federal. Iată ce înseamnă acest lucru.
Commodity Futures Trading Commission merge la tribunal.

La 2 aprilie 2026, CFTC și Departamentul de Justiție al SUA au intentat trei procese separate împotriva Arizona, Connecticut și Illinois. Procesele vizează acțiunile la nivel de stat împotriva piețelor de contracte desemnate înregistrate la CFTC.
În centrul disputei se află o chestiune de jurisdicție. Agenția federală afirmă că statele nu au autoritate de a reglementa aceste piețe.
Lectură conexă:
CFTC susține că deține jurisdicție exclusivă clară și de lungă durată în conformitate cu Commodity Exchange Act.
Congresul a acordat agenției autoritate cuprinzătoare asupra contractelor de evenimente în urma crizei financiare din 2008. Această autoritate acoperă orice contract bazat pe o marfă, pe care legea o definește în sens larg.
Președintele CFTC, Michael S. Selig, a abordat problema direct.
El a spus că agenția va continua să își apere autoritatea de reglementare împotriva celor pe care i-a descris ca fiind reglementatori statali prea zeloși.
Selig a remarcat că Congresul a respins anterior o abordare fragmentată stat cu stat. Motivul, a spus el, a fost că un astfel de sistem eterogen a dus la o protecție mai slabă a consumatorilor și un risc mai mare de fraudă.
Rădăcinile CFTC în reglementarea piețelor de predicție datează din 1992. În acel an, agenția a recunoscut Iowa Electronic Markets, o piață futures a Universității din Iowa.
Traderii de acolo puteau cumpăra și vinde contracte legate de evenimente precum alegeri prezidențiale și câștiguri corporative.
Fiecare dintre cele trei state a luat măsuri împotriva operatorilor de piețe de predicție înregistrați la CFTC. CFTC afirmă că aceste acțiuni au intrat în conflict direct cu legea federală.
Unele state s-au mutat să interzică anumite contracte. Altele au încercat să reglementeze sau să restricționeze platformele care le găzduiesc.
CFTC consideră aceste mișcări ca o provocare directă la mandatul său statutar. Agenția spune că Congresul a proiectat în mod specific CEA pentru a preveni exact acest tip de conflict de reglementare. Un cadru național unificat, susține aceasta, este mult mai bun pentru participanții pe piață decât regulile statale concurente.
Implicarea DOJ semnalează că guvernul federal tratează acest lucru cu seriozitate.
Depunerea în trei tribunale federale de district separate simultan este un pas juridic semnificativ. Aceasta reflectă cât de mult a escaladat confruntarea dintre reglementatorii de stat și cei federali.
Citește de asemenea:
CFTC nu se luptă doar în instanță. Agenția a emis recent o notificare avansată de elaborare a regulamentelor propuse. Acest proces este destinat să identifice zonele de confuzie în jurul modului în care CEA se aplică piețelor de predicție.
Agenția se așteaptă să emită reglementări care să clarifice aceste obligații în viitor.
Această presiune juridică vine în momentul în care piețele de predicție au crescut în vizibilitate. Contractele pentru evenimente politice, în special, au atras atenția mainstream. Mai mulți utilizatori tranzacționează contracte legate de alegeri, date economice și alte rezultate din lumea reală.
Rezultatul acestor procese ar putea remodela modul în care piețele de predicție operează în întreaga țară.
Dacă CFTC câștigă, statele vor face față unor limite clare cu privire la cât de departe pot merge. Cazurile sunt încă în etape incipiente, dar implicațiile pentru spațiul mai larg al cripto și derivatelor sunt semnificative.
Postarea CFTC dă în judecată trei state într-o bătălie majoră privind jurisdicția piețelor de predicție a apărut prima dată pe Live Bitcoin News.

