Ministro do STF afirma haver "documentos de um lado e do outro" e rejeita preliminar da defesa ao dizer que caso não tem relação com o julgamento do golpeMinistro do STF afirma haver "documentos de um lado e do outro" e rejeita preliminar da defesa ao dizer que caso não tem relação com o julgamento do golpe

Há uma celeuma sobre Filipe Martins ter ido ou não aos EUA, diz Moraes

2025/12/16 21:57

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes afirmou que há uma “celeuma” sobre a ida de Filipe Martins, ex-assessor internacional de Jair Bolsonaro (PL), aos Estados Unidos. A declaração foi feita durante o julgamento do núcleo 2 da tentativa de golpe de Estado, nesta 3ª feira (16.dez.2025).

“Há documentos iniciais das autoridades americanas dizendo que, efetivamente, havia entrado nos Estados Unidos. E depois há documentos de que, eventualmente, teria ocorrido identificação equivocada, nos Estados Unidos, desta entrada. Ou seja, há toda uma celeuma sobre essa entrada ou não”, afirmou. “O que fez com que eu tivesse determinado a conversão da prisão preventiva em medidas cautelares”.

Moraes citou a prisão de Martins enquanto afastava preliminares das defesas dos réus, antes de começar a ler seu voto. Ele rejeitou a alegação de nulidade dos advogados de Martins por decretação de prisão ilegal do réu. O ministro afirmou que o caso não tem nenhuma relação com o mérito da ação e da denúncia feita contra Martins pela PGR (Procuradoria Geral da República).

A questão da veracidade ou não dessas informações prestadas, que ensejaram no 1º momento a prisão de Felipe Garcia Martins Pereira, que, como disse, posteriormente foi convertida em medidas cautelares, está sendo investigada de maneira apartada”, continuou Moraes.

Segundo o ministro, sua decisão de 16 de outubro pedindo à PF uma nova análise dos fatos pode levar à eventual “responsabilidade daqueles que forneceram essas informações”. 

RELEMBRE O CASO

Martins foi preso em fevereiro de 2024, sob acusação de estar foragido, embora tenha sido prontamente encontrado no Paraná. Uma das acusações era que ele poderia fugir do Brasil por causa de uma possível ida aos Estados Unidos junto com o ex-presidente em 30 de dezembro de 2022. 

Depois da prisão, a defesa do ex-assessor apresentou várias evidências materiais sobre ele não ter deixado o país, inclusive comprovantes de viagem em 31 de dezembro de 2022 com destino ao Paraná.

Ao longo do processo, outras provas indicaram não ser verdade a ida do ex-assessor para os EUA. Ainda assim, Alexandre de Moraes manteve Martins preso por cerca de 6 meses. O ministro estabeleceu as seguintes medidas cautelares em agosto de 2024:

  • uso de tornozeleira eletrônica; 
  • recolhimento domiciliar noturno; 
  • proibição de deixar a comarca; 
  • entrega de passaporte; 
  • cancelamento de documentos de porte de arma; 
  • proibição de contato com outros investigados.

Em 10 de outubro deste ano, a CBP (Departamento de Alfândega e Proteção de Fronteiras dos Estados Unidos) afirmou que Martins não entrou nos EUA na data indicada pela PF e que Moraes teria se baseado em “informações falsas” para decretar a prisão preventiva do ex-assessor. Em 16 de outubro, Moraes deu 5 dias para a Polícia Federal responder se o ex-assessor de Bolsonaro havia entrado nos Estados Unidos no final de 2022. 

Na decisão de 16 de outubro, Moraes escreveu: “Durante a instrução processual da presente ação penal e em sede de alegações finais, a defesa de Filipe Garcia Martins Pereira apresentou documentos de modo a indicar que o réu Filipe Garcia Martins Pereira não teria entrado nos Estados Unidos da América em 30/12/2022”. Eis a íntegra do despacho (135 kB – PDF).  

No entanto, o ministro não explicou por que desconsiderou informações anteriores que recebeu e que foram publicadas pela mídia, inclusive pelo Poder360.

Conforme noticiado pelo Poder360, os investigadores citam dados desatualizados do sistema norte-americano de registro de entrada no país. A defesa de Martins demonstrou que não seria possível confirmar a entrada em dezembro de 2022, uma vez que o ex-assessor não tinha o passaporte.

Um boletim de ocorrência da PCDF (Polícia Civil do Distrito Federal) de março de 2021 demonstra que Martins havia perdido o documento em 26 de fevereiro. Eis a íntegra (PDF – 55 kB). 

O delegado Fabio Shor, da Polícia Federal, por sua vez, pediu ao STF a abertura de um novo inquérito em 20 de outubro para investigar a suposta ida de Filipe Martins. 

No ofício enviado à Corte, a PF sugere que Martins teria simulado uma entrada falsa no país norte-americano com o objetivo de descredibilizar provas das investigações do STF. Leia a íntegra (PDF – 3 MB). 

Segundo a PF, a inserção de dados falsos no sistema de imigração pode ter sido uma estratégia da “organização criminosa” para atrapalhar as investigações conduzidas pela corporação. A entidade afirma ainda que “a metodologia observada ostenta semelhança com a atuação da ‘milícia digital'”, investigada pelo Supremo. 

“O registro de entrada de Filipe Martins Pereira nos Estados Unidos, ainda que em caráter indiciário, revela a possibilidade de que integrantes da organização criminosa, abusando dolosamente das prerrogativas diplomáticas, tenham se utilizado do procedimento migratório diferenciado relacionado a comitivas de chefes de Estado, no qual não há a presença física dos integrantes da comitiva presidencial perante as autoridades migratórias, com a finalidade de simular uma falsa entrada em território norte-americano”, escreveu a PF. 


Leia mais sobre o caso Filipe Martins: 

  • PF prende Filipe Martins
  • PF usou lista encontrada com Cid para basear prisão de Filipe Martins
  • Ex-assessor de Bolsonaro diz à PF que não saiu do Brasil
  • PGR vê fragilidades em provas usadas pela PF no caso Filipe Martins
  • Latam confirma que Martins embarcou para Curitiba no fim de 2022
  • Dados do celular de Filipe Martins contrariam suspeitas da PF
  • EUA não têm registro da entrada de Martins em Orlando no fim de 2022
  • Filipe Martins está preso por perseguição política, diz Nikolas Ferreira
  • Eduardo Bolsonaro diz que Brasil vive ditadura
  • Flávio Dino rejeita pedido de habeas corpus de Filipe Martins
  • Moraes pede diligências no caso Filipe Martins após Dino negar soltura
  • Moraes manda soltar Filipe Martins, ex-assessor de Bolsonaro
  • Advogado de Filipe Martins critica Moraes por medidas “abusivas”
  • Volta de Trump ajudará a resolver caso Filipe Martins, diz Eduardo Bolsonaro
  • PF não admite erro e diz que Filipe Martins forjou saída do país
  • Moraes multa Filipe Martins em R$ 20.000 por post de advogado
  • Moraes proíbe Filipe Martins de dar entrevista ao Poder360
  • Abraji questiona decisão de Moraes que proibiu Filipe Martins de dar entrevista
  • Filipe Martins não viajou com Bolsonaro aos EUA, diz Cid ao Supremo
  • Filipe Martins não foi aos EUA com Bolsonaro, diz diplomata
  • Filipe Martins diz não ter elaborado “minuta do golpe”
  • Martins diz que sofreu “perseguição” após gesto manual em 2021
  • Martins diz que veto a entrevista ao Poder360 restringiu sua ampla defesa
  • Filipe Martins deveria estar solto, diz WSJ
  • Agora, Moraes cobra PF em caso de ex-assessor de Bolsonaro
  • EUA dizem que Moraes usou dado falso para prender Filipe Martins
Oportunidade de mercado
Logo de UMA
Cotação UMA (UMA)
$0.7407
$0.7407$0.7407
-0.12%
USD
Gráfico de preço em tempo real de UMA (UMA)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.