Um juiz federal negou à Kalshi uma liminar contra os reguladores de jogos de Nova Iorque. A decisão permite que Nova Iorque continue a aplicar as suas leis de jogo enquanto o processo judicial continua. No entanto, o tribunal deixou a Kalshi livre para prosseguir com as suas alegações mais amplas através de processos posteriores.
A juíza Analisa Torres decidiu que a Kalshi não conseguiu obter proteção temporária contra os reguladores de Nova Iorque. Ela considerou que o registo atual não suportava a preempção federal ao abrigo da Lei de Negociação de Mercadorias. Portanto, a bolsa perdeu o seu pedido imediato de proteção judicial.

Fonte: X
O processo judicial começou depois de Nova Iorque ter emitido uma ordem de cessar e desistir contra a Kalshi em outubro de 2025. Os reguladores estaduais argumentaram que a empresa oferecia contratos de eventos desportivos sem a licença de apostas necessária. Entretanto, Nova Iorque suspendeu a aplicação enquanto o pedido de liminar permanecia perante o tribunal.
A jornalista Eleanor Terrett, da Crypto in America, relatou a decisão após o tribunal divulgar a sua ordem. O advogado especializado em jogos Daniel Wallach classificou o resultado como “uma grande, grande perda”. Ele também afirmou que a decisão poderia influenciar os casos da Kalshi pendentes em outras jurisdições.
A Kalshi argumentou que a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias detém autoridade exclusiva sobre os seus contratos de eventos listados federalmente. A bolsa alegou que a supervisão federal prevalece sobre as regras estaduais de jogo conflitantes. No entanto, a juíza Torres rejeitou esse argumento nesta fase preliminar.
A decisão não encerra o processo judicial nem decide as questões legais finais. Em vez disso, o caso avança agora para a fase de moção de dismissal antes de uma revisão adicional. A Kalshi ainda poderá recorrer ou acabar por vencer após processos judiciais adicionais.
A decisão também destaca as crescentes diferenças entre os tribunais federais que lidam com disputas semelhantes. O Terceiro Circuito apoiou anteriormente a Kalshi no seu desafio em Nova Jérsia em abril. Entretanto, Maryland negou alívio semelhante e Nova Iorque chegou agora ao mesmo resultado interino.
A juíza Torres lidou anteriormente com o processo da SEC contra a Ripple envolvendo XRP. A sua decisão de 2023 concluiu que as vendas programáticas de XRP não se qualificavam como transações de valores mobiliários. Esse quadro influenciou posteriormente discussões regulatórias mais amplas antes da chegada de novas regras federais de cripto.
A última ordem fortalece os reguladores de Nova Iorque enquanto a Kalshi continua a defender as suas reivindicações de jurisdição federal. Ainda assim, o tribunal não emitiu uma decisão final sobre a disputa legal subjacente. Processos futuros determinarão se a Kalshi acabará por vencer no mérito.
Apesar dos crescentes desafios legais, a Kalshi reportou um volume de negociação de 31 mil milhões de dólares em junho. A atividade da Copa do Mundo ajudou a impulsionar esse desempenho à medida que a participação nos mercados de previsão aumentou. O setor também registou um volume mensal de takers de 8,6 mil milhões de dólares em abril, com a Kalshi a liderar o mercado.
O artigo "Juíza Torres nega tentativa da Kalshi contra as regras de Nova Iorque" apareceu primeiro no CoinCentral.


