Credores ligados à Coreia do Norte visam fundos congelados da Kelp DAO

Autores holding nearly $877 milhões em sentenças judiciais norte-americanas não pagas contra a Coreia do Norte estão a tentar apreender cerca de 30.766 ether (aproximadamente 71 milhões de dólares) congelados na rede Arbitrum relativos ao exploit da Kelp DAO, criando um conflito legal entre a aplicação de sanções e a governança das finanças descentralizadas.

O esforço segue-se a uma notificação de restrição autorizada por um tribunal federal dos EUA em Nova Iorque a 30 de abril e entregue à Arbitrum DAO através do seu fórum de governança, de acordo com a reportagem do The Block e registos do fórum.

Os autores não estão ligados ao exploit envolvendo a Kelp DAO. Em vez disso, são credores de longa data que procuram fazer cumprir sentenças relacionadas com terrorismo contra Pyongyang.

A ação legal combina três sentenças judiciais norte-americanas separadas ligadas a ataques atribuídos ou associados à Coreia do Norte.

Estas incluem o assassinato do Reverendo Kim Dong-shik, o alegado apoio ao Hezbollah durante a guerra do Líbano em 2006, e o massacre no Aeroporto de Lod.

Em conjunto, as sentenças excedem 877 milhões de dólares antes de juros e permanecem por pagar, de acordo com registos judiciais.

A atribuição cripto cria um novo caminho de execução

O caso depende da atribuição do exploit subjacente.

A empresa de blockchain LayerZero afirmou que a violação relacionada com a Kelp DAO estava ligada ao Grupo Lazarus, uma unidade há muito associada ao cibercrime patrocinado pelo Estado.

Na sua análise do incidente, a LayerZero disse que a falha resultou do design do sistema, observando:

Separadamente, a empresa afirmou que o incidente foi isolado, dizendo:

As autoridades norte-americanas já tinham anteriormente associado o mesmo aparelho de hacking a campanhas mais amplas. O Federal Bureau of Investigation afirmou que atores ligados à RPDC eram responsáveis por "roubos internacionais de criptomoedas de alto perfil."

Após o exploit, o Conselho de Segurança da Arbitrum congelou os fundos depois de os rastrear até endereços associados ao atacante, de acordo com dados on-chain e divulgações públicas.

A votação de governança da Kelp DAO colide com a ordem judicial

A ação legal surge enquanto a governança da Arbitrum considera uma proposta para transferir os fundos congelados para uma iniciativa de recuperação apoiada pela Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound.

O plano compensaria os utilizadores afetados pelo exploit e estabilizaria o ecossistema da Kelp DAO, de acordo com materiais de governança.

No entanto, a notificação de restrição impede qualquer transferência enquanto o litígio prossegue, criando um conflito direto entre a governança descentralizada e a autoridade judicial.

Um caso de teste para DeFi e a aplicação de sanções

A disputa destaca questões legais não resolvidas sobre como os sistemas descentralizados interagem com os tribunais tradicionais.

No seu núcleo está uma questão inédita: se os ativos cripto ligados — por atribuição — a um Estado sancionado podem ser apreendidos para satisfazer sentenças de terrorismo de longa data.

Para as vítimas, a rastreabilidade blockchain oferece uma rara oportunidade de execução. Para os protocolos DeFi, o caso levanta a perspetiva de que as decisões de governança possam ter consequências legais para além do código.

A votação na Arbitrum está prevista para encerrar a 7 de maio, enquanto a notificação de restrição permanece em vigor aguardando procedimentos adicionais.

As mentes cripto mais inteligentes já leem a nossa newsletter. Quer fazer parte? Junte-se a elas.