George Will critica o "uso grotesco do poder de perdão" de Trump

Após regressar à Casa Branca a 20 de janeiro de 2025, o Presidente Donald Trump apressou-se a perdoar os manifestantes que tinham atacado violentamente o Capitólio dos EUA quatro anos antes. Os perdões suscitaram uma condenação mordaz de uma combinação de democratas e conservadores Never Trump, mas não foram uma surpresa: Trump fez campanha prometendo perdoar os manifestantes de 6 de janeiro em 2024. E os seus apoiantes hardcore MAGA aplaudiram os perdões como "promessas feitas, promessas cumpridas".

Um dos críticos mais declarados de Trump à direita é o veterano colunista do Washington Post George Will, que expressou o seu desdém por Trump e pelo movimento MAGA ao deixar o Partido Republicano e tornar-se independente.

Na sua coluna de 10 de abril, Will argumenta que Trump está a abusar do poder presidencial de perdão, mas também critica o antigo Presidente Joe Biden.

"Mais uma razão pela qual as presidências de Donald Trump e Joe Biden não podem ser examinadas sem um encolher de ombros diz respeito a uma disposição constitucional que é obscura até ser abusada, o que agora acontece frequentemente", escreve Will. "O 'poder presidencial de conceder indultos e perdões' tornou-se mais uma fonte de brutalidade política que alimenta o cinismo dos eleitores... Em 2024, Trump agradou à sua base dizendo que os seus primeiros atos, se fosse reeleito, incluiriam perdoar os réus de 6 de janeiro a quem chamou 'reféns'. Isto, tal como as ações de Biden relativamente à marijuana e à pena capital, estava em desacordo com o dever presidencial de 'garantir que as leis sejam fielmente executadas'."

Will observa que o professor de direito da Universidade da Virgínia Saikrishna Bangalore Prakash, no seu novo livro "The Presidential Pardon: The Short Clause with a Long, Troubled History", afirma que os Estados Unidos entraram numa era de "distopia do perdão". E o conservador Never Trump argumenta que os perdões se tornaram cada vez mais "indecorosos".

"O lobby para perdões é agora uma indústria mais do que caseira em Washington", lamenta Will. "Um perdão de Trump, diz Prakash, pode ter poupado ao beneficiário, um vigarista, quase meio bilião de dólares... O que pode ser feito sobre o uso grotesco do poder de perdão que, no eufemismo de Prakash, 'parece inconsistente com a estrutura geral de freios e contrapesos?' Não muito. Submeter potenciais concessões de perdão ao Gabinete do presidente? Provavelmente já viu — falando de coisas grotescas — o servilismo do atual."

O colunista conservador acrescenta: "Os presidentes acumulam poder, pelo que qualquer presidente provavelmente se oporia a reformas constitucionais, como o estabelecimento de uma Comissão de Clemência independente, ou dar poder ao Senado ou à Câmara para desaprovar clemências presidenciais. Portanto, o remédio para perdões sórdidos não é esta ou aquela manobra institucional. A única solução viável é a eleição de presidentes que não sejam patifes. Isto, no entanto, torna-se cada vez menos provável à medida que os eleitores se tornam cada vez mais cínicos devido a perdões grosseiros."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump