Een kandidaat die door president Donald Trump wordt gesteund, staat naar verluidt op het punt zich terug te trekken uit zijn congresrace na een sms-schandaal met een vrouw die nietEen kandidaat die door president Donald Trump wordt gesteund, staat naar verluidt op het punt zich terug te trekken uit zijn congresrace na een sms-schandaal met een vrouw die niet
Door Trump gesteunde kandidaat 'van plan uit race te stappen' na 'grensoverschrijding' in huwelijk: rapport
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via crypto.news@mexc.com
Een door president Donald Trump gesteunde kandidaat zou op het punt staan zich terug te trekken uit zijn congresrace na een seksschandaal via berichten met een vrouw die niet zijn vrouw was.
Jackson Lahmeyer, een megakerkpastor uit Tulsa en oprichter van Pastors for Trump, heeft mensen laten weten dat hij van plan is zich terug te trekken uit de Republikeinse voorverkiezing voor het 1e Congresdistrict van Oklahoma, zo meldde NOTUS-verslaggever Reese Gorman op basis van twee bronnen. De bronnen waarschuwden dat hij nog van gedachten kan veranderen.
De gemelde terugtrekking zou slechts één dag nadat Lahmeyer zich had gekwalificeerd voor een herkansing in augustus tegen staatslid Mark Tedford, een Republikein, plaatsvinden, nadat hij 26% van de stemmen had behaald in een veld van 11 kandidaten.
De race raakte in de laatste dagen in chaos nadat de Daily Mail berichten publiceerde tussen Lahmeyer en Caitlin Simmons Key, een voormalig campagnefondsenwerver en voormalig Miss Oklahoma USA. De berichten bevatten naar verluidt uitingen van genegenheid en een uitnodiging voor zijn hotelkamer.
Lahmeyer erkende de relatie in een verklaring die zondag op sociale media werd geplaatst.
"Deze zaak was al privé afgehandeld tussen mij en mijn vrouw Kendra, via begeleiding en gebed met God en geestelijke adviseurs," schreef hij. "Ik erken een grens te hebben overschreden via tekstberichten."
Key vertelde de Daily Mail vervolgens dat de relatie verder ging dan berichten — ze zeiden dat de twee elkaar fysiek hadden gekust.
Lahmeyer had de steun van Trump ontvangen vóór de voorverkiezing van dinsdag en noemde zichzelf een "door Trump gesteunde strijder" in zijn verkiezingsavondverklaring na zijn kwalificatie voor de herkansing.
Een aankondiging wordt op woensdag verwacht.
De veranderende relatie van president Donald Trump met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu zou een voordeel kunnen zijn voor de presidentiële ambities van vicepresident JD Vance in 2028, zo meldde een analist op woensdag.
Jonathan V. Last, redacteur van The Bulwark, legde uit dat een breuk tussen Amerika en Israël de MAGA-coalitie opnieuw zou kunnen definiëren. Hoewel Vance zich in een moeilijke positie bevindt doordat pro-oorlog Republikeinen woedend zijn over de capitulatie en de vicepresident — in plaats van Trump — de schuld geven, zou hij ook Amerika First-isolationisten kunnen winnen die sceptisch zijn over de relatie met Israël.
"Door de rol van Trumps capitulatiemonkey te spelen, vervreemdt Vance beide vleugels van MAGA," schreef Last.
Maar er zou meer achter kunnen zitten voor de vicepresident, die van meet af aan al sceptisch was over de oorlog.
"Het beste wat Vance kon overkomen, is dat Trump op Israël uitgekeken raakt," schreef Last.
"Israël zal een van de grote scheidslijnen zijn in de post-Trump GOP," schreef Last. "Het opkomende, jonge segment van de basis is . . . sceptisch over Amerika's relatie met Israël. Maar de gevestigde vleugel van MAGA blijft pro-Israël. Zolang Trump verbonden was met Israël en Bibi Netanyahu, moest Vance voorzichtig te werk gaan. Hij moest genoeg van zijn Israël-scepsis laten doorschemeren om de Tucker-vleugel van MAGA aan het raden te houden, terwijl hij publiekelijk achter Trump bleef staan."
Als dat verandert en Trump zich tegen Israël keert, zou dat een ander toekomstig MAGA kunnen onthullen.
"Netanyahu heeft geprobeerd de deal te ondermijnen. Hij zal waarschijnlijk falen omdat Trump de oorlog moet beëindigen, punt uit. Wat Netanyahu voor een keuze stelt," schreef Last.
De Israëlische premier zou twee mogelijke opties kunnen overwegen: doen alsof Trumps deal goed is en proberen het Israëlische publiek daarvan te overtuigen, of de deal veroordelen en zich van Trump losmaken.
Trump heeft Netanyahu bekritiseerd door hem "gek" te noemen, en nu de populariteit van de president in Israël is gedaald, zou dit kunnen onthullen dat Israëli's op Trump zijn uitgekeken — en dat Republikeinen dit misschien niet zo snel hebben beseft als de Israëli's, aldus Last.
"Vance heeft geen van beide voordelen en bovendien is hij een slechte politicus," schreef Last. "Hij is goed in opwaartse afstemming, niet in neerwaartse vleierij. Mijn gok is dat Vance de situatie heeft ingeschat en heeft besefte dat hij nu misschien in de val zit, maar dat er een weg voor hem is. Als hij inzet op Iran en eigenaarschap neemt van Trumps capitulatie, kan hij profiteren van elke Trump-Israël-schisma en deze oorlog verlaten in een redelijk sterke positie bij de Republikeinse basis."
BLIJVEN LEZENMinder tonen
De plannen van president Donald Trump voor een regimewijziging bij de Federal Reserve zullen mogelijk niet volgens zijn plan verlopen, zo waarschuwde een analist op woensdag.
Trump voerde een drukcampagne tegen voormalig Federal Reserve-voorzitter Jerome Powell tijdens de tweede termijn van de president, vanwege Powells terughoudendheid om de rente te verlagen, terwijl de Amerikaanse economie bleef worstelen met hardnekkige inflatie. Die strijd eindigde toen Powells termijn als voorzitter in mei afliep en Trumps keuze om hem te vervangen, Kevin Warsh, het overnam.
Trumps doel om de rente te verlagen is op dit punt echter mogelijk niet haalbaar, zo meldde CNN's Matt Egan op "CNN News Central." De centrale bank besloot de rente tijdens zijn eerste vergadering onder leiding van Warsh op woensdag stabiel te houden. De centrale bank gaf ook aan dat een toekomstige renteverhoging in het verschiet ligt, omdat de economische gevolgen van Trumps oorlog met Iran de economische groei van het land blijven drukken.
"Dit kan voor sommigen een verrassing zijn, omdat de Fed onder nieuw management staat," zei Egan. "Fed-voorzitter Kevin Warsh werd uiteraard geselecteerd door president Trump, die geen geheim heeft gemaakt van zijn wens voor drastisch lagere rentetarieven. Dit is echter niet iets wat Warsh eenzijdig kan beslissen."
Egan merkte op dat de impact van de oorlog met Iran op de inflatie, met name de energieprijzen, de Federal Reserve ervan weerhoudt de rente te verlagen zoals Trump wil.
"De Fed neemt deze beslissingen via een commissie, en ironisch genoeg geeft die commissie nu aan dat de volgende stap mogelijk geen renteverlaging is," zei Egan. "Het kan een renteverhoging zijn, want nieuwe prognoses die zojuist door de Fed zijn uitgebracht, signaleren nu een mogelijke renteverhoging van een kwart procentpunt tegen het einde van dit jaar. Dat is een grote verschuiving ten opzichte van de laatste keer dat ze prognoses uitbrachten in maart; op dat moment rekenden Fed-functionarissen op één renteverlaging."
BLIJVEN LEZENMinder tonen
Een voormalige functionaris van de Trump-administratie waarschuwt dat het patroon van de president om autoritaire leiders de voorkeur te geven boven traditionele democratische bondgenoten is uitgegroeid tot iets veel verstrekkenders dan een persoonlijke eigenaardigheid.
Miles Taylor, die diende als stafchef bij het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid, publiceerde een opiniestuk voor The i Paper waarin hij de waarschuwingssignalen terugvoerde naar 2018, toen president Donald Trump te laat aankwam op een G7-top in Canada, geallieerde leiders de les las over handel en publiekelijk een gezamenlijk communiqué afzwoor dat hij zojuist had ondertekend — dit alles terwijl hij opriep tot hertoelating van Rusland in de groep.
"Wat er in 2018 uitzag als een driftbui, is nu nationaal beleid geworden, en nu Trump een andere G7-vergadering afrondt, is het duidelijk dat zijn stemmingswisselingen (en sterke meningen over wie Amerika's echte vrienden zouden moeten zijn) de wereldorde voor een generatie op zijn kop hebben gezet," schreef Taylor.
Acht jaar later lijkt die voorspelling bevestigd te worden door harde gegevens. Een nieuw onderzoek van de European Council on Foreign Relations wees uit dat slechts 11 procent van de Europeanen de Verenigde Staten nu als een bondgenoot beschouwt, een historisch dieptepunt dat een bijna halvering van de trans-Atlantische steun vertegenwoordigt sinds Trumps terugkeer in het ambt.
Taylor schreef deze instorting toe aan een reeks eenzijdige stappen: het lanceren van militaire acties tegen Iran zonder bondgenoten te raadplegen, het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit Duitsland, het dreigen met annexatie van Groenland, het marginaliseren van Oekraïne en het publiekelijk neerhalen van leiders zoals Keir Starmer.
De diepere consequentie, zo betoogde Taylor, is de erosie van het wederzijdse vertrouwen dat tegenstanders als de Sovjet-Unie historisch gezien heeft afgeschrikt zonder een schot te lossen. Nu meerderheden in de onderzochte landen twijfelen of Amerika hen daadwerkelijk zou verdedigen, reageren Europese landen door de defensie-uitgaven te verhogen en zich af te wenden van Amerikaanse wapens ten gunste van binnenlandse defensie-industrieën, waarbij ze de Amerikaanse onbetrouwbaarheid niet als een voorbijgaande storm behandelen, maar als een permanente, systeemveranderende verschuiving vergelijkbaar met klimaatverandering.
Taylor merkte een klein detail op waarvan hij zei dat het de dramatische verschuiving symboliseerde.
"De vraag die boven de finale van de top hangt, is niet langer of Amerika nog steeds de vrije wereld leidt," concludeerde hij. "Dat doet het duidelijk niet, aangezien G7-leiders niet eens van plan zijn de gebruikelijke 'gezamenlijke verklaring' uit te brengen aan het einde van de multilaterale bijeenkomst — een teken dat de Verenigde Staten zich niet kunnen afstemmen met hun vrienden op een gezamenlijk persbericht, laat staan op grote mondiale kwesties. De echte vraag is of onze vrienden nog langer zullen wachten tot wij onze zaakjes op orde hebben. Het lijkt erop dat hun geduld opraakt."
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met crypto.news@mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.
